# GPT-5.4 深度解析：OpenAI 的全能战士来了

> 发布日期：2026-03-16
> 分类：技术解读 / 深度分析
> 作者：老邓唠AI

![封面](https://cdn.union.jxyunge.com/self-media/003/cover.png)

## 引子：这次不只是"更强"，而是"会干活了"

3 月 5 日深夜，OpenAI 扔出了一颗重磅炸弹——**GPT-5.4**。

如果你以为这又是一次"跑分更高、回答更准"的常规升级，那你低估了这次更新的意义。GPT-5.4 不只是变聪明了，它**第一次学会了操作电脑**。

是的，你没看错。它能看到你的屏幕截图，然后像一个真人一样移动鼠标、点击按钮、敲键盘——帮你订机票、填表格、发邮件、操作 Excel。在桌面操作测试中，**它的表现超越了人类**。

这不是概念演示。这是已经上线的 API，任何开发者今天就能调用。

今天老邓带你全面拆解 GPT-5.4 的六大核心能力、跑分数据、定价策略，以及它跟 Claude Opus 4.6、Gemini 3.1 Pro 的正面对决。

---

## 一、GPT-5.4 是什么？

GPT-5.4 是 OpenAI 于 2026 年 3 月 5 日发布的最新旗舰模型，官方定义为**"最强大且高效的专业工作前沿模型"**。

它不是一个模型，而是**一个模型家族**：

| 版本 | 定位 | 适用人群 |
|------|------|---------|
| **GPT-5.4** | 标准版，日常专业工作 | ChatGPT Plus / Team / API 开发者 |
| **GPT-5.4 Thinking** | 推理增强版，展示思考过程 | ChatGPT Plus / Team / Pro |
| **GPT-5.4 Pro** | 最高性能版，极限推理深度 | ChatGPT Pro / Enterprise / API |

三个版本共享同一个基座模型，区别在于**推理深度**和**计算资源分配**。

![GPT-5.4 能力全景](https://cdn.union.jxyunge.com/self-media/003/capability-stack.png)

![GPT-5.4 模型家族](https://cdn.union.jxyunge.com/self-media/003/diagram-01-model-family.png)

---

## 二、六大核心能力拆解

![六大核心能力思维导图](https://cdn.union.jxyunge.com/self-media/003/diagram-02-capabilities.png)

### 2.1 原生计算机操控（Computer Use）

这是 GPT-5.4 最炸裂的能力——**OpenAI 首个原生支持计算机操控的通用模型**。

![GPT-5.4 官方宣传图](https://cdn.union.jxyunge.com/self-media/003/openai-gpt54.png)

它的工作方式很直觉：

![Computer Use 工作流程](https://cdn.union.jxyunge.com/self-media/003/diagram-03-computer-use.png)

1. **看屏幕**：模型接收桌面/浏览器的截图
2. **理解界面**：识别按钮、输入框、菜单等 UI 元素
3. **发出指令**：返回结构化的鼠标移动、点击、键盘输入动作
4. **你的程序执行**：由你的代码（harness）将这些动作应用到真实环境

简单说，GPT-5.4 就像一个**坐在你电脑前的远程助手**，看着屏幕告诉你"点这里、输入那个"。

**实际能做什么？**

- 自动填写复杂的 Web 表单
- 跨应用操作工作流（打开邮件 → 读取内容 → 创建日历事件）
- 操作 ERP、CRM 等企业系统
- 自动化测试 Web 应用

**跑分有多强？**

| 基准测试 | GPT-5.4 | GPT-5.2 | 人类表现 |
|---------|---------|---------|---------|
| OSWorld-Verified（桌面操作） | **75.0%** | 47.3% | 72.4% |
| WebArena-Verified（浏览器操作） | **67.3%** | - | - |
| Online-Mind2Web（截图识别） | **92.8%** | - | - |

**OSWorld 75.0%，人类 72.4%——AI 在桌面操作任务上，第一次超越了人类基准。**

![OSWorld 桌面操作基准测试](https://cdn.union.jxyunge.com/self-media/003/diagram-04-osworld.png)

当然也有局限：截图传输有延迟，密集 UI 元素（如超大表格）的精确度还不够完美。但作为 v1 版本，这个起点已经足够惊艳。

---

### 2.2 百万级上下文窗口

GPT-5.4 的标准上下文窗口为 **272K tokens**（比 GPT-5.3 Codex 的 200K 扩大了 36%），而通过 Codex 配置，可以解锁高达 **100 万 tokens** 的超大上下文。

100 万 tokens 是什么概念？

| 内容类型 | 大约容量 |
|---------|---------|
| 普通中文文字 | 约 150 万字 |
| 代码 | 约 75 万行 |
| PDF 文档 | 约 3000 页 |

这意味着你可以把**一整个代码仓库**、**一本完整的技术手册**、或者**几个月的聊天记录**一次性喂给模型，它都能理解和引用。

对于 Agent 场景尤其关键——智能体在执行长链条任务时，不会因为"忘了之前做过什么"而翻车。

![上下文窗口演进](https://cdn.union.jxyunge.com/self-media/003/diagram-05-context-window.png)

---

### 2.3 上下文压缩（Compaction）

大上下文的问题是**贵**。100 万 tokens 每个请求都要收费，成本飞涨。

GPT-5.4 引入了一个巧妙的解决方案——**Compaction（上下文压缩）**。这是 OpenAI 首个在主线模型中训练支持的压缩能力。

![上下文压缩原理](https://cdn.union.jxyunge.com/self-media/003/diagram-06-compaction.png)

它的原理是：在长对话或 Agent 执行过程中，模型会**自动总结和压缩早期的上下文**，保留关键信息，丢弃冗余细节。这样即使对话轮次很多，也不会撑爆上下文窗口。

开发者可以通过两个参数来控制：
- `model_context_window`：设置最大上下文窗口
- `model_auto_compact_token_limit`：设置触发自动压缩的阈值

---

### 2.4 工具搜索（Tool Search）

这是一个面向 API 开发者的重磅特性。

传统做法是把所有工具的定义一股脑塞进 prompt，100 个工具的 schema 轻松吃掉几万 tokens。**GPT-5.4 的工具搜索彻底改变了这个局面。**

新方案：
1. 模型只接收一个**轻量的工具列表**（名称 + 简短描述）
2. 需要用某个工具时，**按需加载**该工具的完整定义
3. 用完即弃，不占用后续请求的 token

效果？**Token 使用量直降 47%，准确率不变。**

对于构建大规模 Agent 系统的团队来说，这意味着成本直接砍半。

![传统方式 vs Tool Search](https://cdn.union.jxyunge.com/self-media/003/diagram-07-tool-search.png)

---

### 2.5 可配置推理深度

GPT-5.4 提供了 **5 档推理深度**，开发者可以精细控制模型的"思考力度"：

| 档位 | 用途 | 成本 |
|------|------|------|
| `none` | 直接回答，不推理 | 最低 |
| `low` | 简单逻辑、摘要 | 低 |
| `medium` | 通用场景，平衡性价比 | 中 |
| `high` | 多步分析、自我修正 | 高 |
| `xhigh` | 极限推理，科研级 | 最高 |

不同场景用不同档位，简单问题不浪费算力，复杂问题全力以赴——这是一个非常实用的成本优化手段。

![可配置推理深度](https://cdn.union.jxyunge.com/self-media/003/diagram-08-reasoning.png)

---

### 2.6 编码能力大幅升级

GPT-5.4 融合了 GPT-5.3 Codex 的编码能力，在代码任务上表现惊人：

| 基准测试 | GPT-5.4 | GPT-5.3 Codex | Claude Opus 4.6 |
|---------|---------|---------------|-----------------|
| SWE-Bench Verified | **~80.0%** | 75.2% | 80.8% |
| HumanEval | **95.1%** | 93.8% | 94.6% |
| Terminal-Bench 2.0 | **75.1%** | - | 65.4% |
| SWE-Bench Pro | **57.7%** | - | - |

在 SWE-Bench Verified（真实 GitHub issue 修复能力）上，GPT-5.4 与 Claude Opus 4.6 仅差 0.8 个百分点，几乎持平。而在 Terminal-Bench 2.0（终端操作能力）上，GPT-5.4 以 75.1% 的成绩大幅领先。

---

## 三、专业知识工作：逼近人类专家

GPT-5.4 最让行业震动的数据来自 **GDPval 基准测试**——这个测试覆盖 44 个职业领域，衡量模型在"真实经济价值工作"中的表现。

| 指标 | GPT-5.4 | GPT-5.2 | 提升 |
|------|---------|---------|------|
| GDPval 综合 | **83.0%** | 70.9% | +12.1% |
| 投行电子表格建模 | **87.3%** | 68.4% | +18.9% |
| 演示文稿偏好率 | **68.0%** | 32.0% | - |
| 错误率降低 | **-33%** | - | 单个陈述 |
| 整体回答错误率降低 | **-18%** | - | 完整回答 |

**83% 的 GDPval 成绩意味着什么？** 在 44 个职业领域中，GPT-5.4 的工作输出质量已经**接近行业从业者的平均水平**。投行建模 87.3%，比 GPT-5.2 猛涨近 19 个百分点——这不是微调，这是质的飞跃。

![GDPval 知识工作基准测试（官方图表）](https://cdn.union.jxyunge.com/self-media/003/gdpval-chart.png)

![GPT-5.4 vs GPT-5.2 关键指标提升](https://cdn.union.jxyunge.com/self-media/003/diagram-09-gdpval.png)
> 浅色 = GPT-5.2，深色 = GPT-5.4

---

## 四、三国争霸：GPT-5.4 vs Claude Opus 4.6 vs Gemini 3.1 Pro

2026 年 3 月，三大 AI 巨头的旗舰模型罕见地同台竞技。老邓帮你拉了一张全维度对比表：

### 4.1 基准跑分对比

| 基准测试 | GPT-5.4 | Claude Opus 4.6 | Gemini 3.1 Pro | 谁赢了 |
|---------|---------|-----------------|----------------|--------|
| GDPval（知识工作） | **83.0%** | 78.0% | - | GPT-5.4 |
| GPQA Diamond（科学推理） | 92.8% | 91.3% | **94.3%** | Gemini |
| ARC-AGI-2（抽象推理） | 73.3% | 75.2% | **77.1%** | Gemini |
| MMMU Pro（视觉理解） | 81.2% | **85.1%** | 80.5% | Claude |
| SWE-Bench Verified（代码修复） | ~80.0% | **80.8%** | 80.6% | Claude（微弱） |
| Terminal-Bench 2.0（终端操作） | **75.1%** | 65.4% | 68.5% | GPT-5.4 |
| OSWorld（桌面操控） | **75.0%** | - | - | GPT-5.4 |
| BrowseComp（网页浏览） | 82.7% | 84.0% | **85.9%** | Gemini |

### 4.2 定价对比

| 模型 | 输入价格（/百万 tokens） | 输出价格（/百万 tokens） | 上下文窗口 |
|------|----------------------|----------------------|-----------|
| Gemini 3.1 Pro | **$2** | **$12** | 2M |
| GPT-5.4 | $2.50 | $15 | 272K（最大 1M） |
| Claude Opus 4.6 | $5 | $25 | 200K |
| GPT-5.4 Pro | $30 | $180 | 272K（最大 1M） |

### 4.3 各家优势领域一目了然

![三大模型优势领域对比](https://cdn.union.jxyunge.com/self-media/003/diagram-10-comparison.png)

### 4.4 怎么选？

**一句话总结：没有全能冠军，只有场景之王。**

- **选 GPT-5.4**：如果你需要**桌面自动化、知识工作、工具编排**——它是唯一一个 Computer Use 超越人类的模型
- **选 Claude Opus 4.6**：如果你的核心场景是**代码开发、多文件重构、视觉理解**——它在 SWE-Bench 和 MMMU Pro 上仍然最强
- **选 Gemini 3.1 Pro**：如果你**预算有限但要求高质量推理**——它用 GPT-5.4 Pro 十五分之一的价格，达到了同级别的科学推理水平

---

## 五、定价与可用性

### 5.1 API 定价

| 模型 | 输入 | 输出 | 备注 |
|------|------|------|------|
| GPT-5.4 | $2.50/M | $15/M | 标准档 |
| GPT-5.4 Pro | $30/M | $180/M | 极限性能 |
| Batch 模式 | 标准 50% | 标准 50% | 异步批量处理 |
| Flex 模式 | 标准 50% | 标准 50% | 弹性定价 |
| Priority 模式 | 标准 200% | 标准 200% | 优先响应 |

### 5.2 谁能用？

| 渠道 | 可用版本 |
|------|---------|
| ChatGPT Plus / Team | GPT-5.4 Thinking |
| ChatGPT Pro / Enterprise | GPT-5.4 Thinking + GPT-5.4 Pro |
| API | gpt-5.4、gpt-5.4-pro |

GPT-5.2 Thinking 将保留至 **2026 年 6 月 5 日**，之后下线。如果你还在用旧版，记得提前迁移。

![API 输出价格对比](https://cdn.union.jxyunge.com/self-media/003/diagram-11-pricing.png)

![模型选择指南](https://cdn.union.jxyunge.com/self-media/003/model-selection-map.png)

---

## 六、老邓的观点

说几句大实话。

**GPT-5.4 最大的意义不在跑分，而在 Computer Use。**

跑分上，GPT-5.4、Claude Opus 4.6、Gemini 3.1 Pro 三家在大多数评测中只差 2-3 个百分点，说实话对普通用户几乎没有体感差异。真正拉开差距的是**能力维度的拓展**。

Computer Use 让 AI 第一次真正能"用电脑"。这不是花活，这是生产力工具的范式转变。想象一下：

- 财务人员让 AI 自动操作 SAP 系统出报表
- 运营人员让 AI 自动在后台批量上架商品
- HR 让 AI 自动在多个招聘平台发布岗位

这些场景以前需要 RPA（机器人流程自动化）工具，写一堆脆弱的规则脚本。现在？给 GPT-5.4 一个截图，它自己看着干。

当然，v1 版本还有明显的局限——延迟、精确度、安全边界都需要打磨。但方向是对的，OpenAI 在这一局抢了先手。

**另一个被低估的特性是 Tool Search。** 47% 的 token 节省对大规模 Agent 系统来说是巨大的成本优化，这个设计思路值得所有做 AI 应用的团队学习。

**最后说说价格。** Gemini 3.1 Pro 用十五分之一的价格打到了同级别的推理水平，Google 在性价比上确实卷得最狠。但 OpenAI 的 Batch 和 Flex 半价模式也很香，异步场景下成本可以压得很低。

总之，2026 年的 AI 模型市场，已经不是"谁最强"的问题了，而是**"谁在你的场景里最合适"**。

---

## 参考资料

- [Introducing GPT-5.4 | OpenAI](https://openai.com/index/introducing-gpt-5-4/)
- [OpenAI launches GPT-5.4 with Pro and Thinking versions | TechCrunch](https://techcrunch.com/2026/03/05/openai-launches-gpt-5-4-with-pro-and-thinking-versions/)
- [GPT-5.4: Native Computer Use, 1M Context Window, Tool Search | DataCamp](https://www.datacamp.com/blog/gpt-5-4)
- [GPT-5.4 vs Opus 4.6 vs Gemini 3.1 Pro: Best AI Model? | DigitalApplied](https://www.digitalapplied.com/blog/gpt-5-4-vs-opus-4-6-vs-gemini-3-1-pro-best-frontier-model)
- [GPT-5.4 Release Date, Features & Pricing | NxCode](https://www.nxcode.io/resources/news/gpt-5-4-release-date-features-pricing-2026)
- [OpenAI GPT-5.4 正式登场 | IT之家](https://www.ithome.com/0/926/344.htm)
- [Computer Use API | OpenAI](https://developers.openai.com/api/docs/guides/tools-computer-use/)
- [GPT-5.4 API Developer Guide | NxCode](https://www.nxcode.io/resources/news/gpt-5-4-api-developer-guide-reasoning-computer-use-2026)
