- 创建300亿AI漫剧风口分析文章,探讨造富神话与韭菜收割机真相 - 添加Vibe Coding编程方式对程序员影响的深度研究报告 - 发布AI Agent Harness架构解析文章,揭示2026年最火技术内幕 - 撰写大厂模型训练投资与中小软件公司生存策略分析 fix(feedback): 创建内容创作反馈规则文档 - 设定文章配图丰富性要求,增强可读性 - 规范文作者称谓,避免使用老邓自称 - 明确去AI味写作要求,遵循真人博主聊天风格
205 lines
7.6 KiB
Markdown
205 lines
7.6 KiB
Markdown
# 「老邓唠AI」写作风格指南
|
||
|
||
> 核心原则:像一个真正懂技术的人在跟朋友聊天,不是AI在做知识搬运。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 一、标题风格
|
||
|
||
### 学什么(36kr 的好)
|
||
- 用**具体数字**制造冲击感:「51万行」「登顶第一」「涨8%」
|
||
- 用**冲突/悬念**驱动点击:「凭什么」「谁做的」「为什么消失了」
|
||
|
||
### 不学什么(36kr 的问题)
|
||
- 不用「全景扫描」「深度解读」「趋势判断」这类**官方报告腔**
|
||
- 不用「X的机遇与冲击」这种**对称式标题**——太像新华社
|
||
|
||
### 我们的标题公式
|
||
```
|
||
[情绪钩子] + [具体信息] + [悬念/冲突]
|
||
```
|
||
|
||
**好标题示例:**
|
||
- 51万行源码意外曝光!我扒完了Claude Code的全部家底
|
||
- 神秘黑马HappyHorse空降屠榜!它凭什么碾压字节Seedance登顶AI视频第一?
|
||
- 国产模型杀疯了!通义千问Qwen3.5登顶中国第一,凭什么超越GPT-5.4?
|
||
|
||
**烂标题(要避免的):**
|
||
- ❌ 深度解析:Claude Code源码架构全景扫描
|
||
- ❌ 2026 AI视频生成技术发展趋势与展望
|
||
- ❌ 从推理到训练——国产AI芯片的机遇与挑战
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 二、开头:3句话定生死
|
||
|
||
读者给你的耐心只有3句话。
|
||
|
||
### 公式:场景切入 → 意外/冲突 → 我来讲
|
||
|
||
**模板A:「我在干嘛,然后看到了什么」**
|
||
> 4月5号那天,我照常刷 Artificial Analysis 的 AI 视频排行榜。然后我就看到了一个从没见过的名字:HappyHorse 1.0。排在第一。
|
||
|
||
**模板B:「圈子炸了」**
|
||
> 3月31日凌晨,AI圈炸了一颗核弹。不是发新模型,不是融资消息——是 Anthropic 自己把 Claude Code 的完整源码泄漏了。
|
||
|
||
**模板C:「直接甩数据」**
|
||
> 12.96万亿Token,环比增长31.48%——中国AI大模型调用量连续第五周超过美国。
|
||
|
||
### 绝对不能这样开头
|
||
- ❌ 「随着人工智能技术的飞速发展……」
|
||
- ❌ 「近年来,AI行业迎来了前所未有的变革……」
|
||
- ❌ 「在当今数字化转型的大背景下……」
|
||
- ❌ 「众所周知……」
|
||
- ❌ 「不可否认的是……」
|
||
|
||
这些是 AI 味最重的开头。真人写文章不会这么说话。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 三、语言风格:介于「朋友聊天」和「技术博客」之间
|
||
|
||
### 我们的位置
|
||
```
|
||
闲聊 ←——|——→ 书面
|
||
↑
|
||
我们在这
|
||
```
|
||
|
||
比36kr更口语,但不是段子手。**像一个技术出身的人在微信群里给朋友讲一个事。**
|
||
|
||
### 具体做法
|
||
|
||
**1. 用短句,别写长定语**
|
||
- ✅ 「这个分数是怎么来的呢?大概2000个真人,看两段并排放的视频,不知道哪段是谁生成的,纯投票。」
|
||
- ❌ 「该分数基于约2000名人类评估者对两段并排展示的匿名生成视频进行的偏好投票得出。」
|
||
|
||
**2. 用「说人话」的过渡,不用书面连接词**
|
||
- ✅ 「直说吧」「说到钱的事就得直接点」「我们一层一层拆」
|
||
- ❌ 「接下来我们将从以下几个维度进行分析」「综上所述」「此外」「值得注意的是」
|
||
|
||
**3. 允许口语碎片**
|
||
- 「这事挺离谱的」
|
||
- 「说实话,我之前以为……」
|
||
- 「但这波涨得有点冲动」
|
||
- 「暂时存疑」
|
||
|
||
**4. 技术术语要用,但紧跟大白话翻译**
|
||
- ✅ 「用了一个叫 Timestep-free denoising 的推理加速方案」——然后解释它干嘛用的
|
||
- ❌ 堆一串术语不解释
|
||
|
||
**5. 观点要有态度,不要两头讨好**
|
||
- ✅ 「我觉得这波涨得有点冲动」「我个人倾向第二种」
|
||
- ❌ 「这一趋势值得业界持续关注」「未来发展有待进一步观察」(太滑了)
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 四、段落节奏:呼吸感
|
||
|
||
### 核心规则:不要连续三段都长,也不要连续三段都短
|
||
|
||
好的节奏是这样的:
|
||
```
|
||
短段(1-2句,抛出结论或转折)
|
||
中段(3-5句,展开说明)
|
||
数据/图表/代码块(视觉呼吸)
|
||
短段(1句,点评或过渡)
|
||
长段(详细论证,但不超过8句)
|
||
```
|
||
|
||
### 具体手法
|
||
- **一句话单独成段**,制造停顿感:「排在第一。」「没有人知道这是谁做的。」
|
||
- **表格/列表**替代大段文字——36kr常用,我们也用
|
||
- **粗体**标记关键判断,让扫读者也能抓住重点
|
||
- 每800-1000字必须有一张图或一个表格
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 五、结构模板
|
||
|
||
### A. 热点解读类(最常用)
|
||
```
|
||
1. 开头:场景+意外(200字内)
|
||
2. 先说成绩/现象:硬数据+对比(配图/表格)
|
||
3. 背后故事/来龙去脉:信息梳理+信源交叉验证
|
||
4. 技术拆解:挑3-4个最值得聊的点,不求全
|
||
5. 跟竞品/行业的对比
|
||
6. 我的判断:直接给观点,不骑墙
|
||
7. 结尾:短,一两句,可以是预判/反问/调侃
|
||
```
|
||
|
||
### B. 技术深扒类
|
||
```
|
||
1. 开头:为什么要扒这个东西
|
||
2. 全貌:用一张架构图+一段话建立整体认知
|
||
3. 逐层拆解:每层配图,先结论后细节
|
||
4. 最有意思的发现(藏在后面当彩蛋)
|
||
5. 结尾:一句话总结 + 对行业的意义
|
||
```
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 六、去 AI 味清单
|
||
|
||
写完每篇文章后,对照检查:
|
||
|
||
| 检查项 | 怎么查 |
|
||
|--------|--------|
|
||
| 开头是不是「随着……」「近年来……」 | 删掉重写 |
|
||
| 有没有「值得注意的是」「不可否认」「毋庸置疑」 | 全部删掉 |
|
||
| 有没有「全面」「系统」「深入」「全景」 | 换成具体描述 |
|
||
| 有没有对称式排比超过3组 | 砍到2组以内 |
|
||
| 是不是每段都差不多长 | 制造长短交替 |
|
||
| 有没有表达「我的态度」 | 没有就加 |
|
||
| 结尾是不是「让我们拭目以待」「未来可期」 | 换成具体预判或反问 |
|
||
| 有没有「赋能」「助力」「打造」「生态」连用 | 用人话重写 |
|
||
| 有没有不必要的「首先/其次/最后」 | 用「第一个/另一个/最狠的是」替代 |
|
||
| 有没有用到「我」的真实经历/感受 | 没有就补——这是去AI味最强的武器 |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 七、人称与语气
|
||
|
||
- 自称用「**我**」,不用「老邓」「笔者」「本文作者」
|
||
- 可以用「你」直接跟读者对话:「你想想看」「你可以在自己服务器上跑」
|
||
- 不用「我们」代指自己(「我们来看看」→「直接看」)
|
||
- 允许用反问:「合理吗?」「凭什么?」
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 八、vs 36kr 的差异定位
|
||
|
||
| 维度 | 36kr | 老邓唠AI |
|
||
|------|------|----------|
|
||
| 定位 | 行业媒体,机构视角 | 个人博主,技术人视角 |
|
||
| 语气 | 权威、客观、偏书面 | 有态度、直接、偏口语 |
|
||
| 信源 | 采访投资人/创始人 | 自己扒代码/跑模型/看论文 |
|
||
| 数据用法 | 用数据建立行业图景 | 用数据支撑个人判断 |
|
||
| 结尾 | 哲学性升华或免责声明 | 短平快,给预判或留悬念 |
|
||
| AI味 | 有(「全景扫描」「趋势展望」) | 极力避免 |
|
||
| 独特性 | 信息密度+多信源背书 | **第一人称体验+技术直觉** |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 九、禁用词表
|
||
|
||
以下词汇/句式直接拉黑,出现就改:
|
||
|
||
```
|
||
随着……的发展 不可否认 值得注意的是 毋庸置疑
|
||
让我们拭目以待 未来可期 总而言之 综上所述
|
||
全面/系统/深入地 赋能 助力 打造生态
|
||
引发广泛关注 业界普遍认为 意义深远 不言而喻
|
||
具有重要意义 应运而生 蓬勃发展 方兴未艾
|
||
一系列 进一步 持续深化 全方位
|
||
多维度 新质生产力(除非在讽刺语境)
|
||
```
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 十、一句话总结
|
||
|
||
**36kr 是记者在写报道,我们是技术人在跟朋友唠嗑。**
|
||
|
||
他们追求「全面客观权威」,我们追求「真实、有态度、看得下去」。读者看完应该觉得「这人确实懂,而且聊得挺有意思」,而不是「又一篇AI生成的行业分析」。
|