fix(file): 修掉 EXIF 朝向 bug（竖拍照片会躺倒）+ 上传改一步 + 默认不留原始件

一、客户决定：不用保持原件，只要压缩满足效果
   fill.storage.keep-raw 开关，默认 false。交付物就是压缩后的规范件。
   顺带把上传从两步变一步：
     原来 upload（存原图）→ process（读原图→压缩→存规范件）
     现在 upload（收上来→立刻压缩→只存规范件）
   留原始件是两步存在的**唯一理由**；不要它之后这步只剩代价
   （多一个"传了但没处理"的中间态、多一次往返、多一份存储）。
   process 保留为"重新规范化"，但没有原始件时**直接返回现状而不报错**。

二、🐛 抓到一个会命中绝大多数真实照片的 bug：EXIF 朝向
   手机竖拍时**像素其实是横的** + 一个 Orientation=6（显示时转 90°）。
   浏览器认这个标记所以看着是正的；而 ImageIO **不读 EXIF**、重编码又丢掉它 →
   输出成了"像素横着、也没有标记"的图 → **机构看到的是一张转了 90° 的身份证**。

   实测（修前）：输入 3200×2400（横）+ O=6 → 输出 1600×1200（仍横）、EXIF=None ❌
   修后：1200×1600（竖）✓ 且输出不再带 EXIF（否则会被转两次）

   **为什么 E2E 一直没抓到**：测试图都是程序生成的、不带 EXIF；
   而真实学生手机拍的竖拍照片几乎全带 —— 这个 bug 会命中绝大多数真实材料，
   是靠"想到这一层"发现的，不是靠测试。

   实现：module/file/service/ExifOrientation.java
     · 自己解析 JPEG 的 APP1/EXIF（只用一个 tag，三十行，不引新依赖）
     · **读不出来时一律"不转"** —— 宁可保持原样，也不凭猜测把图转错
     · 八种朝向用**逐像素索引映射**，不用 AffineTransform：
       索引一看就懂、容易对着规范核；AffineTransform 写错了很难发现（图还是能出，只是方向不对）
     · **转正必须在任何缩放之前** —— 转置会互换宽高，尺寸计算得基于转正后的

三、为"前端压缩"铺路的关键改动
   compress() 现在会判断"是不是已经达标了"：
     没触发缩放 && 没有 EXIF 需转正 && 体积本来就在上限内 → **原样返回，不重编码**
   因为前端马上会按材料项目标先压一遍（会转正并去掉 EXIF），服务端再压就是
   **JPEG 二次编码** —— 白掉一次画质。quality 用 NOT_REENCODED=0 标记"没重编码过"，
   排查"这张图为什么有点糊"时能一眼看出被压过几次。
   这条对 P4 截图尤其合适：原样保持 PNG，表格线一点不糊。

四、顺手修的
   · url/content 的 original=true：没有原始件时**优雅退回到交付件**并如实标注
     （FileUrl 加 original 字段）—— 学生点"看原图"只是想看自己传的那份，
     报"文件不存在"是纯粹的困惑
   · sniffExt()：按**字节幻数**判类型，不信文件名后缀（学生传的 .jpg 里装 PNG 是常事，
     而这个结论会写进数据库、决定导出包的扩展名）

五、E2E
   e2e-m3-file 37/37，新增第 7 节专守 EXIF：
     输入 3200×2400（横）+ O=6 → 输出 1200x1600
     ✓ 输出是竖的 ✓ 长边仍受 P2 约束 ✓ 不再带 EXIF
   原始件相关断言改成**按策略断言**（开/关两种都对），而不是写死"必须保留"——
   那会让"改配置"看起来像"代码坏了"。
   全量 467 条断言、0 失败。

⏳ 还没做：**前端压缩**（"传 800KB 而不是 3MB"）。本轮做的是为它铺路：
   服务端不再二次编码 + EXIF 转正机制已就位（前端要用 JS 做同样的事）。
   前端要做：照片类读 EXIF→canvas 旋正→长边 1600→q85；P1/P4 不压直传；
   压完仍超就回退原图让服务端兜底。

⚠️ 流程坑（本轮白花三次编译）：**不要把 Java 字符串字面量放进 PowerShell here-string
   传给 Python** —— @"..."@ 会把 " 吃掉（return "bin"; 变成 return bin;）。
   带引号的代码一律用 edit 工具改，不要过转义层。

scripts/e2e-m1-storage.py

@@ -294,14 +294,21 @@ def main() -> int:
         st2, _ = http_get(unsigned)
         check("裸地址被拒（401/403）", st2 in (401, 403), f"HTTP {st2} —— 如果返回 200 说明空间是公开的")
 
-        print("\n[5] 原始件也取得回来（原始件绝不能丢）")
+        print("\n[5] original=true 的行为（原始件默认不保留）")
         u2 = call("GET", f"/api/v1/mp/files/{fid}/url?original=true", tok)
-        signed2 = ((u2.get("data") or {}).get("url")) or ""
-        st3, body3 = http_get(signed2)
-        check("原始件签名链接返回 200", st3 == 200, f"HTTP {st3}")
-        if st3 == 200:
-            check("原始件字节与上传的**一模一样**",
-                  body3 == img, f"上传 {len(img)} 字节 / 取回 {len(body3)} 字节")
+        d2 = u2.get("data") or {}
+        # 「原始件默认不保留」是客户的明确决定，所以这里**不该断言原始件存在** ——
+        # 两种策略都是对的。要断言的是：**即使没有原始件，这个调用也不能报错**，
+        # 而且要如实告诉我们取到的是哪一份。
+        check("original=true 不报错", u2.get("code") == 0, f"{u2}")
+        st3, body3 = http_get(d2.get("url") or "")
+        check("取到的链接能下载", st3 == 200, f"HTTP {st3}")
+        if d2.get("original") is True:
+            check("开着 keep-raw：取回的就是原始件（字节一致）",
+                  body3 == img, f"上传 {len(img)} / 取回 {len(body3)}")
+        else:
+            check("默认不留原始件：如实标注并退回到交付件",
+                  len(body3) > 0 and body3[:2] == b"\xff\xd8", f"取了 {len(body3)} 字节")
     finally:
         print("\n[6] 清理")
         sql(f"DELETE FROM collect_file WHERE submission_id={sid}")