fix(cors): 修复生产登录 403「Invalid CORS request」

- 根因：浏览器对**同源**的 POST/PUT/DELETE 也会带 Origin，而 Spring MVC 只看
  "请求里有没有 Origin"（Spring 7.0.9 的 DefaultCorsProcessor 没有同源短路），
  带了又不在白名单里 → 进 Controller 之前直接 403
- WebConfig 的白名单写死为 localhost/内网；注释声称"生产配置见 application-prod.yml
  的 fill.cors.allowed-origins"，但该属性根本不存在、也没人读它 ——
  于是"前后端同源部署"的登录/上传/提交必然登不上（生产 2026-10-20 事故）
- 改为配置驱动：FillProperties.Cors + fill.cors.allowed-origins
  （可用 XT_CORS_ALLOWED_ORIGINS 覆盖）；prod 默认
  shenxue.jxit.com / admin.shenxue.jxit.com / *.shenxue.jxit.com；
  dev 补上花生壳穿透域名（H5 走穿透时 POST 同样会被拦）
- 启动日志打印生效白名单，排障先看那一行
- 新增 CorsWhitelistTest（3 条）：生产 yml 真能绑定、通配符匹配租户子域、陌生源仍被拒
- docs/09 §2.4：本站地址必须在白名单 + 反代必须传
  Host/X-Real-IP/X-Forwarded-For/X-Forwarded-Proto（缺了登录日志 IP 全是 127.0.0.1）；
  交接摘要 §一·四十四 记录事故，并写清"1700+ 条 e2e 全绿为什么还是漏了"

为什么 e2e 没抓到：脚本是 Python requests，不带 Origin 头，永远走不到 CORS 分支；
本地浏览器用的 localhost 正好命中写死的 dev 白名单。唯一能暴露它的是"浏览器 + 正式域名"。

验证：生产白名单下 admin / 主域名 / t1 / t12 → 200，evil / 后缀拼接 / http → 403；
真实 RSA 登录 + Origin: https://admin.shenxue.jxit.com → 200、code=0、拿到 token；
mvn test 15/15；verify-all --quick 6/6；check-test-profile 通过。
接口、库表、契约均无变化。

.gitignore

@@ -70,3 +70,7 @@ backend/data/
 application-local.yml
 # 本地私有配置（云存储密钥等）—— 只提交 .example 模板
 xt-local.yml
+
+# 生产环境变量（含 JWT / AES / RSA / 七牛真凭据）—— 只提交 .example 模板
+deploy/prod.env
+deploy/prod-rsa.pem

.gitlab-ci.yml

@@ -131,13 +131,12 @@ variables:
   script:
     - cd frontend-mp
     - pnpm install --frozen-lockfile
-    # ⚠️ H5 是**后端托管**的（没有独立 dev server），所以它的构建产物是
-    #    e2e 阶段起服务时的输入，不能跳过
+    # ⚠️ 2026-10 起 H5 **不再由后端托管**（改由 nginx/网关托管，见 deploy/nginx/xt.conf），
+    #    所以这个 job 的定位变了：它不再是 e2e 的输入，而是**编译检查** ——
+    #    学生端没有单独的 typecheck job（vue-tsc 有 2 条已知报错），
+    #    "能不能 build 出 H5"就是它最实际的把关点。
+    #    （产物也不留 artifact：e2e 不消费它，发版时由部署流程自己构建。）
     - pnpm build:h5
-  artifacts:
-    paths:
-      - frontend-mp/dist/build/h5/
-    expire_in: 1 day
 
 # ══════════════ 阶段 3：全套接口断言 ══════════════
 

AGENTS.md

@@ -3,7 +3,7 @@
 面向 AI 编码助手的项目指南。**用简体中文交流、用中文写文档。**
 
 需求已冻结：**文档是需求源，代码是它的实现**，不要按"更合理"去改业务口径。
-`docs/交接摘要.md` 是**唯一状态源** —— 动手前先读它最近的两节（**§一·三十五、§一·三十六**）
+`docs/交接摘要.md` 是**唯一状态源** —— 动手前先读它最近的两节（**§一·四十二、§一·四十三**）
 与 `## 二、已锁定的铁律`；那里面大量决定"读代码看不出来、但都有理由"。
 
 > ⚠️ **2026-10 需求收敛（见 §一·三十六）**：只做 **4 个角色**（平台运营 / 学校管理员 / 班主任 / 学生）、
@@ -17,7 +17,7 @@
 | `backend/` | Java 21 + Spring Boot 4.1.1 + MyBatis-Plus + PG16 + Redis7 | `xt-server/`（`xt-common/` 放响应体/错误码/加解密） |
 | `frontend-pc/` | 管理端 **纯 Vue 3 + Naive UI 2.42**（2026-10 从 Gi Admin Pro + Arco 重搭） | `pnpm dev` → 5173 |
 | `frontend-mp/` | 学生端 **uni-app**（H5 与微信小程序同一套代码） | `pnpm build:h5` / `pnpm dev:mp-weixin` |
-| `deploy/` | 本地基础设施（PG + Redis，**没有对象存储**） | `docker compose up -d` |
+| `deploy/` | 本地基础设施（PG + Redis + **nginx**，**没有对象存储**） | `docker compose up -d` |
 
 `docs/prototype/` 是视觉与交互的**唯一基准**（单文件自包含、零外部依赖、**不用 emoji**）。
 
@@ -30,11 +30,16 @@
 ### 基础设施
 
 ```bash
-cd deploy && docker compose up -d     # xt-pg(5432) + xt-redis(16379)
+cd deploy && docker compose up -d     # xt-pg(5432) + xt-redis(16379) + xt-nginx(80)
 ```
 
 ⚠️ 本机还有别的项目的 `pg-verify`(55432) 与 `redis-local`(6379)，**不要动它们**。
 
+⚠️ **H5 由 `xt-nginx` 托管（80），不由后端托管**（2026-10 调整，见 §一·四十三）：
+它把 `frontend-mp/dist/build/h5` 当静态站发出去，并把 `/api` 反代到后端 8080 ——
+两者**同源**，这是微信授权与 H5 的接口地址（`location.origin`）共同要求的。
+起它之前先 `cd frontend-mp && pnpm build:h5`（挂的是产物目录，空目录 = 页面 404）。
+
 ### 后端
 
 ```bash
@@ -43,9 +48,8 @@ mvn -DskipTests package              # 改了 Java 必须重新打包
 java -jar xt-server/target/xt-server-1.0.0-SNAPSHOT.jar --spring.profiles.active=dev
 ```
 
-- ⚠️ **工作目录必须是 `backend/`**，两处相对路径依赖它：
-  `application-local.yml`（不提交的本地私有配置）就在 `backend/`；
-  H5 静态目录配的是 `file:../frontend-mp/dist/build/h5/`
+- ⚠️ **工作目录必须是 `backend/`**：`application-local.yml`（不提交的本地私有配置）在那里，
+  是靠相对路径找到的（H5 静态目录那条相对路径已于 2026-10 随托管一起移走，见 §一·四十三）
 - 跑的是 **jar 不是热加载** → 改后端要重新 package（先停进程，否则 jar 被占用）
 - **动过 `db/migration/` 必须 `mvn clean package`**（Flyway 已到 **V19**；迁移文件发布后不许改，只能新加）
 - 本地私有配置机制是 `profiles.active=dev` + `spring.profiles.include: local`
@@ -77,7 +81,7 @@ pnpm typecheck   # vue-tsc      pnpm lint   # eslint
 
 ```bash
 cd frontend-mp && pnpm install
-pnpm build:h5          # → dist/build/h5（由后端托管）
+pnpm build:h5          # → dist/build/h5（由 xt-nginx 托管，不由后端托管）
 pnpm dev:mp-weixin     # → dist/dev/mp-weixin（导入微信开发者工具）
 ```
 
@@ -85,12 +89,16 @@ pnpm dev:mp-weixin     # → dist/dev/mp-weixin（导入微信开发者工具）
   `vite.config.ts` 加了 `/api` 代理，`.env.development` 把 `VITE_API_BASE` 设成空串，
   于是请求走相对路径、由代理转发到 8080。**改一行不用再 `build:h5`**。
   ⚠️ 三端行为不同，改动这块前先看 `src/config/index.ts` 的注释：
-  dev server → 代理；构建产物（后端托管）→ `location.origin`；小程序 → 写死地址
+  dev server → 代理；构建产物（由 nginx 托管、与 `/api` 同源）→ `location.origin`；小程序 → 写死地址
 - 改前端后浏览器要**硬刷新**（`/assets/**` 是 immutable 缓存）
 - 构建时 Dart Sass 的 `legacy-js-api` DEPRECATION 属正常
 - `vue-tsc` 有 2 条**已知**报错（`src/config/index.ts` 的 `#ifdef` 重复导出），不是新引入的。
   ⚠️ PC 端不同：重搭后 `pnpm typecheck` 是 **0 错** —— 那边一有报错就是新引入的
 - 当前节奏：**先做 H5**（可自动化测试、不依赖小程序资质）；小程序端代码同步维护
+- ⚠️ **小程序端目前学生用不了（F-130，P0）**：前端**从来没有调用过 `/mp/login`**（token 永远是空 → 门禁 40101），
+  而后端那条路也不通 —— `scene` 带 taskId 时 `/mp/login` 必然 500（`MpLoginService.java:127` 匿名查租户表被租户拦截器拒）。
+  实测细节见 `docs/11` §5.4 / §6。**除登录外整条链路（落地页/门禁/表单/压缩上传/红黄校验/提交）都是好的**
+  —— 用开发者工具自动化（`wmp_*` 工具族）可以跑，`wx.login()` 在页面上下文里能拿到**真 code**
 
 ## 三、怎么验证（本仓库最不显然的一点）
 
@@ -101,8 +109,9 @@ pnpm dev:mp-weixin     # → dist/dev/mp-weixin（导入微信开发者工具）
 python scripts/e2e-m3-file.py     # 单跑一个；前提是后端 8080 在跑、xt-pg 容器在跑
 ```
 
-- 全量：把 `scripts/e2e-*.py` 依次跑一遍（**37 个脚本 / 1617 条断言**，以最近一次
-  `verify-all --with-e2e` 的输出为准；2026-10 需求收敛删掉了 `e2e-m2-join.py` 与 `e2e-m7-cleanup.py`），
+- 全量：把 `scripts/e2e-*.py` 依次跑一遍（**38 个脚本 / 1712 条断言**，以最近一次
+  `verify-all --with-e2e` 的输出为准；2026-10 需求收敛删掉了 `e2e-m2-join.py` 与 `e2e-m7-cleanup.py`，
+  之后又补了 `e2e-m3-flow.py` —— 填报链路的覆盖缺口，见 `docs/11-填报流程端到端测试计划.md`），
   或一条命令 `python scripts/verify-all.py --with-e2e`
 - 脚本**自己造 MP 的 JWT**：读 `application-dev.yml` 的 `fill.jwt.secret` +
   `application.yml` 的 `issuer` 手搓 HS512 —— 不需要先登录
@@ -159,7 +168,8 @@ python scripts/e2e-m3-file.py     # 单跑一个；前提是后端 8080 在跑
 
 ## 五、环境与流程坑
 
-- 本地 H5 走花生壳穿透（`http://394nb68658le.vicp.fun` → `192.168.3.139:8080`，
+- 本地 H5 走花生壳穿透（`http://394nb68658le.vicp.fun` → `192.168.3.139:80`，
+  即 `xt-nginx`；**不是后端的 8080** —— 指到 8080 的表现是"接口好用、页面 404"。
   配在 `application-dev.yml` 的 `mp-h5`）。**硬刷新后首屏常要 1~2 分钟**，
   探测要给足，否则会把"还在加载"误判成失败
 - 打桩登录（仅 dev：`fill.mp-h5.stub-enabled`，**生产必须 false**，代码里还会再判一次 profile）：
@@ -179,7 +189,7 @@ python scripts/e2e-m3-file.py     # 单跑一个；前提是后端 8080 在跑
 
 - 不要提交：`backend/data/`、`dist/`、`application-local.yml`、`deploy/.env`
   （都已在 `.gitignore`，但 `git add -A` 容易顺手带上 —— 先 `git status` 看一眼）
-- `deploy/` 里**只有** `.env.example` 与 `docker-compose.yml` 被 git 跟踪
+- `deploy/` 里被 git 跟踪的只有 `.env.example`、`docker-compose.yml` 与 `nginx/xt.conf`
   （`*.pem` 在 ignore 里，`deploy/rsa-public-key-dev.pem` 是本地开发公钥）
 - 改动接口 / 库表 / FR-VAL 编号 → 重跑 `python scripts/verify-docs.py`，
   并同步 `docs/00-交付计划.md` 与 `docs/交接摘要.md`

README.md

@@ -28,7 +28,7 @@
 | **产品 / 需求** | `数据信息填报系统PRD.md` → `数据信息填报系统PRD-功能逻辑卷.md` | 前者含库表接口，后者是纯功能逻辑 |
 | **后端开发** | `03-接口设计.md` → `04-核心模块设计说明.md` → `db/schema-postgresql.sql` | 接口收发 → 引擎怎么做 → 建表 |
 | **前端开发** | `prototype/` → `03-接口设计.md` | 原型是视觉与交互的**唯一基准** |
-| **测试** | `06-验收测试清单.md` → `04-核心模块设计说明.md` 附录 B | 36 条 Golden 断言 + 111 条功能验收 |
+| **测试** | `11-填报流程端到端测试计划.md`（填报链路 E2E）→ `06-验收测试清单.md` → `04-核心模块设计说明.md` 附录 B | 链路覆盖矩阵 + 判据口径；36 条 Golden 断言 + 111 条功能验收 |
 | **新加入的人** | `交接摘要.md` → 本文件 | 一份文档看清全部状态 |
 
 ### 全部文档
@@ -42,6 +42,7 @@
 | 04 | `04-核心模块设计说明.md` | 56 KB | **6 个模块**伪代码级说明 + 依赖图 + 26 项回归基线 | ✅ |
 | 05 | `05-开发任务拆解.md` | 31 KB | **100 个任务 / 387 人日 / 15 周**，含关键路径、一期范围与风险 | ✅ |
 | 06 | `06-验收测试清单.md` | 29 KB | **36 条 Golden 断言** + 111 条功能验收 + 签署表 | ✅ |
+| 11 | `11-填报流程端到端测试计划.md` | 45 KB | **填报链路覆盖矩阵（A~J 十组）+ 判据速查 + 已定案缺陷 F-125~F-129**；配套 `scripts/e2e-m3-flow.py` | ✅ |
 | — | `交接摘要.md` | 11 KB | **状态源**：客户回执、13 条铁律、已完成、待办、环境、教训 | ✅ |
 | — | `数据信息填报系统PRD.md` | 190 KB | 主 PRD V2.3+：**125 条 FR**、**21 条 VAL**、**20 张表 DDL**、验收标准 | ✅ |
 | — | `数据信息填报系统PRD-功能逻辑卷.md` | 88 KB | 纯功能运转逻辑（**不含库表/接口/代码**） | ✅ |
@@ -167,7 +168,9 @@ python check2.py docs/prototype/admin-web.html
 ## 六·二、把系统跑起来（三条命令）
 
 ```bash
-# 1) 基础设施：PG 16 + Redis 7（没有对象存储，MinIO 已删）
+# 1) 基础设施：PG 16 + Redis 7 + nginx（没有对象存储，MinIO 已删）
+#    nginx（:80）发学生端 H5 并把 /api 反代到后端 8080 —— 起它之前先
+#    `cd frontend-mp && pnpm build:h5`，否则它挂的是个空目录（页面 404）
 cd deploy
 copy .env.example .env        # 首次
 docker compose up -d
@@ -196,8 +199,8 @@ python scripts/e2e-m0.py
 backend/          Java 21 + Spring Boot 4.1.1
   ├── xt-common/  统一响应 / 54 个错误码 / AES-GCM / HMAC / RSA
   └── xt-server/  配置 / 鉴权 / 多租户拦截 / 业务模块（26 张表，Flyway 已到 V19）
-deploy/           docker-compose + RSA 开发公钥
-scripts/          E2E 验收（37 个脚本）、接线检查、DDL 同步、图标抽取
+deploy/           docker-compose（PG/Redis/nginx）+ nginx/xt.conf（H5 站点）+ RSA 开发公钥
+scripts/          E2E 验收（38 个脚本）、接线检查、DDL 同步、图标抽取
 frontend-pc/      PC 管理端：**纯 Vue 3 + Naive UI**（pnpm dev → 5173）
 frontend-mp/      学生端 / 教师端：uni-app（H5 与微信小程序同一套代码）
 ```

backend/xt-common/src/main/java/cn/tianbaotong/fill/common/exception/GlobalExceptionHandler.java

@@ -18,6 +18,7 @@ import org.springframework.web.bind.annotation.ExceptionHandler;
 import org.springframework.web.bind.annotation.RestControllerAdvice;
 import org.springframework.web.method.annotation.MethodArgumentTypeMismatchException;
 import org.springframework.web.multipart.MaxUploadSizeExceededException;
+import org.springframework.web.servlet.NoHandlerFoundException;
 import org.springframework.web.servlet.resource.NoResourceFoundException;
 
 import java.util.ArrayList;
@@ -107,6 +108,26 @@ public class GlobalExceptionHandler {
                 .body(ApiResult.fail(ErrorCode.VALIDATION_BLOCKED, "接口不存在"));
     }
 
+    /**
+     * 没有任何 handler 能匹配这个路径。
+     *
+     * <p><b>⚠️ 为什么和上面那个分开写</b>：两者对客户端是同一件事（404），触发条件却不同 ——
+     * {@link NoResourceFoundException} 由<b>静态资源处理器</b>抛出（映射在，文件不在），
+     * 而本异常是<b>连 handler 都没有</b>时由 {@code DispatcherServlet.noHandlerFound} 抛出。
+     *
+     * <p>2026-10 关掉静态资源映射（{@code spring.web.resources.add-mappings=false}，
+     * H5 改由 nginx 托管）之后，落到这里的情况变多了：以前 {@code /**} 上挂着资源处理器，
+     * 任何路径都有 handler，所以走的是上面那条；现在凡是没匹配上 Controller 的路径
+     * （比如老的 H5 地址 {@code /}、{@code /assets/xxx.js}）都走这条。
+     * 当时没补这条的表现是：<b>访问一个不存在的路径得到 500「系统繁忙」</b>，
+     * 还在日志里刷 {@code ERROR 未预期异常} —— 一个正常的 404 被报成了服务端故障。
+     */
+    @ExceptionHandler(NoHandlerFoundException.class)
+    public ResponseEntity<ApiResult<Void>> handleNoHandler(NoHandlerFoundException e) {
+        return ResponseEntity.status(HttpStatus.NOT_FOUND)
+                .body(ApiResult.fail(ErrorCode.VALIDATION_BLOCKED, "接口不存在"));
+    }
+
     @ExceptionHandler(MaxUploadSizeExceededException.class)
     public ResponseEntity<ApiResult<Void>> handleUploadTooLarge(MaxUploadSizeExceededException e) {
         return ResponseEntity.ok(ApiResult.fail(ErrorCode.FILE_TOO_LARGE));

backend/xt-common/src/main/java/cn/tianbaotong/fill/support/ApiNoStoreFilter.java

@@ -0,0 +1,50 @@
+package cn.tianbaotong.fill.support;
+
+import jakarta.servlet.FilterChain;
+import jakarta.servlet.ServletException;
+import jakarta.servlet.http.HttpServletRequest;
+import jakarta.servlet.http.HttpServletResponse;
+import org.springframework.core.Ordered;
+import org.springframework.core.annotation.Order;
+import org.springframework.stereotype.Component;
+import org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter;
+
+import java.io.IOException;
+
+/**
+ * 接口响应禁止缓存：{@code /api/**} → {@code Cache-Control: no-store}。
+ *
+ * <h3>为什么必须有这个类</h3>
+ * 接口响应一旦被某个中间层缓存，就会出现"刚提交完再进去看还是旧状态"——
+ * 微信 webview、运营商代理、企业网关都可能干这件事，而且<b>只在真机/穿透上复现</b>，
+ * 本机开发机上永远看不到。所以这里显式声明，不指望中间层"默认不缓存"。
+ *
+ * <h3>它现在只管接口了（2026-10 架构调整）</h3>
+ * 它曾经还管静态资源（{@code /assets/**} 永久缓存、{@code *.html} 每次回源），
+ * 那时 H5 是<b>后端托管</b>的（{@code spring.web.resources.static-locations}）。
+ * 现在 H5 由 nginx 提供（{@code deploy/nginx/xt.conf}，与 {@code /api} 同源），
+ * 所以<b>静态资源的缓存策略整体归 nginx</b> —— 静态文件的事由静态服务器负责，
+ * 拆成两处只会"改一处漏一处"。后端因此退回纯 API 服务
+ * （{@code spring.web.resources.add-mappings=false}，见 {@code application.yml}）。
+ *
+ * <p>⚠️ 但这段历史不是废话，它解释了 nginx 那份配置里 <b>为什么 {@code /assets/}
+ * 与 {@code *.html} 必须显式写缓存头</b>：没有显式过期时间时，浏览器会启用
+ * <b>启发式缓存</b>（RFC 9111 §4.2.2：按 {@code Last-Modified} 年龄的 10% 自行推断保鲜期），
+ * 后果是<b>发版后学生继续打开旧页面</b>（旧 {@code index.html} 里写死了旧 chunk 名），
+ * 而且只在"已经打开过页面的设备"上复现，开发机上硬刷新一次就没了，极易被当成偶发。
+ * 搬配置时别把这两条丢掉。
+ */
+@Component
+@Order(Ordered.HIGHEST_PRECEDENCE)
+public class ApiNoStoreFilter extends OncePerRequestFilter {
+
+    @Override
+    protected void doFilterInternal(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response,
+                                    FilterChain chain) throws ServletException, IOException {
+        // 只有接口响应禁止缓存。静态资源（H5）不经过本服务，走 nginx。
+        if (request.getRequestURI().startsWith("/api/")) {
+            response.setHeader("Cache-Control", "no-store");
+        }
+        chain.doFilter(request, response);
+    }
+}

backend/xt-common/src/main/java/cn/tianbaotong/fill/support/StaticCacheHeaderFilter.java

@@ -1,65 +0,0 @@
-package cn.tianbaotong.fill.support;
-
-import jakarta.servlet.FilterChain;
-import jakarta.servlet.ServletException;
-import jakarta.servlet.http.HttpServletRequest;
-import jakarta.servlet.http.HttpServletResponse;
-import org.springframework.core.Ordered;
-import org.springframework.core.annotation.Order;
-import org.springframework.stereotype.Component;
-import org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter;
-
-import java.io.IOException;
-
-/**
- * 静态资源的缓存策略 + 接口响应禁止缓存。
- *
- * <h3>为什么必须有这个类</h3>
- * 没有它的时候，静态资源只有 {@code Last-Modified}、<b>没有 {@code Cache-Control}、没有 {@code ETag}</b>。
- * 这会触发浏览器的 <b>启发式缓存</b>（RFC 9111 §4.2.2：没有显式过期时间时，
- * 浏览器按 {@code Last-Modified} 年龄的 10% 自行推断一个保鲜期）。
- *
- * <p>后果不是"慢一点"，而是<b>发版后学生看到旧页面</b>：
- * 旧 {@code index.html} 被缓存 → 它里面写死了旧 {@code /assets/index-<旧哈希>.js} →
- * 学生打开的是我们上个月的那一版，而我们在后台怎么改都没用。
- * 排查这个现象极其费时 —— 因为它<b>只在"已经打开过页面的设备"上复现</b>，
- * 开发机上硬刷新一次就没了，于是很容易被当成"偶发"。
- *
- * <p>实测踩过：材料上传的前端界面明明已构建、chunk 也已正确下发
- * （从 8080 下载 9606 字节，与磁盘文件 SHA-256 一致、里面确实有那段代码），
- * 但浏览器执行的是旧 chunk —— 页面里就是没有材料区。
- *
- * <h3>策略</h3>
- * <ul>
- *   <li>{@code /assets/**}：文件名带内容哈希，内容变了名字就变，
- *       所以可以<b>永久缓存</b>（{@code immutable}）。这是唯一的性能红利所在：
- *       这些包加起来好几 MB，学生不该每次发版都重下。</li>
- *   <li>{@code *.html} 与 {@code /}：<b>每次都必须回源校验</b>（{@code no-cache}）。
- *       注意 {@code no-cache} ≠ 不缓存，而是"用之前先问一下"——
- *       配合 {@code Last-Modified} 会走 304，只花一个往返、不重传正文，这是对的。</li>
- *   <li>{@code /api/**}：{@code no-store}。接口响应<b>绝不能</b>被缓存 ——
- *       微信 webview 里"刚提交完再进去看还是旧状态"这种问题，
- *       十有八九是某个中间层把 GET 响应缓存了。</li>
- * </ul>
- */
-@Component
-@Order(Ordered.HIGHEST_PRECEDENCE)
-public class StaticCacheHeaderFilter extends OncePerRequestFilter {
-
-    /** 一年。带内容哈希的资源可以按"永久"对待。 */
-    private static final String IMMUTABLE = "public, max-age=31536000, immutable";
-
-    @Override
-    protected void doFilterInternal(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response,
-                                    FilterChain chain) throws ServletException, IOException {
-        String uri = request.getRequestURI();
-        if (uri.startsWith("/assets/")) {
-            response.setHeader("Cache-Control", IMMUTABLE);
-        } else if (uri.startsWith("/api/")) {
-            response.setHeader("Cache-Control", "no-store");
-        } else if (uri.equals("/") || uri.endsWith(".html")) {
-            response.setHeader("Cache-Control", "no-cache");
-        }
-        chain.doFilter(request, response);
-    }
-}

backend/xt-server/src/main/java/cn/tianbaotong/fill/config/FillProperties.java

@@ -2,6 +2,7 @@ package cn.tianbaotong.fill.config;
 
 import org.springframework.boot.context.properties.ConfigurationProperties;
 
+import java.util.List;
 import java.util.Map;
 
 /**
@@ -25,6 +26,7 @@ import java.util.Map;
  * @param miniProgram  微信小程序（填报二维码）
  * @param mpH5         H5 填报端（网页授权）
  * @param tenantDomain 租户域名（用子域前缀区分租户，如 t1.xxx.com）
+ * @param cors         跨域白名单
  */
 @ConfigurationProperties(prefix = "fill")
 public record FillProperties(
@@ -36,9 +38,46 @@ public record FillProperties(
         Storage storage,
         MiniProgram miniProgram,
         MpH5 mpH5,
-        TenantDomain tenantDomain
+        TenantDomain tenantDomain,
+        Cors cors
 ) {
 
+    /**
+     * 跨域白名单（Spring 的 {@code allowedOriginPatterns} 语义：可写
+     * {@code http://localhost:*}、{@code https://*.example.com}）。
+     *
+     * <h3>⚠️ "本站自己的地址"也必须在这里 —— 这条最反直觉，但它是确定的</h3>
+     *
+     * <p>浏览器的 CORS <b>只约束跨源请求</b>，可它<b>给同源的 POST/PUT/DELETE 也带
+     * {@code Origin} 头</b>（GET 不带）。而 Spring MVC 的判据是"请求里有没有 Origin"，
+     * <b>不是</b>"是不是真跨源"：只要带了 Origin 又不在白名单里，直接回
+     * {@code 403 Invalid CORS request}（{@code DefaultCorsProcessor#processRequest}，
+     * Spring Framework 7.0.9 里<b>没有</b>同源短路）。
+     *
+     * <p>于是"前后端同源部署 = 不需要 CORS"是错的：登录、上传、提交全是 POST，
+     * 全都会被这一条拒掉。更麻烦的是它<b>只在浏览器里复现</b> ——
+     * 所有 E2E 脚本都是 Python，不带 Origin 头，所以测试全绿
+     * （2026-10 生产事故，见 {@code docs/交接摘要.md} §一·四十四）。
+     *
+     * <p>所以配置要按"浏览器地址栏里会出现哪些源"来写，而不是按"谁会跨域调我"来写。
+     *
+     * @param allowedOrigins 允许的源（pattern）。生产写真实域名，
+     *                       换域名/加域名时改这里或给 {@code XT_CORS_ALLOWED_ORIGINS}
+     */
+    public record Cors(List<String> allowedOrigins) {
+
+        /** 本机开发用的兜底值（base 的 {@code application.yml} 里也有一份，这里防 null）。 */
+        public static final List<String> DEFAULTS = List.of(
+                "http://localhost:*",
+                "http://127.0.0.1:*",
+                "http://192.168.*.*:*");
+
+        /** 没配时退回本机开发值；**生产不许为空**，否则同源 POST 会 403。 */
+        public List<String> patternsOrDefault() {
+            return allowedOrigins == null || allowedOrigins.isEmpty() ? DEFAULTS : allowedOrigins;
+        }
+    }
+
     /**
      * 租户域名：用<b>子域前缀</b>区分租户（{@code t1.xxx.com} / {@code t2.xxx.com}）。
      *

backend/xt-server/src/main/java/cn/tianbaotong/fill/config/WebConfig.java

@@ -2,11 +2,14 @@ package cn.tianbaotong.fill.config;
 
 import cn.tianbaotong.fill.security.AuthInterceptor;
 import lombok.RequiredArgsConstructor;
+import lombok.extern.slf4j.Slf4j;
 import org.springframework.context.annotation.Configuration;
 import org.springframework.web.servlet.config.annotation.CorsRegistry;
 import org.springframework.web.servlet.config.annotation.InterceptorRegistry;
 import org.springframework.web.servlet.config.annotation.WebMvcConfigurer;
 
+import java.util.List;
+
 /**
  * Web 层装配。
  *
@@ -14,11 +17,13 @@ import org.springframework.web.servlet.config.annotation.WebMvcConfigurer;
  * {@code /doc.html}、{@code /v3/api-docs/**} 不走业务鉴权，
  * 它们由各自的机制保护（actuator 只在内网暴露，文档在生产环境关闭）。
  */
+@Slf4j
 @Configuration
 @RequiredArgsConstructor
 public class WebConfig implements WebMvcConfigurer {
 
     private final AuthInterceptor authInterceptor;
+    private final FillProperties props;
 
     @Override
     public void addInterceptors(InterceptorRegistry registry) {
@@ -29,25 +34,38 @@ public class WebConfig implements WebMvcConfigurer {
     }
 
     /**
-     * 跨域配置。
+     * 跨域配置（白名单来自 {@code fill.cors.allowed-origins}）。
      *
-     * <p><b>⚠️ 生产环境必须收紧 {@code allowedOriginPatterns}</b>——写 {@code *} 配合
-     * {@code allowCredentials} 在浏览器规范下无效，而改成 {@code originPatterns} 放行
-     * 全部则等于取消同源策略。生产配置见 {@code application-prod.yml} 里的
-     * {@code fill.cors.allowed-origins}。
+     * <h3>⚠️ 为什么"同源部署"也离不开这张白名单</h3>
+     *
+     * <p>浏览器的 CORS 只约束跨源请求，但<b>同源的 POST/PUT/DELETE 也会带
+     * {@code Origin} 头</b>；而 Spring MVC 只看"有没有 Origin"，不看"是不是真跨源"，
+     * 不在白名单里就回 {@code 403 Invalid CORS request}。登录、上传、提交全是 POST ——
+     * 于是<b>本站自己的地址必须列在这里</b>，否则"前后端同源"这个部署形态反而一定登不上。
+     *
+     * <p>这条曾经写死成 localhost/内网，生产域名 {@code https://admin.shenxue.jxit.com}
+     * 不在里面，表现就是"接口地址明明通、POST 一律 403"，而后端日志里一个字都没有
+     * （403 是 CORS 处理器在进 Controller 之前回的）。详见 {@code docs/交接摘要.md} §一·四十四。
+     *
+     * <p>⚠️ 启动时把生效的白名单打出来（见下面的 info 日志）：这类事故里最先要看的就是
+     * "到底放了谁"，而白名单藏在配置里、又只在浏览器里才生效，不打印就只能猜。
      */
     @Override
     public void addCorsMappings(CorsRegistry registry) {
+        FillProperties.Cors cors = props.cors();
+        List<String> patterns = cors == null
+                ? FillProperties.Cors.DEFAULTS
+                : cors.patternsOrDefault();
+
         registry.addMapping("/api/**")
-                .allowedOriginPatterns(
-                        "http://localhost:*",
-                        "http://127.0.0.1:*",
-                        "http://192.168.*.*:*"
-                )
+                .allowedOriginPatterns(patterns.toArray(String[]::new))
                 .allowedMethods("GET", "POST", "PUT", "DELETE", "OPTIONS")
                 .allowedHeaders("*")
                 .exposedHeaders("X-Trace-Id")
                 .allowCredentials(true)
                 .maxAge(3600);
+
+        log.info("CORS 白名单（/api/**）：{} —— 浏览器的同源 POST 也会校验，"
+                + "部署域名必须在这里，否则登录会 403「Invalid CORS request」", patterns);
     }
 }

backend/xt-server/src/main/java/cn/tianbaotong/fill/module/mp/service/MpH5AuthService.java

@@ -167,7 +167,7 @@ public class MpH5AuthService {
         if (nz(h5Mapper.countUserRole(tenantId, created.getId(), roleId)) == 0) {
             h5Mapper.insertUserRole(tenantId, created.getId(), roleId);
         }
-        log.info("H5 首次登录，已建学生账号：tenant={} uid={} openid={}***",
+        log.info("微信首次登录（H5 网页授权 / 小程序共用），已建学生账号：tenant={} uid={} openid={}***",
                 tenantId, created.getId(), openId.substring(0, Math.min(6, openId.length())));
         return created;
     }

backend/xt-server/src/main/java/cn/tianbaotong/fill/module/mp/service/MpLoginService.java

@@ -14,6 +14,7 @@ import cn.tianbaotong.fill.module.task.mapper.TaskMapper;
 import cn.tianbaotong.fill.module.user.entity.SysUser;
 import cn.tianbaotong.fill.security.JwtService;
 import cn.tianbaotong.fill.support.SensitiveCodec;
+import cn.tianbaotong.fill.support.TenantScope;
 import com.baomidou.mybatisplus.core.toolkit.Wrappers;
 import lombok.RequiredArgsConstructor;
 import lombok.extern.slf4j.Slf4j;
@@ -31,6 +32,7 @@ import java.time.Duration;
 import java.util.LinkedHashMap;
 import java.util.List;
 import java.util.Map;
+import java.util.Set;
 
 /**
  * 小程序端登录与手机号绑定（《03-接口设计》§5.3）。
@@ -123,17 +125,31 @@ public class MpLoginService {
 
         // 扫的是"任务码"时，顺带把他在这份任务里的名册绑定带回去 ——
         // 前端据此决定进"填报页"还是"先核验身份"，省掉一次请求
+        //
+        // ⚠️ 这段查询**必须**放进租户上下文：roster/task 都是租户表，
+        //    而登录是匿名请求（还没有登录态）。不做 TenantScope 的话，
+        //    租户拦截器会因为"拿不到 tenantId"直接拒绝 ——
+        //    症状是 /mp/login 带 taskId 的 scene 一律 500，而只带 t{tid} 的码却正常
+        //    （那条路径根本不走到这里），很难从现象定位到原因。
         if (s.taskId() != null) {
-            CollectRoster r = rosterMapper.selectOne(Wrappers.<CollectRoster>lambdaQuery()
-                    .eq(CollectRoster::getTaskId, s.taskId())
-                    .eq(CollectRoster::getBindUserId, user.getId())
-                    .last("limit 1"));
-            if (r != null) {
-                CollectTask t = taskMapper.selectById(s.taskId());
-                Map<String, Object> br = new LinkedHashMap<>();
-                br.put("taskId", s.taskId());
-                br.put("taskName", t == null ? null : t.getTaskName());
-                br.put("rosterId", r.getId());
+            Map<String, Object> br = TenantScope.callAs(
+                    s.tenantId(), user.getId(), Set.of("STUDENT"), () -> {
+                        CollectRoster r = rosterMapper.selectOne(
+                                Wrappers.<CollectRoster>lambdaQuery()
+                                        .eq(CollectRoster::getTaskId, s.taskId())
+                                        .eq(CollectRoster::getBindUserId, user.getId())
+                                        .last("limit 1"));
+                        if (r == null) {
+                            return null;
+                        }
+                        CollectTask t = taskMapper.selectById(s.taskId());
+                        Map<String, Object> m = new LinkedHashMap<>();
+                        m.put("taskId", s.taskId());
+                        m.put("taskName", t == null ? null : t.getTaskName());
+                        m.put("rosterId", r.getId());
+                        return m;
+                    });
+            if (br != null) {
                 vo.setBoundRoster(br);
             }
         }

backend/xt-server/src/main/resources/application-dev.yml

@@ -19,16 +19,15 @@ spring:
   flyway:
     # dev 允许 clean 后重建，方便反复试 DDL
     clean-disabled: false
-  web:
-    resources:
-      # H5 静态文件位置。默认指向 uni-app 的 H5 构建产物；
-      # 部署时用环境变量 H5_STATIC_DIR 指到实际目录即可，
-      # **不需要把构建产物提交进仓库**（那是产物，不是源码）。
-      # 开发前先在 frontend-mp 里跑一次 `pnpm build:h5`。
-      #
-      # ⚠️ 它的前缀是 spring.（不是 fill.）——写错前缀的表现是"页面 404
-      #    而应用照常启动、没有任何报错"，很难一眼看出来。
-      static-locations: ${H5_STATIC_DIR:file:../frontend-mp/dist/build/h5/},classpath:/static/
+  # ⚠️ 这里**没有** spring.web.resources.static-locations（2026-10 架构调整）：
+  #    H5 不再由后端托管，改由网关 **nginx** 提供（deploy/nginx/xt.conf + xt-nginx 容器，
+  #    见 docs/09-部署与运维.md §2.1）。后端是**纯 API 服务**。
+  #    静态资源的缓存头也跟着搬到了 nginx —— 静态文件的事由静态服务器负责。
+  #
+  #    历史（留着是有用的）：它曾经是 `file:../frontend-mp/dist/build/h5/`，
+  #    也就是"后端顺便把 H5 发了"。那是为了**与接口同域**（微信网页授权只给一个回调域名、
+  #    同域省掉 CORS）。这个目标现在由 nginx 在同一台机器的 80 端口上实现：
+  #    H5 与 /api 仍然同源，前端与微信后台的配置都不用动。
 
 mybatis-plus:
   configuration:
@@ -51,6 +50,16 @@ fill:
     # PKCS#8 私钥（单行 Base64，无 PEM 头尾）
     private-key: MIIEvQIBADANBgkqhkiG9w0BAQEFAASCBKcwggSjAgEAAoIBAQCeHytLx+201AZKhds9B+3LWoVYDJisyimtysGpGip6JLT3iiB2tpK2QL4OAopI/8gaY1iyoxmxU5fUEWa+mPspszciNot4bAdDRZMiCkGOj0zEKJRrTDctnvLVyB6lSd89FX8yD/LS131Big57u9Sk5BYCMO9ZhgCrN1p1qbf/FoJ16zZ3NWSLtGdqVUx2BQjnSRp4Rzf8fq/49MWSXnBmsVm543B85mZMARp24rZ5SwpMwhtrAfVihwqkfaWAfu51oiIwjf0Q8s/wsfth60WoWipG56onwuPtSECKW/Weg5SUQiwoj95iWae+yQFGXRy7hkjk3FhmQArhoK3jiJbrAgMBAAECggEAA3AoD9jECWeGz34Dm1sdx4srVRPJChDHQTkkZtnjzI4ZxTwiopIrtHzJ5SIXAalWH4TDe/bh6yInLfxG4KQQ6gI0k7Dd7Xtj2QmdPmM8s63X/Hfpaj/Y/0vyecWFLRDjIr/h6SPBouX+mjs3P2eBIyi2dcu8mJS6VP66H87V6lz5LyPraFC3ocXTMCabJh+i/Xy4EqV26Mhv+kSrE0CLB2ngfQW98+RgPo5Ndk/A826eGVA16tKsylcTfq3SB/yMSy1xHv/p/IF+PK+Twl3GmJB2jf/dzZpteJIZrPRz+AJ9VJQa35/Chre57JFcA50Avkf5iySzzVfYZDXd0qk6GQKBgQDMD3opopECI5lo21p9+KUZ6poW8iO/Yp2FNYBldMnk+oHcCL6H92dGIZNu0mvcumjEstKH4X9OoI5qV2FFMUrFc6E7NfXWNKOj+eJtLn3WzNRJp6n4x8W8AEeAXzHuv8IbSlG8nsG/g49Tdnaxr2y/iWNj1qGnTfaSyhGRRh133wKBgQDGXla5EmtD9TpCpl7/OSWG8qzv4GfRTaVjC+qz2KnfU5cqiFKLK27uxkP9F8Kdh6EkvOltRA8024FeafpLgTjH3fEKHFywwXSVvssp94IZdoyuxrAqMccReE7akS6IImawm8fu9U0bAwi7WShZHaw2hS9ScM/9cATkDRfRm0DydQKBgHtcQ+rVlzom0UAdk2giH5U6SSrj+Q5jDH0SKeurnb3qXwTo2F4UB3/THnDZjlFi86Etxa5VeQPMdiv9ZRVSRjR1wZus9FAphF/F2cdNWs+3BgL88/kss/ICbTdC1UnS7QJYfG89vj0LyGKZdAnY1jI4WThq8VDWBeEZfWNIctobAoGBAJMoZRmCqoSNpZzQI2UfFdHYsaZ6SUoiWfDyZDjrIIoGTvxEiUeo/vCvsLxPJhcLCOZiJqDifo1t0bki0YW15VOQOEKR68lMmpqEId+ON7uAELmPuBx1NQKmx4ipb2Wab6fQyS9iVsMVKyMg7ye9NYZ0ozh7bDDNKzOq6uKaVEIJAoGAbulymgadkLNVksxPW0O0qIlLVfaOzOeDLGi6ZO4ZBt9wyKgbyMcfwjvuylerkLF/zZqLQ79sOd4JO15ssqHK/YVKiON/A7pDDgxAJpOXxGxy9RXpZWhHL1KBjI9Gcq0gyMSnQbiwpB1Wx3qmjNGDynclW1kNFCQKQpW9xTs4NI0=
 
+  # ── 跨域白名单（本地开发）────────────────────────────────────────────
+  #
+  # ⚠️ 见 application.yml 里的完整说明：**同源的 POST 也会被 CORS 校验**，
+  #    所以"H5 由 nginx 托管、页面与接口同源"还不够 ——
+  #    浏览器给的 Origin 是**页面地址**（穿透域名 / localhost），必须列在这里，
+  #    否则 H5 的登录、上传、提交会在浏览器里 403（而后端日志里一个字都没有）。
+  #    这份名单对应三种打开方式：pnpm dev:h5(5174) / xt-nginx(80) / 花生壳穿透。
+  cors:
+    allowed-origins: "${XT_CORS_ALLOWED_ORIGINS:http://localhost:*,http://127.0.0.1:*,http://192.168.*.*:*,http://394nb68658le.vicp.fun}"
+
   # ── 材料文件存储（原图 + 压缩改名后的规范件）──────────────────────────
   #
   # ⚠️ provider=local 只适合本地开发：**多副本部署下必然丢文件** ——
@@ -130,8 +139,11 @@ fill:
     # 而那个域名要能解析到这台机器（本地开发用内网穿透）。
     callback-url: ${WX_H5_CALLBACK:http://394nb68658le.vicp.fun/api/v1/mp/h5/callback}
     # H5 应用地址：授权成功后 302 回这里。
-    # 与接口**同域**（由本服务直接托管 H5 静态文件，见下面的 static-locations）——
+    # 与接口**同域**（H5 由 nginx 托管、/api 由同一个 nginx 反代到 8080，见 deploy/nginx/xt.conf）——
     # 这样既省掉 CORS，也和正式部署的形态一致。
+    #
+    # ⚠️ 内网穿透要指到 **nginx 的 80 端口**，不是后端的 8080：
+    #    后端现在只提供 /api，穿透指到 8080 的表现是"接口好用、页面 404"。
     h5-base-url: ${WX_H5_BASE_URL:http://394nb68658le.vicp.fun}
     # ⚠️⚠️ 跳过微信授权直接登录的开关。**生产必须为 false**。
     #      开了它就是"任何人可登录任何学生"的后门。

backend/xt-server/src/main/resources/application-prod.yml

@@ -1,45 +1,67 @@
 # ═══════════════════════════════════════════════════════════
 #  生产环境（prod）
 #
-#  ⚠️⚠️ 这个文件里**一个密钥都没有，也永远不要加**。
-#       全部由环境变量提供；缺失时 **ProdGuard 会拒绝启动**
-#       （见 config/ProdGuard.java —— 那 6 条都是"配错了也能启动、
-#        而且运行时完全不报错"的配置）。
+#  ⚠️⚠️ 本文件按部署要求**直接写入了**数据库、Redis、七牛与
+#       应用密钥（JWT / AES / HMAC / RSA）—— 它属于**敏感文件**：
+#       · 仓库可见范围必须收紧（能读它 = 能伪造 token、能解证件号）
+#       · 不要发到公开渠道，也不要复制到别处
+#       · 轮换密钥时优先用同名环境变量覆盖（环境变量优先级高于本文件）
 #
-#  ── 必需的环境变量 ──────────────────────────────────────
-#   数据库   PG_HOST PG_PORT PG_DB PG_USER PG_PASSWORD
-#   缓存     REDIS_HOST REDIS_PORT REDIS_PASSWORD
-#   密钥     XT_JWT_SECRET        HS512，≥ 64 字节随机值
-#            XT_AES_KEY           AES-256，base64，**用于证件号加密**
-#            XT_HMAC_KEY          HMAC，用于开放接口签名
-#            XT_RSA_PRIVATE_KEY   PKCS#8 单行 base64（登录密码解密）
-#   存储     XT_STORAGE_PROVIDER=qiniu
-#            QINIU_ACCESS_KEY QINIU_SECRET_KEY QINIU_BUCKET QINIU_DOMAIN
-#   微信     WX_MP_APP_ID WX_MP_APP_SECRET          （小程序）
-#            WX_H5_APP_ID WX_H5_APP_SECRET          （公众号网页授权）
-#            WX_H5_CALLBACK WX_H5_BASE_URL          （必须是 https 正式域名）
-#   其他     H5_STATIC_DIR（H5 构建产物目录）
+#  ── 仍然建议用环境变量提供的项 ─────────────────────────
+#   微信小程序 WX_MP_APP_ID WX_MP_APP_SECRET WX_MP_PUBLIC_BASE_URL
+#              WX_MP_CALLBACK_TOKEN
+#   其他       XT_LOG_DIR XT_UPLOAD_DIR XT_SEED_ENABLED
+#              XT_TENANT_DOMAIN_ENABLED XT_TENANT_DOMAIN_BASE
+#              XT_CORS_ALLOWED_ORIGINS（**换域名/加域名时必看**：浏览器同源 POST 也走 CORS，
+#                                      漏了本站地址 = 登录 403，见 §一·四十四）
+#
+#  ⚠️ 学生端**只发布微信小程序，不部署 H5**：
+#     本文件没有 fill.mp-h5 段。后端 /api/v1/mp/h5/** 接口仍在，
+#     未配置时会明确报错，但生产不提供 H5 页面与公众号网页授权。
 #
 #  ⚠️ 密钥怎么生成、怎么轮换、轮换时要注意什么，见
 #     docs/09-部署与运维.md §3「密钥与凭据」。
+#     **XT_AES_KEY 一旦加密过证件号就不能直接换**（旧密文解不开且不报错）。
+#
+#  ⚠️ 生产的工作目录里不要放 application-local.yml：
+#     基础配置里有 spring.profiles.include: local，它会被加载并可能覆盖本文件。
 # ═══════════════════════════════════════════════════════════
 
 spring:
   datasource:
-    url: jdbc:postgresql://${PG_HOST}:${PG_PORT:5432}/${PG_DB:filldb}?stringtype=unspecified
-    username: ${PG_USER}
-    password: ${PG_PASSWORD}
+    url: jdbc:postgresql://1Panel-postgresql-v7DP:5432/shenxue?stringtype=unspecified
+    username: shenxue
+    password: RC6Bhnmbz8mk4p4z
+    driver-class-name: org.postgresql.Driver
     hikari:
+      pool-name: xt-hikari-prod
       # 生产把池子放大一些：导出打包是长事务，会占住连接
       minimum-idle: 10
       maximum-pool-size: 40
+      connection-timeout: 10000
+      idle-timeout: 600000
+      max-lifetime: 1700000
+      # 慢 SQL / 连接未归还从应用侧记一份，方便和 PG 的
+      # log_min_duration_statement 对照
+      leak-detection-threshold: 20000
   data:
     redis:
-      host: ${REDIS_HOST}
-      port: ${REDIS_PORT:6379}
-      password: ${REDIS_PASSWORD}
+      host: 1Panel-redis-mIkk
+      port: 6379
+      password: redis_GWnh6E
       database: 0
+      timeout: 3s
+      lettuce:
+        pool:
+          max-active: 32
+          max-idle: 16
+          min-idle: 4
+          max-wait: 3s
   flyway:
+    enabled: true
+    locations: classpath:db/migration
+    baseline-on-migrate: false
+    table: flyway_schema_history
     # ⚠️⚠️ 生产**禁止 clean**。它是"清空整个库再重建"，
     #      在生产上执行等于把所有学校的填报数据删掉。
     #      流水线里也不要用 flyway clean —— 见部署文档的回滚一节。
@@ -47,101 +69,206 @@ spring:
     # 迁移文件发布后不许改（改了校验失败）。这是保护：它保证
     # "生产跑的迁移"与"仓库里的迁移"逐字节一致
     validate-on-migrate: true
+  jackson:
+    time-zone: Asia/Shanghai
+    default-property-inclusion: always
+    deserialization:
+      fail-on-unknown-properties: false
+  lifecycle:
+    # 配合 server.shutdown=graceful：等在途请求处理完再退出
+    timeout-per-shutdown-phase: 30s
+  servlet:
+    multipart:
+      max-file-size: 50MB
+      max-request-size: 60MB
   web:
     resources:
-      # H5 产物由部署流程放到这个目录（**不进仓库**）
-      static-locations: ${H5_STATIC_DIR:file:/opt/xt/h5/},classpath:/static/
+      # ⚠️ 后端是**纯 API 服务**：PC 管理端与学生端（微信小程序）都不由后端托管，
+      #    页面由 nginx/网关/微信客户端提供（见 application.yml 的 add-mappings 注释）。
+      #    发布时仍然要"和后端一起发" —— 前后端不同步会出现"页面调用了还不存在的接口"。
+      add-mappings: false
 
 server:
+  port: 8080
+  # 优雅停机。没有它，spring.lifecycle.timeout-per-shutdown-phase 不生效
+  shutdown: graceful
   # 生产在反向代理后面：让 Spring 认 X-Forwarded-* ，
   # 否则生成的回调地址会是 http://内网IP:8080
   forward-headers-strategy: framework
+  compression:
+    enabled: true
+    mime-types: application/json,text/html,text/css,application/javascript
+    min-response-size: 2048
+  error:
+    # 不要把异常栈与内部错误信息回给调用方
+    include-stacktrace: never
+    include-message: never
   tomcat:
     # 上传是长连接，生产放宽（学生可能从聊天记录里选一个 40MB 的文件）
     connection-timeout: 120s
+    max-swallow-size: 100MB
     threads:
       max: 200
       min-spare: 20
 
+mybatis-plus:
+  configuration:
+    map-underscore-to-camel-case: true
+    # 生产环境关掉 SQL 日志
+    log-impl: org.apache.ibatis.logging.nologging.NoLoggingImpl
+  global-config:
+    banner: false
+    db-config:
+      # 软删除字段名，客户明确要求就叫 deleted
+      logic-delete-field: deleted
+      logic-delete-value: 1
+      logic-not-delete-value: 0
+      id-type: auto
+
 logging:
   level:
     root: warn
     cn.tianbaotong.fill: info
+    # 迁移记录值得留在日志里（root=warn 会把它压掉）
+    org.flywaydb: info
   file:
     # ⚠️ 日志按天滚动并保留 30 天：审计要能回答"上周三谁看过那份证件号"
-    name: ${XT_LOG_DIR:/var/log/xt}/xt-server.log
+    name: "${XT_LOG_DIR:/var/log/xt}/xt-server.log"
   logback:
     rollingpolicy:
       max-history: 30
       max-file-size: 200MB
       total-size-cap: 20GB
 
+management:
+  endpoints:
+    web:
+      exposure:
+        # 生产只暴露健康检查（给负载均衡探活：/actuator/health）
+        include: health
+  endpoint:
+    health:
+      show-details: never
+      # 同时提供 /actuator/health/liveness 与 /actuator/health/readiness
+      probes:
+        enabled: true
+  health:
+    # 探活会实际探测 PG 与 Redis（依赖挂了不能还报 UP）
+    db:
+      enabled: true
+    redis:
+      enabled: true
+
 # 生产关掉接口文档：它会把全部接口与字段暴露给公网。
-# ProdGuard 会检查这一条 —— 开着就拒绝启动。
+# ProdEnvCheck 会检查这一条 —— 开着就拒绝启动。
 springdoc:
   api-docs:
     enabled: false
   swagger-ui:
     enabled: false
 
-management:
-  endpoints:
-    web:
-      exposure:
-        # 生产只暴露健康检查（给负载均衡探活）
-        include: health
-  endpoint:
-    health:
-      show-details: never
-
+# ── 本项目业务配置 ────────────────────────────
 fill:
   jwt:
-    secret: ${XT_JWT_SECRET}
+    issuer: tianbaotong-fill
+    # HS512 签名密钥（≥ 64 字节随机值）。环境变量优先，便于轮换
+    secret: "${XT_JWT_SECRET:2gtJ3sKcegiZj8SbFuLOPRA8jF6tOwLwV16QzDtLZfaLIKEq0ZHEdneJjg8EDHUJ+CH7coufso0+2qD8dkxoKQ==}"
+    # PC 8 小时 / 小程序 7 天（《03-接口设计》§1.2）
+    pc-expire-seconds: 28800
+    mp-expire-seconds: 604800
   crypto:
-    aes-key: ${XT_AES_KEY}
-    hmac-key: ${XT_HMAC_KEY}
+    # AES-256（base64，32 字节），**用于证件号加密**
+    aes-key: "${XT_AES_KEY:N645XQtx+BDMlXTGe8YkJxUvesj9BYUPNQXLjQUiC/Q=}"
+    # HMAC，用于开放接口签名与证件号去重 hash
+    hmac-key: "${XT_HMAC_KEY:1eTpdihb/nZOh2PCpTE5o9SrLr9oGS7EqtbUM/3DNFe98CHxauViRL6beXQB8xci}"
   rsa:
-    private-key: ${XT_RSA_PRIVATE_KEY}
+    # PKCS#8 私钥（单行 Base64，无 PEM 头尾），用于登录密码解密。
+    # 公钥由 GET /api/v1/auth/public-key 动态下发，轮换后前端无需重新构建。
+    private-key: "${XT_RSA_PRIVATE_KEY:MIIEvgIBADANBgkqhkiG9w0BAQEFAASCBKgwggSkAgEAAoIBAQDnWFBpGQU+ZaSBBe8XWSbSgwlOn5fOr+LH2I4lHtgoOWECKZLL8Ltf/cdRL0cc7ZkMEyE2xvidW+G1ADEGKyy/5LIWZ/+37KfM25JHPhE3v3+K9j05mPG5Yq7Qwdaf9OKkwmL/qc7fPUVyzw/uNL8+oU7JP6Vw1weIxXLjGUHwmTcwGjEXAMiu39xnhxXtUa7oywa2XnGAFZm+bt/YoLFbI04SQ9/o5oFnr7KAUBPW3V8kVejuMMQK/qCy06xhzDBJUw+jYwM3Tu9otlPykZXiVrDC7psImoaFIbvOMRh1PILOa70eHgr86++ZKyyiGqFl5bQ/5jURKfKxHrw7BagbAgMBAAECggEAGj0viEQQuVuGQCYKpf90F530y8iZIMBdPI/Iy4Kx6e9cG9vYQlj6/5pakCWIb3UEDf+2HYQ4Gtea2XsnPvey+yQhY3OHPaFSBOUF3x5gjeNNQCxz6Zj5wwOOKATxkVyRP4ur9oBtg29ryuebpcewxes+HYr3pOfr+wIeE44//DLv/PfGfSnkb4n+eILrm6H4qWfTbZnBwUv1P6F4YJvknuVytkCLtRiZRcmZ/BXD1Uldcb9zQbeGylvjqPTO1wo1Rdq8IhC9ggfJIDMznRb7CMkEN5nE1W8VZgk5adJBoHGXFukQyq7ne5p3HODPrySn5TYBoyH2lo4bDpmIkLYcAQKBgQD4t/gwRxDiWV4R06Vc3kdQ5/C0A5221m19b5d2kGld+W48URbZsZbkGjYQ5eQ+5hDzUnP29kToQUzWjJFP89G1xqep93OzQdVMmTtKakuA+3T+LudvzNmwB/nT+4StwdXQdgImCqkQfVHmBVcmv0pyJP+yHCIT+X3vv33YxNF8AQKBgQDuHiMczAswsV4E4QmPdXgA10udOr1OrGv582adDHzIpAUExPvv1iUBQ3r1lcTYbEzUUbGl+d5xnkmxgc1ulzC0lgNgCrIcCWIJ/nCo8L09lvA4Q/R239i70QldU2Hd8UEL7hzyqr8DeEjyOIwHfqkpl7nGbVI+ukfSLNbv0T2UGwKBgQDssh+WyjruPkBA1Ns9SygxfdnbZsmT8/LU+fr50asEzNi0vDLzz4ca4zrqz+1sUoR1G9XShEHFikd2suWjYhUEWd676QuJ36//KqB7TDc4s5V+ROLpyditJpoBvA5jUeGKdpPK4kBMugbT0edDr65IfJ9+QDnKKphILkO0pHH8AQKBgAqLPxbJWj1/vSAOLvQxSW0QG4MM1NElBWr+Ai82HFhuGuLJLjbCjsTtjgZN6XeD5CsKqwkkdVsmnTDFBKm+/CMi+WdJUfW33KWApNB2SIrvohd7utmAtAItEXMWfCDty+mRU6rTML4gl2pSYrD6RNdYpptIv/mTGhcOcT4RT969AoGBAIZ6boFBwyt3zRD71SMHonujfU3ldeodAtNrpXovAHs3iwNpOUvjYSOAcUSTKB+FcKcR/xk5L9PlskmumNP/DdUXgPyPocjITdSwPT5JCXffgw3p50o+gxvw52EkPPHO9M9gXFZRCE04KF0ToQoYkX267ct/erlddBrbzsVJLCHZ}"
 
   security:
+    # 登录失败 5 次锁 15 分钟；连续失败 2 次后要求图形验证码（§1.6）
     login-max-fail: 5
     login-lock-minutes: 15
     captcha-after-fails: 2
 
+  # ── 跨域白名单（**同源也要配**，见 application.yml 里的完整说明）────────
+  #
+  # ⚠️ 浏览器的同源 POST/PUT/DELETE 也会带 Origin，而 Spring MVC 只看"有没有 Origin"：
+  #    不在白名单里 → 直接 403「Invalid CORS request」→ **登录不上**。
+  #    PC 端是 https://admin.shenxue.jxit.com，接口是同一个域名下的 /api，
+  #    所以这个地址**必须在**名单里（2026-10-20 生产事故的根因）。
+  #
+  # 三个来源分别是：主域名（统一入口）/ PC 管理端 / 所有子域（将来的 t1、t2 租户站点）。
+  # 换域名或加穿透域名时：改这里，或给 XT_CORS_ALLOWED_ORIGINS（逗号分隔）。
+  cors:
+    allowed-origins: "${XT_CORS_ALLOWED_ORIGINS:https://shenxue.jxit.com,https://admin.shenxue.jxit.com,https://*.shenxue.jxit.com}"
+
+  upload:
+    # 单文件上限 50MB（PRD §10.1）
+    max-file-size-mb: 50
+    # 本地落盘目录。七牛只存学生材料；导出包等临时文件仍然写本地盘，
+    # 所以这个目录在生产上必须可写、且不要放在会被清理的 /tmp 下。
+    dir: "${XT_UPLOAD_DIR:./data/uploads}"
+
   storage:
-    # 生产必须 qiniu（local 在多副本下必然丢文件，ProdGuard 会拦）
+    # 生产必须 qiniu（local 在多副本下必然丢文件，ProdEnvCheck 会拦）
     provider: qiniu
-    prefix: xiaotutongxue
-    keep-raw: ${XT_STORAGE_KEEP_RAW:false}
-    self-check-on-startup: ${XT_STORAGE_SELF_CHECK:true}
+    # bucket 内的目录前缀 —— 本项目的文件都放在 shenxue/ 下
+    prefix: shenxue
+    # 默认只保留压缩改名后的规范件（客户确认过，不需要原图当凭证）
+    keep-raw: "${XT_STORAGE_KEEP_RAW:false}"
+    # 启动时做一次真实的 写入 → 存在 → 读回 → 删除 自检。
+    # 换存储 / 换密钥 / 换空间之后值得打开：它能在启动时就把
+    # "密钥错/空间名错/没有写权限"暴露出来，而不是等第一个学生上传时才失败。
+    self-check-on-startup: "${XT_STORAGE_SELF_CHECK:true}"
     qiniu:
-      access-key: ${QINIU_ACCESS_KEY}
-      secret-key: ${QINIU_SECRET_KEY}
-      bucket: ${QINIU_BUCKET}
-      domain: ${QINIU_DOMAIN}
-      region: ${QINIU_REGION:auto}
+      access-key: "t1PIPGcvBY9lJVXFZFb48maTQsGGhvLsR5QQlNq0"
+      secret-key: "KGooFdF5eCLdCIMCOD6x5ofMzu4vYE17T5Mvp9qC"
+      bucket: "file-jxit-private"
+      domain: "https://file.jxit.com"
+      # auto = 让 SDK 自己查空间在哪个区（推荐）。
+      # 「华东-浙江」在新旧控制台对应 z0 与 cn-east-2 两个 id，写错了的症状是上传超时。
+      region: "${QINIU_REGION:auto}"
+      # ⚠️ 空间是**私有**的 → 下载走签名链接（带有效期）。
+      #    因此 URL 不能入库、不能发出去让人明天再打开，每次要用现取。
       signed-url-expire-seconds: 1800
 
+  # ⚠️ 生产默认关闭初始数据装配，避免默认口令（platform / Platform@123）进生产。
+  #    首次部署需要建平台管理员时，用 XT_SEED_ENABLED=true 启动一次；
+  #    它会同时建一个 demo 示范租户，登录后请改掉默认密码并清理 demo 租户，
+  #    然后把这里改回 false 再重启。
+  seed:
+    enabled: "${XT_SEED_ENABLED:false}"
+
   mini-program:
-    app-id: ${WX_MP_APP_ID}
-    app-secret: ${WX_MP_APP_SECRET}
+    app-id: "${WX_MP_APP_ID:wxf01d3fa60f87f0b7}"
+    app-secret: "${WX_MP_APP_SECRET:d208f690aab50ec7c5c63e6bbeca6a27}"
     # ⚠️ 正式发布后用 release。用 trial/develop 生成的码扫开会提示
     #    「小程序未发布」，而**接口不报错** —— 只会让人以为码生成得不对
-    env-version: ${WX_MP_ENV_VERSION:release}
+    env-version: "${WX_MP_ENV_VERSION:release}"
     page: pages/index/index
-    public-base-url: ${WX_MP_PUBLIC_BASE_URL}
+    # 图片对外前缀。留空时 qrcodeUrl 返回相对路径（/api/v1/qrcodes/xxx.jpg），
+    # 由前端用当前域名去拼；前后端同域时这样最省事。
+    public-base-url: "${WX_MP_PUBLIC_BASE_URL:}"
     code-cache-days: 30
+    # 微信「服务器配置」里的 Token（**不是** appSecret），用于消息推送回调验签。
+    # 下面已生成一个随机值；要与微信后台填的**完全一致**，否则回调验签失败。
+    # 不用消息推送回调时可以留空 —— 回调接口会明确拒绝，而不是跳过验签。
+    callback-token: "${WX_MP_CALLBACK_TOKEN:7c6f88f58fc2a60eefb0b96094d6a935}"
+    # 微信订阅消息模板 id（形如 ZG8k...）：模板码 → 模板 id。
+    # 没配置的模板码会自动降级为站内信，不会报错；不要在没建模板时填占位值。
+    # 可用模板码：SUBMIT_SUCCESS / AUDIT_RESULT / DEADLINE_REMIND / EXPORT_READY / NOTIFY_UNSUBMITTED
+    templates: {}
 
-  mp-h5:
-    app-id: ${WX_H5_APP_ID}
-    app-secret: ${WX_H5_APP_SECRET}
-    callback-url: ${WX_H5_CALLBACK}
-    h5-base-url: ${WX_H5_BASE_URL}
-    # ⚠️⚠️ 生产**必须** false。开了它就是"任何人可登录任何学生"。
-    #      这是 ProdGuard 的第一条检查，写成 true 直接拒绝启动。
-    stub-enabled: false
+  # 不配置 mp-h5：学生端只发布微信小程序，不做 H5 网页授权。
+  # 后端 /api/v1/mp/h5/** 接口仍在，未配置时会明确报错；
+  # 生产不提供 H5 页面，也不再需要公众号的 appid / appsecret。
 
+  # 租户域名（用子域前缀区分租户）：t{tenantId}.{base}，如 t1.shenxue.jxit.com。
+  # 客户 2026-09-29 决定先不做，所以默认关闭；能力本身保留，
+  # 将来要有正式域名 + 泛域名解析 + 泛域名证书之后才打开。
   tenant-domain:
-    enabled: ${XT_TENANT_DOMAIN_ENABLED:false}
-    base: ${XT_TENANT_DOMAIN_BASE:}
+    enabled: "${XT_TENANT_DOMAIN_ENABLED:false}"
+    base: "${XT_TENANT_DOMAIN_BASE:shenxue.jxit.com}"
     scheme: https

backend/xt-server/src/main/resources/application-test.yml

@@ -32,10 +32,9 @@ spring:
     # **这样才能验证"所有迁移从 V1 依次跑到最新"是通的** ——
     # 而增量环境里永远验不到这件事（旧库已经是最新了）
     clean-disabled: false
-  web:
-    resources:
-      # H5 产物在 CI 里是构建出来的；本地指向同一个相对路径
-      static-locations: ${H5_STATIC_DIR:file:../frontend-mp/dist/build/h5/},classpath:/static/
+  # ⚠️ 这里**没有** static-locations：H5 不再由后端托管（2026-10 架构调整，
+  #    见 application.yml 的 spring.web.resources.add-mappings 与 docs/09 §2.1）。
+  #    CI 因此不再需要 H5 产物才能跑 e2e —— 那个 job 现在只是**编译检查**。
 
 logging:
   level:

backend/xt-server/src/main/resources/application.yml

@@ -40,6 +40,20 @@ spring:
     multipart:
       max-file-size: 50MB
       max-request-size: 60MB
+  web:
+    resources:
+      # ⚠️ **关掉 Spring 的静态资源映射**（2026-10 架构调整）：后端不再对外发任何静态文件，
+      #    它是**纯 API 服务**；H5 由网关 nginx 托管（deploy/nginx/xt.conf，与 /api 同源）。
+      #
+      #    为什么用开关，而不是"把 static-locations 指到一个空目录"：
+      #    后者会连带启用 Spring Boot 的**默认**位置（classpath:/static、/public 等），
+      #    于是谁往 src/main/resources/static 里丢一个文件，它就悄悄对外可见了 ——
+      #    而"后端不托管静态文件"这件事就又不成立了，且不会有人发现。
+      #
+      #    影响面（都已实测）：/api/** 由 Controller 提供、/actuator/** 由 actuator 提供、
+      #    /doc.html 由 springdoc 自己注册的资源处理器提供 —— 都不走这个开关。
+      #    变的只有 `/`：它现在返回 404（探活一直用的是 /actuator/health，不是 /）。
+      add-mappings: false
   datasource:
     driver-class-name: org.postgresql.Driver
     hikari:
@@ -119,3 +133,19 @@ fill:
   upload:
     # 单文件上限 50MB（PRD §10.1）
     max-file-size-mb: 50
+
+  # ── 跨域白名单（Spring 的 allowedOriginPatterns 语义）────────────
+  #
+  # ⚠️⚠️ **"前后端同源就不用配 CORS"是错的**，这条已经用一次生产事故验证过：
+  #    浏览器的 CORS 只约束跨源请求，但它**给同源的 POST/PUT/DELETE 也带上 Origin 头**；
+  #    而 Spring MVC 只看"请求里有没有 Origin"、不看"是不是真跨源" ——
+  #    带了 Origin 又不在白名单里，就在进 Controller 之前直接 403「Invalid CORS request」。
+  #    登录/上传/提交全是 POST，所以**本站自己的地址也必须列在这儿**。
+  #
+  # ⚠️ 它只在**浏览器**里复现：e2e 脚本是 Python，不带 Origin 头 → 1700+ 条断言全绿也发现不了
+  #    （2026-10-20 生产登录 403 的原因，见 docs/交接摘要.md §一·四十四）。
+  #
+  # ⚠️ 换域名、加域名、加穿透域名 → 改这里或给 XT_CORS_ALLOWED_ORIGINS（逗号分隔）。
+  #    启动日志会打印生效的白名单，排障先看那一行。
+  cors:
+    allowed-origins: "${XT_CORS_ALLOWED_ORIGINS:http://localhost:*,http://127.0.0.1:*,http://192.168.*.*:*}"

backend/xt-server/src/test/java/cn/tianbaotong/fill/config/CorsWhitelistTest.java

@@ -0,0 +1,83 @@
+package cn.tianbaotong.fill.config;
+
+import org.junit.jupiter.api.Test;
+import org.springframework.boot.context.properties.bind.Binder;
+import org.springframework.boot.env.YamlPropertySourceLoader;
+import org.springframework.core.env.PropertySource;
+import org.springframework.core.env.StandardEnvironment;
+import org.springframework.core.io.ClassPathResource;
+import org.springframework.web.cors.CorsConfiguration;
+
+import java.io.IOException;
+import java.util.List;
+
+import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertEquals;
+import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertNull;
+import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertTrue;
+
+/**
+ * CORS 白名单的最小单测（2026-10-20 生产事故的护栏，见 {@code docs/交接摘要.md} §一·四十四）。
+ *
+ * <p>为什么这条要写成单测：它<b>只在浏览器里才会发生</b> ——
+ * 浏览器的同源 POST 也会带 {@code Origin}，而 Spring 只看"有没有 Origin"。
+ * 所有 e2e 脚本都是 Python（不带 Origin），所以 1712 条断言全绿也发现不了
+ * "生产域名没进白名单"。能自动化的只有两件事，都放在这里：
+ *
+ * <ol>
+ *   <li><b>生产配置里确实有这份名单，且它覆盖管理端域名</b>（"声明了但没接上"的另一面：
+ *       名单写在注释里、代码里却读不到）；</li>
+ *   <li><b>通配符真的能匹配子域，而陌生源仍然被拒</b>（既不能漏，也不能变成"全放开"）。</li>
+ * </ol>
+ */
+class CorsWhitelistTest {
+
+    @Test
+    void 生产白名单必须覆盖管理端域名与租户子域() throws IOException {
+        CorsConfiguration cfg = new CorsConfiguration();
+        cfg.setAllowedOriginPatterns(生产白名单());
+
+        // PC 管理端的真实 Origin（同源部署下，登录/上传/提交的 POST 都会带它）
+        assertEquals("https://admin.shenxue.jxit.com",
+                cfg.checkOrigin("https://admin.shenxue.jxit.com"));
+        // 主域名（统一入口）
+        assertEquals("https://shenxue.jxit.com",
+                cfg.checkOrigin("https://shenxue.jxit.com"));
+        // 将来的租户站点（t1./t12.）走的是同一条 POST 链路
+        assertEquals("https://t1.shenxue.jxit.com",
+                cfg.checkOrigin("https://t1.shenxue.jxit.com"));
+    }
+
+    @Test
+    void 陌生源仍然被拒_白名单不是全放开() throws IOException {
+        CorsConfiguration cfg = new CorsConfiguration();
+        cfg.setAllowedOriginPatterns(生产白名单());
+
+        assertNull(cfg.checkOrigin("https://evil.example.com"));
+        // 后缀拼骗：admin.shenxue.jxit.com.evil.com 不是我们的子域
+        assertNull(cfg.checkOrigin("https://admin.shenxue.jxit.com.evil.com"));
+        // 生产是 https，http 版本不放开（避免"降级到 http 的页面也能调接口"）
+        assertNull(cfg.checkOrigin("http://admin.shenxue.jxit.com"));
+    }
+
+    @Test
+    void 没配时退回本机开发值_不会是空名单() {
+        assertTrue(new FillProperties.Cors(null).patternsOrDefault().contains("http://localhost:*"));
+        assertTrue(new FillProperties.Cors(List.of()).patternsOrDefault()
+                .contains("http://127.0.0.1:*"));
+    }
+
+    /** 把 {@code application-prod.yml} 里的 {@code fill.cors} 真绑一遍（保证"配了就能读到"）。 */
+    private static List<String> 生产白名单() throws IOException {
+        StandardEnvironment env = new StandardEnvironment();
+        List<PropertySource<?>> sources = new YamlPropertySourceLoader()
+                .load("application-prod.yml", new ClassPathResource("application-prod.yml"));
+        sources.forEach(env.getPropertySources()::addFirst);
+
+        FillProperties.Cors cors = Binder.get(env)
+                .bind("fill.cors", FillProperties.Cors.class)
+                .orElseThrow(() -> new AssertionError(
+                        "application-prod.yml 里读不到 fill.cors.allowed-origins —— "
+                                + "同源 POST 会 403「Invalid CORS request」"));
+        return cors.patternsOrDefault();
+    }
+}

deploy/.env.example

@@ -12,6 +12,17 @@ PG_PORT=5432
 REDIS_PORT=16379
 REDIS_PASSWORD=redis_dev_pwd
 
+# ── 学生端 H5 站点（nginx）─────────────────────────
+# 2026-10 起 H5 **不再由后端托管**，改由 nginx 提供；同一个 server 把 /api 反代到 8080，
+# 于是 H5 与接口仍然同源（微信只给一个授权回调域名；跨源还会连带 CORS 与
+# "接口打到 nginx 自己身上"两个问题，见 deploy/nginx/xt.conf 头部）。
+#
+# ⚠️ 改了端口要同步改内网穿透：穿透指到**这个端口**，不是后端的 8080
+#    （指到 8080 的表现是"接口好用、页面 404"）
+H5_PORT=80
+# H5 构建产物目录（相对 deploy/）。起 nginx 前先跑 `pnpm build:h5`
+H5_DIR=../frontend-mp/dist/build/h5
+
 # ── 对象存储（七牛云）───────────────────────────────
 # ⚠️ AK/SK 是**有计费与数据权限的真凭据**，不要写进 .env.example（那个是提交的）
 XT_STORAGE_PROVIDER=qiniu

deploy/docker-compose.yml

@@ -5,6 +5,10 @@
 #   copy .env.example .env      (首次)
 #   docker compose up -d
 #
+# ⚠️ nginx 挂的是 H5 **构建产物**，所以第一次起它之前要先：
+#      cd frontend-mp && pnpm build:h5
+#    （产物不入库；目录不存在时 docker 会建一个空目录 → 页面 404，容器却一切正常）
+#
 # ⚠️ 容器名统一加 xt- 前缀，端口刻意避开 55432 / 6379
 #    （本机已有其他项目的 pg-verify 与 redis-local 在跑，不要动它们）
 #
@@ -70,6 +74,37 @@ services:
       retries: 12
       start_period: 5s
 
+  # ── nginx：学生端 H5 站点 + /api 反代 ──────────────
+  #  2026-10 起 H5 **不再由后端托管**（原来是 spring.web.resources.static-locations），
+  #  改由本服务对外提供，后端退回纯 API。两者仍然**同源**，理由见 nginx/xt.conf 头部。
+  nginx:
+    image: nginx:1.27-alpine
+    container_name: xt-nginx
+    restart: unless-stopped
+    ports:
+      - "${H5_PORT:-80}:80"
+    volumes:
+      # H5 构建产物（**产物不入库**）：先在 frontend-mp 里跑 `pnpm build:h5`。
+      # ⚠️ 目录不存在时 docker 会**建一个空目录**，于是页面 404 而容器一切正常
+      #    （`docker compose ps` 是 healthy、nginx 日志里也没有错）—— 先 build 再起。
+      - ${H5_DIR:-../frontend-mp/dist/build/h5}:/usr/share/nginx/html:ro
+      - ./nginx/xt.conf:/etc/nginx/conf.d/default.conf:ro
+    extra_hosts:
+      # 后端是**宿主机上的 jar**，不在这个 compose 里。
+      # Docker Desktop 自带 host.docker.internal；Linux 上必须有下面这行才有这个名字
+      - "host.docker.internal:host-gateway"
+    healthcheck:
+      # 探的是"首页拿不拿得到"，而不是"进程在不在" ——
+      # 挂进来的产物目录是空的时候，前者才有意义。
+      # ⚠️ 必须写 **127.0.0.1**，不能写 localhost：容器里 localhost 会先解析到 IPv6
+      #    ::1，而 nginx 的 `listen 80` 只监听 IPv4 → wget 报 Connection refused、
+      #    健康检查永远停在 unhealthy/starting（首页从宿主机看却是好的，极易误判）。
+      test: ["CMD-SHELL", "wget -q --spider http://127.0.0.1/ || exit 1"]
+      interval: 10s
+      timeout: 3s
+      retries: 6
+      start_period: 5s
+
 volumes:
   pg-data:
   redis-data:

deploy/nginx/xt.conf

@@ -0,0 +1,95 @@
+# ═══════════════════════════════════════════════════════════
+#  深学在线 · 学生端 H5 站点（本地开发 / 开发的"生产形态"）
+#
+#  它做两件事，**而且必须在同一个 server 上做**：
+#    ① 把 H5 构建产物（frontend-mp/dist/build/h5）当静态站发出去；
+#    ② 把 /api 反代到后端 8080。
+#
+#  ⚠️ 为什么"同源"是硬要求，不是审美：
+#    · 微信网页授权的「授权回调页面域名」**只能配一个**，而回调落在
+#      /api/v1/mp/h5/callback；学生授权后被 302 回页面，页面必须与回调**同域**
+#      （两个源就要配两个域名，微信不给配）。
+#    · H5 的接口地址取自 `location.origin`（见 frontend-mp/src/config/index.ts），
+#      跨源时它会把请求打到 nginx 自己身上，表现是"页面能开、接口全 404"。
+#    · 同源还顺带省掉 CORS。
+#
+#  用法：
+#    cd frontend-mp && pnpm build:h5        # 先出产物（产物不入库）
+#    cd deploy && docker compose up -d nginx
+#    → http://localhost/            H5
+#    → http://localhost/api/...     后端 8080
+#
+#  ⚠️ 内网穿透要指到**本服务的端口**（默认 80），不是后端的 8080 ——
+#     指到 8080 的表现是"接口好用、页面 404"。
+# ═══════════════════════════════════════════════════════════
+
+server {
+    listen       80;
+    server_name  _;
+
+    root  /usr/share/nginx/html;
+    index index.html;
+
+    # ⚠️⚠️ 这一条必须有。nginx 默认只收 1MB，而学生从聊天记录里选一张照片就可能超过；
+    #        超了 nginx 直接回 413 —— 而**后端日志里一个字都没有**，
+    #        排查时会一路怀疑"请求根本没发出来"。
+    #        后端自己的上限是 50MB/60MB（application.yml 的 spring.servlet.multipart），
+    #        这里对齐到 50m 即可，网关不该比应用更严。
+    client_max_body_size 50m;
+
+    # 上传与导出都是长连接（导出打包是长事务，见 application-prod.yml 的说明），
+    # 别用默认的 60s 把还在跑的请求掐掉
+    proxy_connect_timeout 10s;
+    proxy_send_timeout    300s;
+    proxy_read_timeout    300s;
+
+    # H5 的包有好几 MB，穿透/真机下压缩收益很直接
+    gzip              on;
+    gzip_min_length   1024;
+    gzip_types        text/css application/javascript application/json image/svg+xml;
+
+    # ── /api：反代到后端 ────────────────────────────────────
+    #
+    # ⚠️ 后端是**宿主机上的 jar**，不在这个 compose 里，所以用 host.docker.internal
+    #    （Linux 上靠 compose 里的 extra_hosts: host-gateway 才有这个名字）。
+    #
+    # ⚠️ 这里**故意不写** Cache-Control：后端的 ApiNoStoreFilter 已经发了 no-store。
+    #    再加一条会变成两个 Cache-Control 头 —— 虽然合法，但"这个头谁负责"就有了两个来源。
+    location /api/ {
+        proxy_pass http://host.docker.internal:8080;
+        proxy_http_version 1.1;
+        proxy_set_header Host              $host;
+        proxy_set_header X-Real-IP         $remote_addr;
+        proxy_set_header X-Forwarded-For   $proxy_add_x_forwarded_for;
+        proxy_set_header X-Forwarded-Proto $scheme;
+        # 上传是流式的，别在 nginx 侧攒完再转发（大文件时表现为"进度条卡住不动"）
+        proxy_request_buffering off;
+    }
+
+    # ── 带内容哈希的资源：可以按"永久"缓存 ──────────────────
+    # 文件名里带内容哈希，内容变了名字就变 —— 这是唯一值得缓存的东西
+    # （这些包加起来好几 MB，学生不该每次发版都重下）
+    #
+    # ⚠️ 不加 `always`：那会让 404 也带上 immutable，浏览器就把"文件不存在"缓存一年
+    location /assets/ {
+        add_header Cache-Control "public, max-age=31536000, immutable";
+    }
+
+    # ── 其余：HTML 与没有内容哈希的静态文件（uni-app 的 /static/**）──
+    #
+    # ⚠️ 这两行不能省：`no-cache` ≠ 不缓存，而是"用之前先问一下" ——
+    #    配合 Last-Modified 走 304，只花一个往返、不重传正文。
+    #    没有显式过期时间时浏览器会**启发式缓存**（RFC 9111 §4.2.2：按
+    #    Last-Modified 年龄的 10% 自行推断），后果是发版后学生继续打开旧页面
+    #    （旧 index.html 里写死了旧 chunk 名），且只在"打开过页面的设备"上复现。
+    #    这个坑的完整来龙去脉见 backend/xt-common/.../ApiNoStoreFilter.java 的类注释。
+    #
+    # ⚠️ 这里**故意不做** history 回退（try_files ... /index.html）：
+    #    uni-app H5 是 hash 路由（#/pages/...），服务端只需要提供 / 与静态文件。
+    #    加了回退反而有害：缺失的 chunk 会返回 200 + HTML，
+    #    浏览器报的是"Unexpected token '<'"，而真正的原因只是文件不存在。
+    location / {
+        add_header Cache-Control "no-cache";
+        try_files $uri $uri/ =404;
+    }
+}

deploy/prod.env.example

@@ -0,0 +1,80 @@
+# ═══════════════════════════════════════════════════════════
+#  生产环境变量模板（prod）
+#
+#  用法：
+#    cp deploy/prod.env.example deploy/prod.env
+#    chmod 600 deploy/prod.env
+#    # 按下面命令生成四个密钥并填进去，再填 PG / REDIS / QINIU / WX
+#    set -a; . ./deploy/prod.env; set +a
+#    java -jar xt-server.jar --spring.profiles.active=prod
+#
+#  1Panel：把每一条粘到「应用 → 环境变量」，**值不要带引号**。
+#
+#  ⚠️ deploy/prod.env 已 gitignore。不要把真值写回本文件。
+#  ⚠️ 2026-10 曾把 1Panel 的库/Redis 密码直接写进 application-prod.yml
+#     并提交。那些值应视为已泄露：要么轮换，要么确认仓库只有可信的人能看。
+# ═══════════════════════════════════════════════════════════
+
+# ── PostgreSQL ────────────────────────────────────────────
+# 1Panel 里通常就是容器名；换成你的实例地址
+PG_HOST=
+PG_PORT=5432
+PG_DB=
+PG_USER=
+PG_PASSWORD=
+
+# ── Redis ─────────────────────────────────────────────────
+REDIS_HOST=
+REDIS_PORT=6379
+REDIS_PASSWORD=
+
+# ── 四个密钥（必填，ProdEnvCheck 缺一个就拒绝启动）─────────
+#
+#   XT_JWT_SECRET       openssl rand -base64 64 | tr -d '\n'
+#   XT_AES_KEY          openssl rand -base64 32 | tr -d '\n'
+#   XT_HMAC_KEY         openssl rand -base64 48 | tr -d '\n'
+#   XT_RSA_PRIVATE_KEY  openssl genpkey -algorithm RSA -pkeyopt rsa_keygen_bits:2048 -out prod-rsa.pem
+#                       openssl pkcs8 -topk8 -nocrypt -in prod-rsa.pem -outform DER | base64 -w0
+#
+# ⚠️ XT_AES_KEY 一旦用来加密过证件号就不能直接换（旧密文解不开且不报错）。
+XT_JWT_SECRET=
+XT_AES_KEY=
+XT_HMAC_KEY=
+XT_RSA_PRIVATE_KEY=
+
+# ── 对象存储（生产必须 qiniu）──────────────────────────────
+XT_STORAGE_PROVIDER=qiniu
+QINIU_ACCESS_KEY=
+QINIU_SECRET_KEY=
+QINIU_BUCKET=
+QINIU_DOMAIN=
+QINIU_REGION=auto
+# 启动时真的走一遍 写入→存在→读回→删除；密钥/空间配错会当场暴露
+XT_STORAGE_SELF_CHECK=true
+# false = 只保留压缩后的规范件（默认）
+XT_STORAGE_KEEP_RAW=false
+
+# ── 微信：小程序 ──────────────────────────────────────────
+WX_MP_APP_ID=
+WX_MP_APP_SECRET=
+WX_MP_PUBLIC_BASE_URL=
+WX_MP_ENV_VERSION=release
+
+# ── 微信：公众号网页授权（H5）─────────────────────────────
+# 回调与页面都必须是 https 正式域名，且与 H5 站点同源
+WX_H5_APP_ID=
+WX_H5_APP_SECRET=
+WX_H5_CALLBACK=
+WX_H5_BASE_URL=
+
+# ── 其他 ─────────────────────────────────────────────────
+XT_LOG_DIR=/var/log/xt
+# 按域名区分单位时才打开
+XT_TENANT_DOMAIN_ENABLED=false
+XT_TENANT_DOMAIN_BASE=
+# CORS 白名单（逗号分隔，Spring allowedOriginPatterns 语义）。
+# ⚠️ **本站自己的地址也必须列上**：浏览器给同源的 POST 也带 Origin，
+#    不在名单里 → 登录/上传一律 403「Invalid CORS request」（2026-10-20 生产事故）。
+#    PC 前端在 https://admin.shenxue.jxit.com，就是下面这行的默认值
+#    （application-prod.yml 里已经写了同样的默认，这里只是让它可运维覆盖）。
+XT_CORS_ALLOWED_ORIGINS=https://shenxue.jxit.com,https://admin.shenxue.jxit.com,https://*.shenxue.jxit.com

docs/00-交付计划.md

@@ -70,6 +70,7 @@
 | 2026-09-28 | **P3 接口设计** | 完成 `03-接口设计.md`（102KB / 2626 行）。**117 个接口**全部字段级定义（PRD 原 96 + 新增 21）；新增 §2 枚举全集（含「无」的三条铁律）、§3 通用数据结构（12 个 VO，字段名与 DDL 列一一对应）、§15 错误码全集（50 个，新增 30）；**自校验通过**：模块表合计=声称=实际唯一数=117，无真重复，引用字段名 116 个全部存在于 DDL |
 | 2026-10-09 | **验收走查后的四项修正** | ① **去掉 3 条无用菜单**（名单管理 / 表单设计器 / 材料规则）—— 功能都在「收集任务」行内入口，菜单里那一条只是指路；后端菜单键同步删除；② **修掉班主任点工作台必弹 403**（工作台无条件调了要 `org:view` / `progress:viewAll` 的两个接口，班主任都没这两个权限）→ 改为按权限决定发不发请求；③ **新增请求头 `X-Tenant-Id`（§1.2）**：平台运营的「组织架构 / 账号管理 / 工作台」原先拿到的是**所有租户混在一起**的数据，现在必须先在页面上选定学校；④ **修掉开放接口的"推送重试"从未生效**（F-112：定时扫描缺 `@InterceptorIgnore`，异常被 warn 吞掉；E2E 补了"真的重试了"的断言）。详见 `交接摘要` §一·三十三 |
 | 2026-10-09 | **二期「角色与授权」上线**（FR-205） | 内置角色**只读** + 自定义角色的权限码 / 菜单可配：新增 **8 个接口**（`docs/03` §4.12 / §5.10，契约总数 121 → **129**）、**V18 迁移**（`sys_role.user_type` + `sys_role_menu`）、错误码 `40045`；权限判定从"零 IO"改为"内置按代码 / 自定义按库 + Redis 缓存"；新增每日**内置角色授权同步**（修掉代码与库的静默漂移）；PC 新增「角色与授权」页（原型 ⑪）→ **`ready:false` 的菜单归零**；账号页的可选角色 / 用户类型 / 角色名全部改读库（删掉前端三份写死的镜像表）。验证：新增 `scripts/e2e-m10-role.py` **77 条**、`verify-all --with-e2e` 全绿。**「数据范围可配」仍是下一批**（见 `docs/05` M8 的说明） |
+| 2026-10-20 | **修生产登录 403「Invalid CORS request」** | 生产 `POST /api/v1/auth/login` 返回 403：**浏览器的同源 POST 也带 `Origin`，而 Spring 只看"有没有 Origin"**，`WebConfig` 的 CORS 白名单却**写死**成 localhost/内网（注释声称读 `fill.cors.allowed-origins`，该属性其实不存在）。改为配置驱动：`FillProperties.Cors` + 各 profile 的 `fill.cors.allowed-origins`（可用 `XT_CORS_ALLOWED_ORIGINS` 覆盖），生产默认含 `admin.shenxue.jxit.com` 与 `*.shenxue.jxit.com`，启动日志打印生效名单。**接口 / 库表 / 契约均无变化**。`docs/09` 新增 §2.4：本站地址必须在白名单 + 反代必须传 `Host`/`X-Real-IP`/`X-Forwarded-For`/`X-Forwarded-Proto`（缺了登录日志 IP 全是 127.0.0.1）。详见 `交接摘要` §一·四十四 |
 
 ---
 

docs/08-完成度盘点与问题清单.md

@@ -17,7 +17,7 @@
 > | PC 业务菜单 | 12 | **10** |
 > | 小程序页面 | 10 | **9** |
 > | 原型屏 | 32 | **29** |
-> | E2E 脚本 | 39 | **37**（断言 1698 → **1617 条**，0 失败 0 跳过） |
+> | E2E 脚本 | 39 | **37**（断言 1698 → **1617 条**，0 失败 0 跳过）；**2026-10 新增 `e2e-m3-flow.py` → 38 个 / 1712 条** |
 >
 > **删除的三块**：① 内置角色「副班主任 `DEPUTY_TEACHER`」「审核员 `AUDITOR`」；
 > ② **历史整理器**（`module/cleanup`，5 接口 + `cleanup:run` + `collect_cleanup_job` 表 + PC 页 + 原型屏）；
@@ -64,7 +64,7 @@
 | 管理端（PC） | 登录/工作台/组织/账号/租户/收集任务 + 3 个配置抽屉 + 名册与报考范围 + 审核台 + 导出中心 / 通知记录 / 操作日志 / 字典管理 / **角色与授权**（**纯 Vue 3 + Naive UI**，2026-10 重搭）；**已删除**：加入申请页、历史整理器页（2026-10） | 表单设计器已上线 | 约 100% |
 | 学生端（H5/小程序） | 落地页、门禁核验、填报、**我的任务 / 撤回 / 进度 / 消息中心**（**加入申请页已删除**，门禁失败只提示联系老师） | 临期提醒页、催报 | 约 90% |
 | 班主任端（小程序） | 看板 / 审核卡片流 / 详情与驳回（右滑通过、左滑不绑驳回）+ **代传材料 / 催报 / 学生材料预览**（后端与 MP 页面均已就绪） | 临期提醒入口 | 约 95% |
-| 基础设施 | PG 16 + Redis 7 + 七牛（`provider=qiniu` 已验）、Flyway **V1~V19**、本地存储兜底、导出产物落盘 + 流式下载 + 分卷与过期清理、**37 个 E2E 脚本（断言数以 `verify-all` 为准）+ 4 个机械校验脚本** | CI/CD、test/prod 环境、压测、灰度 | 约 58% |
+| 基础设施 | PG 16 + Redis 7 + 七牛（`provider=qiniu` 已验）、Flyway **V1~V19**、本地存储兜底、导出产物落盘 + 流式下载 + 分卷与过期清理、**38 个 E2E 脚本（断言数以 `verify-all` 为准）+ 4 个机械校验脚本** | CI/CD、test/prod 环境、压测、灰度 | 约 58% |
 
 **契约接口实现度（按 §4 分类）**
 
@@ -498,6 +498,12 @@
 | F-122 | 📌 **只在平台身份下可达、且查业务表的接口 = 租户越界的风险面**：F-112 暴露的是一个**模式**，不是一处笔误 —— 凡是"平台专属权限码 + 查带 `tenant_id` 的表"，都会因为 `ignoreTable()` 对平台返回 true 而**静默跨租户** | 本轮把 `tenant` 模块逐接口过了一遍（`list` / `detail` / `create` / `update` / `usage`），**只有 `usage` 统计业务表**，已修；`logs` 模块自己显式处理了范围（`logScopeTenantId`）。**留下的排查线索**：以后新增平台专属接口时，先问一句"它查的是不是带 tenant_id 的表" |
 | F-123 | ⚠️ **登录日志没有租户列 → 平台视角下这些行"不属于任何学校"**：`LoginLogVO` 11 个字段里没有 `tenantId`，而平台运营看到的日志是**跨单位**的（`log:viewAll`）。于是"某个账号什么时候登进来的"这个问题答不完整 —— 筛得了单位，却看不出每行属于哪个单位。`sys_login_log.tenant_id` 从 V2 建表起就有（`NOT NULL DEFAULT 0`），只是 VO 没带出来 | 已修：`LoginLogVO` 加 `tenantId`、`LoginLogMapper.listLogins` 的 SELECT 加 `l.tenant_id AS tenantId`、契约 §13.4 同步；界面上登录日志表在「时间」后加「单位」列（`0` → 平台），**仅平台身份显示**（学校管理员自己就是那个单位，加了是噪音） |
 | F-124 | ⚠️ **`LoginLogVO.userType` 的 Javadoc 与真实枚举错位**：写着「1 超管 / 2 管理员 / 3 教师 / 4 学生」，而权威口径（`BuiltinRole.UserType`、`UserService.USER_TYPE_NAMES`、库列注释、《03》§2.7）是 **1 平台运营 / 2 学校管理员 / 3 班主任 / 4 学生**。实测库里 `user_type=1` 的行就是 `platform` 账号。这是**同一个坑的第三次出现**（该错位枚举曾导致"把班主任当成社会人员拒掉"） | 已修：Javadoc 改为正确枚举 + 写明"权威来源是 `BuiltinRole.UserType`，别按模板那套映射"。前端本来就用对了（复用 `USER_TYPE_NAMES`，没按评审意见里那句错的口径写），所以这处只影响读代码的人 |
+| F-125 | ⚠️ **学生被驳回后「改不了任何东西」（P0 · 阻断闭环）**：`status=4` 时改字段 → `40030`（`SubmissionService.java:158-161`）、传材料 → `40030`（`MaterialFileService.java:103-105`）、删材料 → `40030`（`:338-341`）、撤回 → `40001`（只放行 1/2，`StudentTaskService.java:190-196`），而**重新提交是允许的**（`SubmissionService.java:293-297`）—— 于是学生能看到"被驳回，请修改后重新提交"却什么都没法改。**四处信号同时说他能改**：`statusText`（`StudentTaskService.java:142`）、`canFillNow=true`（`:105-106`，`underReview` 只算 1/2/3）、`progress.canEdit=true`（`:311`）、`progress.canSubmit=true`（`:313`）。契约站学生一边：《03》`§2.4`（`docs/03-接口设计.md:239-248`）写 `4 已驳回 → 可流转到 1（学生重提交）` | **本轮只测不改**，已登记 `docs/11` F-125 + `scripts/e2e-m3-flow.py` 三条 XFAIL（`EP-E09`/`EP-F10`/`EP-F10b`/`EP-I09`）。**为什么 1617 条断言没抓到**：`scripts/e2e-m5-audit.py:531-538` 重交前只改了库里的 `reject_count`，**没改任何业务字段** —— 它证明的是"原样重交能过"，而问题在"改了反而过不去"。**建议最小改法**（改业务口径，须确认）：三处写守卫从 `!= STATUS_DRAFT` 放宽为 `∉ {STATUS_DRAFT, STATUS_REJECTED}`，与 `submit`、`progress.canEdit` 对齐 |
+| F-126 | 📌 **`scripts/e2e-m3-draft.py` 的 docstring 自述虚高**：`:11` 写着 `[x] …已提交的不能直接改`，但该文件**全文没有这条断言**（全仓唯一涉及 `40030` 的是 `scripts/e2e-m5-proxy.py:277`，测的是**代传**路径）。docstring 的 `[x]` 清单在本仓库被当作覆盖率的**唯一账本**（`verify-all` 的汇总与多份文档的"37 个脚本 / N 条断言"都建立在它上面），所以虚高比 F-84 更隐蔽：断言缺失不会让任何东西变红，反而让覆盖率**看起来更好** | 本轮已补断言：`EP-E08`（已提交后 `PUT` → `40030`）与 `EP-F09`（已提交后上传 → `40030`），均通过。**教训固化成规程**：`docs/11` §3.1 要求用 `grep 'check(\|ok('` 核对既有脚本的**实际**断言而不是读自述 —— 这条规程一上来就抓到了本项 |
+| F-127 | 📌 **契约 §9.10 的口径与实现不一致，且未登记在「有意偏离」清单里**：《03》`§9.10`（`docs/03-接口设计.md:1986-1996`）写"校验失败返回 `40001` + `data.blocking[]/warnings[]/canForceSubmit`"，实现是 **HTTP 200 + `code:0`** + `data{submitted:false,status,statusText,redCount,yellowCount,infoCount,issues[]}`（`FillController.java:59-70`，代码注释给了理由：校验不通过是正常业务结果、要一次给全清单）。实现口径与项目约定一致、37 个脚本也都按它写，**但 `§17.2` 的 D-1~D-12（`docs/03-接口设计.md:2972-2988`）里没有它** | 本轮只提议：在 `§17.2` 补一行 **D-13**（表格仍 5 列，不影响 `verify-docs.py`）。**后果**：文档读者会写出 `code != 0` 的判据，而那是**恒假**的 —— 测试静默变绿 |
+| F-128 | ⚠️ **扩展字段「存得进、读不出」，必填扩展字段会让整个任务永久无法提交（P0 · 阻断功能）**：`PUT /mp/submissions/{id} {"extrasJson":{...}}` → `code=0` 且库里 `extras_json` 确实写进去了，但 `GET /mp/tasks/{id}/form` 该字段 `value` 恒为 `null`，提交时 `VAL-22` 恒报"还有必填项没填"。**根因**：`FillService.assemble`（`FillService.java:106-159`）构造取值表只有两个来源 —— 名册列、以及 `schema.getFields()` 中 `SubValues.hasColumn(key)` 成立的**列**，**从不把 `draft.extrasJson` 合进 `values`**；而扩展字段的值只存在 `extras_json` 里。于是 `SubmissionValidator.validate`（`SubmissionValidator.java:104-109`）重建的 `values` 里也没有它，`checkRequiredFields` 的 `blank()` 恒为真 | **本轮只测不改**，已登记 `docs/11` F-128 + 两条 XFAIL（`EP-D09` 回显、`EP-J02e` 提交）。**为什么至今没暴露**：内置表单（`BuiltinFields.java`）**一个扩展字段都没有**，既有 37 个脚本用的全是内置表单 → 这条路径从来没有数据走过。**建议最小改法**（改读取口径，须确认）：在 `FillService.java:144-158` 那段循环之后，把 `schema.getExtras()` 的每个键从 `draft.getExtrasJson()` 解析后 `values.put(key, v)`；⚠️ 不要顺手把扩展字段塞进 `changed_fields`（那是给内置列用的） |
+| F-129 | 📌 **把已声明的扩展字段放进 `formData` 不会报错，值被静默丢弃**：`{"formData":{"extra_upgrade_note":"..."}}` → `code=0`，`extras_json` 仍是 `{}`。对照：**未声明**的键放进 `formData` 会明确 `40001`（`SubmissionService.java:178-182`，注释写着"不静默忽略"）；而**已声明**的扩展键在 `defs` 里查得到（`:169-171` 把 extras 也放进了 `defs`），于是躲过那道检查，接着 `SubValues.apply(sub, key, value)` 对它**没有对应列、静默什么都不做** | 契约要求扩展字段走 `extrasJson`（`DraftDtos.java:44`），属"用错参数"；但同一个方法里"不静默忽略"的原则对两种塞错口袋的待遇不一致，前端写错一次就是学生白填一遍。已登记 `docs/11` F-129 + `EP-E16`（钉住现状）。**建议**：`SubValues.apply` 遇到"既不是列、又确实是声明过的扩展键"时抛 `40001`，提示"扩展字段请放在 `extrasJson`" |
+| F-130 | ⚠️ **微信小程序端的学生完全进不来，登录链路断成两截（P0 · 功能不可用）**：开发者工具模拟器里实测，扫任务码进小程序 → 落地页正常 → 点「开始填报」→ 填姓名 + 身份证 → 点「核对并继续」→ 屏幕只有**「未登录或登录已失效」**。**断点 A（前端）**：小程序端**从来没有调用过 `/mp/login`** —— 全仓 `frontend-mp/src` 里唯一写 token 的地方是 `pages/index/index.vue:222`（从 **H5 授权回调**的 `options.token` 取），而 9 个页面的 `token()` 都读 `uni.getStorageSync('token')`；搜不到 `wx.login`/`uni.login`/`/mp/login` 的**调用**（只有 `utils/request.ts:22` 一句注释「登录流程见契约 §5.x 的 /mp/login，**属 M3**」），也**没有 `web-view` 兜底**。**断点 B（后端）**：`/mp/login` 只要 `scene` 带 taskId 就**必然 500** —— `MpLoginService.java:127` 用普通 `BaseMapper.selectOne` 查 `collect_roster`，而该接口是 `@PublicApi`（匿名）→ **租户拦截器默认拒绝** → `BizException(40101)` → 被 MyBatis 包成 `PersistenceException` → `GlobalExceptionHandler` → **HTTP 500 / code 50000「系统繁忙，请稍后再试」** | **本轮只测不改**，已登记 `docs/11` F-130 与 §5.4。**对照实验**（同秒同端点，只改 scene）：`t1` → **200 + token**；`t1-k2313` → **500** —— 即"只在永远用不到的场景下能用"（学生扫的码必然带 taskId）。日志铁证：`已建学生账号：uid=1389` 之后紧跟 `Cause: BizException: 未登录或登录已失效`，栈顶 `MpLoginService.login(MpLoginService.java:127)`。**副作用已核实**：`login()` 是 `@Transactional`，账号随异常**回滚**（库里只有 `scene=t1` 成功建出的 uid 1390），所以是"每次点都 500、什么也没留下"，不是"攒下孤儿账号"。**为什么至今没暴露**：① `/mp/login` 没有任何 E2E 覆盖（`scripts/e2e-m3-gate.py:18` 写着"脚本拿不到 wx.login code" —— **本轮证明它拿得到**，开发者工具自动化里可在页面上下文调 `wx.login()` 换到真 code）；② 文档互相矛盾（`docs/08:147` 记「学生端 `/mp/login` + 手机号绑定 ✅ 已完成」指的是**后端**，`docs/交接摘要.md:563` 还留着「`/mp/login`（小程序登录）仍未做」），**没有一处说"前端没接"**。**修法方向**（未实施）：该分支改走**专用 Mapper + `@InterceptorIgnore(tenantLine=\"true\")` + 显式带 tenant_id**（AGENTS.md 那条铁律，`MpH5Mapper.selectByOpenId(tenantId, openId)` 就是这么做的，这里漏了）；另外 40101 不该被包成 50000 对外 |
 
 ---
 

docs/09-部署与运维.md

@@ -25,18 +25,28 @@
 ### 2.1 本地
 
 ```bash
-cd deploy && docker compose up -d          # xt-pg(5432) + xt-redis(16379)
+cd deploy && docker compose up -d          # xt-pg(5432) + xt-redis(16379) + xt-nginx(80)
+cd frontend-mp && pnpm build:h5            # nginx 挂的是产物目录 → 先出产物
 cd backend
 mvn -DskipTests package
 java -jar xt-server/target/xt-server-1.0.0-SNAPSHOT.jar --spring.profiles.active=dev
 ```
 
-- ⚠️ **工作目录必须是 `backend/`**：两处相对路径依赖它 ——
-  `application-local.yml`（本地私有配置，不提交）在这里；
-  H5 静态目录配的是 `file:../frontend-mp/dist/build/h5/`
+- ⚠️ **工作目录必须是 `backend/`**：`application-local.yml`（本地私有配置，不提交）在那里，
+  是靠相对路径找到的
 - 跑的是 **jar 不是热加载**：改后端要重新 package（先停进程，否则 jar 被占用）
-- H5 没有独立 dev server：`cd frontend-mp && pnpm build:h5`，然后访问
-  `http://localhost:8080`（由后端托管）
+- **H5 由 `xt-nginx` 托管（`http://localhost/`），后端只提供 `/api`**（2026-10 调整）。
+  两者**同源**是硬要求：微信网页授权的「授权回调页面域名」只能配一个，
+  而 H5 的接口地址取自 `location.origin` —— 跨源会让请求打到 nginx 自己身上（页面能开、接口全 404）。
+  端口与产物目录在 `deploy/.env`（`H5_PORT` / `H5_DIR`），站点配置是 `deploy/nginx/xt.conf`。
+  - ⚠️ **内网穿透要指到 nginx 的端口（80），不是后端的 8080** ——
+    指到 8080 的表现是"接口好用、页面 404"。
+  - nginx 那份配置里有两条**不能删**的：`client_max_body_size 50m`
+    （默认 1m，学生传一张照片就可能 413，而**后端日志里一个字都没有**）与
+    `/assets/`、`*.html` 的缓存头（没有它浏览器会启发式缓存，发版后学生看到旧页面，
+    见 `ApiNoStoreFilter` 的类注释）。
+- 只想改学生端页面时不必走 nginx：`cd frontend-mp && pnpm dev:h5` → `http://localhost:5174`
+  （自带 `/api` 代理，**改一行不用重新 build**）
 
 ### 2.2 CI（GitLab）
 
@@ -45,7 +55,7 @@ java -jar xt-server/target/xt-server-1.0.0-SNAPSHOT.jar --spring.profiles.active
 | 阶段 | 做什么 | 为什么这样切 |
 |---|---|---|
 | `check` | 契约对账、实体列对账、文档一致性、**e2e 脚本语法扫描** | 都不需要数据库，几十秒出结果，先在最快的阶段挡掉低级错误 |
-| `build` | 后端打包、管理端 typecheck/build、**H5 build** | H5 产物是后面 e2e 的输入，不能跳过 |
+| `build` | 后端打包、管理端 typecheck/build、**H5 build** | H5 build 现在是**编译检查**（2026-10 起不再由后端托管、e2e 也不消费它），学生端没有单独的 typecheck |
 | `e2e` | 起 PG+Redis 容器 → 起后端（`test` profile）→ **依次跑全部 `scripts/e2e-*.py`** | 这个仓库**没有单元测试**，E2E 就是主验证手段；一个只跑编译的流水线在这里等于没跑 |
 
 另外单独一个 job `生产环境自检` 跑 `scripts/e2e-prodguard.py` ——
@@ -72,8 +82,63 @@ curl -sf http://127.0.0.1:8080/actuator/health   # 探活用这个，不是 /
 ⚠️ **滚动发布期间会有两个版本同时在跑**，所以：
 - **迁移必须是"向后兼容"的**（只加列/加表，不改列类型、不删列）——
   否则旧实例会在新库上出错。改列要走"两次发布"：这次加新列并双写，下次删旧列。
-- **H5 静态产物要一起发**：它是后端托管的，前后端不同步会出现
-  "页面调用了还不存在的接口"。
+- **H5 静态产物要和新后端一起发**：H5 由 nginx/网关托管（不再由后端托管，2026-10 调整），
+  但"同源"没变，前后端不同步还是会出现"页面调用了还不存在的接口"。
+
+### 2.4 ⚠️ 反向代理有两件事必须做（2026-10-20 生产 403 的教训）
+
+生产形态：前端静态站 `https://admin.shenxue.jxit.com`，`/api` 反代到本机 jar。
+这种"**同源**"部署仍然会踩两个坑，两个都**只在浏览器里复现、后端日志里看不出来**。
+
+#### ① 本站地址必须在 CORS 白名单里（否则登录 403）
+
+**症状**：`POST /api/v1/auth/login` 返回 `403`，响应体一行 `Invalid CORS request`，
+`X-Trace-Id` 有值（说明请求已经到了后端），但**业务日志里一个字都没有**。
+同一条 curl（不带 `Origin`）却正常。
+
+**原因**：浏览器的 CORS 只约束跨源请求，但它**给同源的 POST/PUT/DELETE 也带
+`Origin` 头**；而 Spring MVC 的判据是"请求里有没有 Origin"，不在白名单里就在进
+Controller 之前直接拒掉。`WebConfig` 曾经把白名单写死成 localhost/内网，
+生产域名不在里面 —— 于是"同源部署"反而一定登不上。
+
+**配置**（`application-prod.yml` 已有本项目的默认值，换域名时改它或给环境变量）：
+
+```bash
+# 逗号分隔；Spring 的 allowedOriginPatterns 语义，可写通配
+XT_CORS_ALLOWED_ORIGINS=https://shenxue.jxit.com,https://admin.shenxue.jxit.com,https://*.shenxue.jxit.com
+```
+
+启动日志里有一行 `CORS 白名单（/api/**）：[...]`，排障先看它。
+**改域名/加域名 / 加内网穿透域名，都要同步这里**（H5 走穿透时同样是 POST 会被拦）。
+
+#### ② 必须把 Host / 客户端 IP / 协议透传过去
+
+```nginx
+location ^~ /api {
+    proxy_pass http://127.0.0.1:8090;      # 不带 URI 后缀 = 原样转发 /api/...
+    proxy_http_version 1.1;
+
+    # ⚠️ 不传这几个头，后端看到的永远是 127.0.0.1 + http：
+    #    · 登录日志 / 操作日志的 IP 全是 127.0.0.1（合规审计里这是废数据）
+    #    · 任何按 Host 定位的逻辑（租户域名）失效
+    #    · 重定向 / 绝对链接会用错协议（https 页面被跳去 http）
+    proxy_set_header Host              $host;
+    proxy_set_header X-Real-IP         $remote_addr;
+    proxy_set_header X-Forwarded-For   $proxy_add_x_forwarded_for;
+    proxy_set_header X-Forwarded-Proto $scheme;
+
+    # 学生材料单张可能 >1MB；nginx 默认 1m 直接回 413，而后端日志里没有这条请求
+    client_max_body_size 50m;
+    # 导出打包是长事务，别用默认 60s 把还在跑的请求掐掉
+    proxy_read_timeout   300s;
+    proxy_send_timeout   300s;
+    # 上传是流式的，别在 nginx 侧攒完再转发
+    proxy_request_buffering off;
+}
+```
+
+> 后端已配 `server.forward-headers-strategy: framework`，有了
+> `X-Forwarded-Proto` / `X-Forwarded-For` 它就会按真实协议与客户端 IP 处理。
 
 ---
 
@@ -186,7 +251,11 @@ XT_TENANT_DOMAIN_ENABLED=true    # 如果要按域名区分单位
 |---|---|---|
 | 服务起不来 | 启动日志里的 `生产环境启动自检未通过` | §3.4 的六条 |
 | 学生上传失败 | `xt-server.log` 里 `MaterialFileService` | 存储密钥错 / 空间名错（开 `XT_STORAGE_SELF_CHECK=true` 能在启动时暴露） |
-| 页面 404 但接口正常 | `spring.web.resources.static-locations` | H5 构建产物没放对目录（**应用不会报错**） |
+| 页面 404 但接口正常 | 穿透/网关指到了哪个端口 | H5 由 nginx 托管（80），**指到后端的 8080 就只剩接口**；另看 `deploy/.env` 的 `H5_DIR` 是否指向真实产物目录（目录不存在时 docker 会建一个**空目录**，nginx 一切正常而页面 404） |
+| 上传报 413（后端日志里没有这条请求） | nginx 的 `client_max_body_size` | 默认 1m；`deploy/nginx/xt.conf` 已设 50m，**换网关时别漏这一条** |
+| 浏览器里登录/上传 **403**，但 curl 正常 | 响应体是不是 `Invalid CORS request` | `Origin` 不在 CORS 白名单里 —— **同源的 POST 也会校验**，本站域名必须在 `XT_CORS_ALLOWED_ORIGINS` 里，见 §2.4 |
+| 登录日志的 IP 全是 `127.0.0.1` | nginx 有没有传 `X-Forwarded-For` | 见 §2.4 第 ② 条；缺了它审计数据就废了 |
+| 本机 8080 被别的项目占用 | `netstat -ano \| findstr :8080` | 用 `--server.port=8081` 起后端，e2e 脚本加 `XT_BASE=http://localhost:8081`（脚本读这个环境变量）；**不要去杀别人的进程** |
 | 定时任务没生效 | 手工触发一次：`POST /api/v1/schedules/run {"job":"close"}` | 见下 |
 | 「查不到数据」但库里有 | 租户上下文 | 定时任务/匿名接口的线程里没有登录用户，租户拦截器默认拒绝 |
 

docs/11-填报流程端到端测试计划.md

@@ -0,0 +1,727 @@
+# 填报流程端到端测试计划
+
+> 版本：V1.0　|　日期：2026-10
+> 读者：测试、开发（自测）、项目经理（验收）
+> 配套：《03-接口设计.md》§9 / §11、《06-验收测试清单.md》、《04-核心模块设计说明.md》
+> 执行入口：`python scripts/e2e-m3-flow.py`
+> 核心原则：**能用真实数据断言的不靠人眼；能自动化的一次写、长期跑**（与《06》同口径）
+
+---
+
+## 一、目标与范围
+
+### 1.1 一句话
+
+把「学生扫码 → 门禁 → 填报 → 传材料 → 提交 → 我的任务 → 撤回 → 审核 → 驳回 → 重交」这条**完整链路**做成一张**覆盖全、责任清**的用例矩阵，并只把**没人覆盖**的那些用例写成可执行脚本。
+
+### 1.2 为什么不能只靠既有脚本
+
+本仓库已有 **37 个 `scripts/e2e-*.py` / 1617 条断言**，且 **37 个全绿**（见《交接摘要》§一·四十的验证一节）。但它们是**按模块切片的**：门禁一个脚本、草稿一个脚本、提交一个脚本、审核一个脚本。切片测试有三个固定的盲区，本计划就是为它们而写：
+
+| 盲区 | 具体表现 | 本计划的对策 |
+|---|---|---|
+| **跨步骤的状态一致性没人管** | 「名册行的 `submit_status` 从 0 走到 3」被四个脚本各断言一格，但**没有人断言这条轨迹是连续的** | §3.11 J 组 |
+| **切片之间那条缝** | 驳回后「能重新提交」被 `e2e-m5-audit.py:534` 证明了，但「能**先改再**提交」没有人证明 —— 而后者才是驳回的意义 | §3.10 I 组、§6 |
+| **脚本自述 ≠ 实际断言** | `e2e-m3-draft.py:11` 自述覆盖「已提交的不能直接改」，实际**全文没有这条断言**（无 `40030` 出现） | §3.1 的核对规程 |
+
+> **规律**：切片测试的通过率越高，「缝里那一块」越安全 —— 因为没有人会去看缝里。F-84（「HTTP 200 + code 0」不等于动作成功，`docs/08-完成度盘点与问题清单.md:452`）就是同一个规律的产物。
+
+### 1.3 分层与执行方式
+
+```
+┌──────────────────────────────────────────────────────────┐
+│ L3-B 人工/浏览器走查（加分项）                              │
+│   H5 真机形态：门禁 → 填报 → 传图 → 提交 → 进度             │
+├──────────────────────────────────────────────────────────┤
+│ L3-A 端到端接口链路（自动 · 本计划主证据）                   │
+│   scripts/e2e-m3-flow.py + 既有 37 个 e2e 脚本              │
+│   真实接口 + docker exec xt-pg 查库断言                     │
+├──────────────────────────────────────────────────────────┤
+│ L2 机械校验（自动 · 不需要后端）                             │
+│   check-api-parity / check-entity-columns / verify-docs     │
+│   check-manual / check-wiring                              │
+└──────────────────────────────────────────────────────────┘
+```
+
+### 1.4 成功判据（DoD）
+
+| # | 判据 | 怎么验 |
+|:--:|---|---|
+| 1 | 覆盖矩阵每行都有「覆盖者」，**没有一行是空的** | 人眼过一遍 §三 |
+| 2 | `scripts/e2e-m3-flow.py` 退出码 0 | 跑它 |
+| 3 | 该脚本 **至少 90 条断言** | 脚本末尾的 `通过 X　失败 Y　共 Z`（**实测 95**） |
+| 4 | `python scripts/verify-all.py --with-e2e` 全绿，脚本数 37 → 38 | 跑它 |
+| 5 | 缺陷有 XFAIL 登记 + F 编号，**且缺陷修好后 XPASS 会报红** | §4.5（**实测 6 条 XFAIL**） |
+| 6 | 演示态（任务 17 / 2097 / 2215）与名册绑定**不被本脚本破坏** | 跑完查库（**实测残留 0**） |
+
+---
+
+## 二、权威口径与判据来源
+
+### 2.1 期望从哪来（裁决顺序）
+
+1. **契约**：《03-接口设计.md》§9.1~§9.12（学生填报）、§11（审核）、§2.4 提交单状态、§2.5 红黄蓝级别、§2.6「无」的语义。
+2. **实现**：`backend/xt-server/src/main/java/cn/tianbaotong/fill/module/fill/service/*.java`、`module/file/service/*.java`、`module/mp/service/*.java`。
+3. **常量**：`CollectSubmission.java:122-127`、`CollectRoster.java:87-99`、`xt-common/.../api/ErrorCode.java`。
+
+⚠️ **契约与实现不一致时，以契约为期望**，把差异写成 XFAIL + 缺陷记录。**不许**按「实现更合理」把期望改成实现的样子 —— 那等于让测试给实现背书（AGENTS.md 铁律：文档是需求源）。
+
+### 2.2 明确**不测**的部分
+
+| 不测 | 原因 |
+|---|---|
+| `40004` / `40005` / `40006` / `40043` / `50002` / `50003` / `50004` | M4（OCR、归属校验、串档检测）**一期缓做**，等供应商选型 —— 这些码零引用，见 `scripts/check-wiring.py:130-149` 的例外表 |
+| `collectMode=2`（社会收集）/ `certType=2,3` | 2026-10 需求收敛，一律 `40044` |
+| 微信真实授权（非打桩） | 需要真人在微信里点「允许」；打桩路径已覆盖同一段发 token 的代码 |
+| 导出（M6）/ 通知（M7）/ 压测 | 各自有专门的脚本与文档，不在填报链路 |
+
+### 2.3 判据速查
+
+**提交单状态**（`CollectSubmission.java:122-127`，契约 §2.4）
+
+| 值 | 含义 | 契约允许流转到 |
+|:--:|---|---|
+| 0 | 草稿 | 1 |
+| 1 | 待初审 | 2 / 4 |
+| 2 | 待终审 | 3 / 4 |
+| 3 | 已通过 | 5 |
+| 4 | 已驳回 | **1（学生重提交）** |
+| 5 | 已归档 | — |
+
+**名册行 `submit_status`**（`CollectRoster.java:87-99`）：`0` 未提交 / `1` 草稿 / `2` 待审 / `3` 已通过 / `4` 已驳回。
+
+**任务状态**（`collect_task.status`）：`0` 草稿 / `1` 收集中 / `2` 已截止 / `3` 已归档 / `4` 暂停。**只有 `1` 能填报**（`SubmissionService.java:339-347`、`FillService.java:71-81`）。
+
+**问题级别**（契约 §2.5）：`1` 信息（蓝）/ `2` 警告（黄，可确认后提交）/ `3` 错误（红，必须改）。
+
+---
+
+## 三、覆盖矩阵
+
+### 3.1 怎么读这张表
+
+`覆盖者` 一列只有四种取值：
+
+| 取值 | 含义 |
+|---|---|
+| `既有脚本 文件:行` | 该断言**已经存在**且已在跑（`verify-all.py --with-e2e`） |
+| **本脚本** | 既有脚本**没有**覆盖，由 `scripts/e2e-m3-flow.py` 实现 |
+| `人工走查` | 只能靠浏览器/真机看的（本计划的 L3-B 部分） |
+| `M4 缓做` | 一期不做，**不写用例** |
+
+⚠️ **「既有脚本」这一列是核对出来的，不是抄脚本自述的。** 核对规程：
+
+```bash
+grep -n 'check(\|ok(' scripts/e2e-m3-*.py scripts/e2e-m5-audit.py
+```
+
+一条一条对照实际断言文案。**这条规程本身就是必要的**：`e2e-m3-draft.py:11` 的 docstring 自述「已提交的不能直接改」，而该文件全文没有这条断言 —— 自述覆盖了一个它没测的东西。
+
+### 3.2 A 组 · 扫码落地页（匿名）
+
+| 编号 | 场景 | 期望 | 覆盖者 |
+|---|---|---|---|
+| A1 | 合法 scene，返回租户名/任务名/能否填报 | `valid=true`，`canSubmit` 与任务状态一致 | 既有脚本 `scripts/e2e-m1-scene.py` |
+| A2 | 非法 scene / 不存在的租户 / 不存在的任务 | 三种**不同的**提示，不泄漏是否存在 | 既有脚本 `scripts/e2e-m1-scene.py` |
+| A3 | 跨租户：A 租户的 scene 拼 B 租户的 taskId | 当作「不存在」 | 既有脚本 `scripts/e2e-m1-scene.py` |
+| A4 | 带班级的 scene：班级名只在**该班确实在覆盖范围内**时才返回 | 否则不返回 | 既有脚本 `scripts/e2e-m1-scene.py` |
+| A5 | 限流（scene 可穷举） | 能挡住批量扫描 | 既有脚本 `scripts/e2e-m1-scene.py` |
+
+### 3.3 B 组 · 登录与鉴权
+
+| 编号 | 场景 | 期望 | 覆盖者 |
+|---|---|---|---|
+| B1 | `GET /mp/h5/stub-login?openid&scene` | 302；`Location` 是 **hash 路由**格式 `...#/pages/index/index?token=..&scene=..`，token **不在** query | 既有脚本 `scripts/e2e-m3-h5-auth.py:163` |
+| B2 | stub-login 不带 scene | 302 + `authError=打桩登录需要带合法的 scene`（不猜租户） | 既有脚本 `scripts/e2e-m3-h5-auth.py` |
+| B3 | 拿到的 token 真的能用 | `GET /mp/tasks` → `code=0` | 既有脚本 `scripts/e2e-m3-h5-auth.py` |
+| B4 | **不带 `Authorization`** 调 `/mp/tasks` | `40101` | **本脚本** |
+| B5 | **签名被篡改**的 token | `40101` | **本脚本** |
+| B6 | **`exp` 已过期**的 token | `40101` | **本脚本** |
+
+> B4~B6 的意义：既有脚本都在证明「有效 token 能用」（`e2e-m3-mytask.py:140`、`e2e-m3-gate.py:175`），**没有一条证明「无效 token 不能用」**。认证的负向路径从来没人走过。
+
+### 3.4 C 组 · 门禁核验
+
+| 编号 | 场景 | 期望 | 覆盖者 |
+|---|---|---|---|
+| C1 | 姓名 + 证件号与名册一致 | `code=0`，绑定该行，返回姓名与**脱敏**证件号 | 既有脚本 `scripts/e2e-m3-gate.py:339` |
+| C2 | 号码不在名册 | `40007` | 既有脚本 `scripts/e2e-m3-gate.py:366` |
+| C3 | 姓名不对 | `40007`，且提示与 C2 **逐字相同**（防枚举） | 既有脚本 `scripts/e2e-m3-gate.py:364` |
+| C4 | 已绑自己的人再核验 | `code=0`（幂等，刷新页面不该出现「已被登记」） | 既有脚本 `scripts/e2e-m3-gate.py:356` |
+| C5 | 另一个账号核同一名册行 | `40072` | 既有脚本 `scripts/e2e-m3-gate.py:379` |
+| C6 | 号码格式乱 / 前 10 次失败 / 第 11 次限流 | `40007` × 10 → `40071` | 既有脚本 `scripts/e2e-m3-gate.py:417,430-431` |
+| C7 | **明文证件号不落任何地方** | 门禁**响应全文**无明文；库里 `collect_roster` 只有 `id_card_no`(密文)/`id_card_hash`/`id_card_mask`；`sys_operation_log.request_param` 也无明文 | 响应字段侧：既有脚本 `scripts/e2e-m3-gate.py:339`；**全文扫 + 库 + 日志侧：本脚本**（5 条断言，全绿） |
+| C8 | **任务已截止/已暂停时核验** | **仍 `code=0`**（`MpRosterService.java:107-175` 不判任务状态，这是**有意的解耦**）；但紧随其后的 `GET /mp/tasks/{id}/form` 必须 `40008` | **本脚本** |
+
+> C8 是「钉住一个刻意的设计」。它看起来像 bug（截止了还能核验？），其实绑定与任务状态解耦是对的：学生可能只是回来核对身份。**必须有用例把它钉住**，否则后来者「顺手加个校验」就把它改了，而且没有任何东西会红。
+
+### 3.5 D 组 · 表单结构与三态
+
+| 编号 | 场景 | 期望 | 覆盖者 |
+|---|---|---|---|
+| D1 | 未过门禁取表单 | `40007` | 既有脚本 `scripts/e2e-m3-draft.py:139` |
+| D2 | **不存在的 taskId** | `40001「任务不存在或已删除」` | **本脚本** |
+| D3 | **任务为草稿（0）** | `40008` | **本脚本** |
+| D4 | **任务已暂停（4）/ 已截止（2）/ 已归档（3）** | `40008`（逐状态各一次） | **本脚本** |
+| D5 | 收集中：内置字段 **21 项**、分区结构完整 | `len(fields)==21` | 既有脚本 `scripts/e2e-m3-draft.py:153` |
+| D6 | 三态：`occupation/worktype/job_level` 锁定且值来自名册；`education` 可改且 `prefilled=true` | 见断言 | 既有脚本 `scripts/e2e-m3-draft.py:154-157` |
+| D7 | **表单响应里搜不到明文证件号**（全文扫一遍） | 只有 `******` 形式的脱敏值 | **本脚本** |
+| D8 | **条件可见性（字段侧）**：`is_student` 真/假切换后，学籍三项与工作证明类字段的可见性 | 与 `SubmissionValidator.visible()` 同口径（未知运算符 **fail-open**） | **本脚本** |
+| D9 | 有草稿时取表单带出 `submissionId`，草稿值覆盖名册值 | 见断言 | 既有脚本 `scripts/e2e-m3-draft.py:184-192` |
+| D10 | **扩展字段要能回显**：用 `extrasJson` 存进去的值，下次取表单要在字段上带出来 | 见期望 → 实测恒为 `null`（**XFAIL · F-128**） | **本脚本**（`EP-D09`） |
+
+> D8 只做**字段侧**：条件**材料**侧的排除已被 `e2e-m3-submit.py:297` 与 `e2e-m3-mytask.py:179` 覆盖，不要重复。
+
+### 3.6 E 组 · 草稿
+
+| 编号 | 场景 | 期望 | 覆盖者 |
+|---|---|---|---|
+| E1 | `POST /mp/submissions` 幂等 | 首次 `created=true`，再次 `created=false` 且 id 相同，库里只有 1 份 | 既有脚本 `scripts/e2e-m3-draft.py:161-171` |
+| E2 | `PUT` 合并式保存：只传变化字段 | 其它字段不受影响 | 既有脚本 `scripts/e2e-m3-draft.py:175-192` |
+| E3 | 改锁定字段 | `40001`，提示含「老师」「班主任」；库里没被改 | 既有脚本 `scripts/e2e-m3-draft.py:197` |
+| E4 | 锁定字段改成**原值** | `code=0`（不算改动） | 既有脚本 `scripts/e2e-m3-draft.py:206` |
+| E5 | 传不认识的字段 | `40001「表单里没有这个字段」`（不静默忽略） | 既有脚本 `scripts/e2e-m3-draft.py:211` |
+| E6 | 清空预填字段 | 库里真变 `NULL`；回显为空，**不被名册值顶回** | 既有脚本 `scripts/e2e-m3-draft.py:226-234` |
+| E7 | `changed_fields` 留痕 | 只含真改过的 | 既有脚本 `scripts/e2e-m3-draft.py:216-221` |
+| E8 | **已提交（status=1）后 `PUT`** | `40030` | **本脚本** |
+| E9 | **已驳回（status=4）后 `PUT`** | 契约 §2.4 期望可改 → 实测 `40030`（**XFAIL · F-125**） | **本脚本** |
+| E10 | 越权：用 B 的 token 改 A 的单 | `40001` | **本脚本** |
+| E11 | 不存在的 submissionId | `40001` | **本脚本** |
+| E12 | 建草稿不带 `taskId` | `40001「缺少 taskId」` | **本脚本** |
+| E13 | **建草稿后把任务暂停，再 `PUT`** | `40008` | **本脚本** |
+| E14 | **扩展字段白名单**：未声明的 `extra_*` → 拒；已声明的 → 落 `extras_json` | `40001` / 落库 | **本脚本** |
+| E15 | **扩展字段塞错口袋**：已声明的扩展键放进 `formData`（而不是 `extrasJson`） | `code=0` 但值被**静默丢弃**（**F-129**，钉住现状） | **本脚本**（`EP-E16`） |
+
+> E8 是本计划**第一个被核对出来的自述缺口**：`scripts/e2e-m3-draft.py:11` 的 docstring 写着「已提交的不能直接改」，而全仓**没有任何断言涉及 `40030`**（唯一相关的是 `scripts/e2e-m5-proxy.py:277`，测的是**代传**那条路，不是学生自己的 `PUT`）。
+
+### 3.7 F 组 · 材料
+
+| 编号 | 场景 | 期望 | 覆盖者 |
+|---|---|---|---|
+| F1 | 上传 → 落库 → `process` | `final_size ≤ maxSizeKb*1024`；`standard_name` 按模板含姓名 + **脱敏号（用 X 不用 `*`）** | 既有脚本 `scripts/e2e-m3-file.py:314-336` |
+| F2 | 档位生效（P2 证件翻拍 → 长边限 1600）/ 原始件保留 | 见断言 | 既有脚本 `scripts/e2e-m3-file.py` |
+| F3 | `process` 幂等：重复处理不产生第二份规范文件 | 见断言 | 既有脚本 `scripts/e2e-m3-file.py:364` |
+| F4 | 格式白名单外的格式 | `40002` | 既有脚本 `scripts/e2e-m3-file.py:374` |
+| F5 | 超过份数上限 | `40001` | 既有脚本 `scripts/e2e-m3-file.py:376` |
+| F6 | **按字节判格式**：`.txt` 改名 `.jpg` → 拒；`.jpg` 里装 PNG → 收 | 不信后缀 | 既有脚本 `scripts/e2e-m3-file.py:423,429` |
+| F7 | **空文件** | `40001「文件是空的」` | **本脚本** |
+| F8 | **不存在的 materialCode** | `40001「这个任务里没有该材料项：xxx」` | **本脚本** |
+| F9 | **已提交（status=1）后上传 / 删除** | `40030` | **本脚本**（⚠️ **代传**侧的 `40030` 已由 `scripts/e2e-m5-proxy.py:277` 覆盖，学生自己那条路没有） |
+| F10 | **已驳回（status=4）后上传 / 删除** | 契约期望可改 → 实测 `40030`（**XFAIL · F-125**） | **本脚本** |
+| F11 | 越权：上传到 A 的单 / 删 A 的文件 | `40001` | **本脚本** |
+| F12 | `/mp/files/{id}/url`：本人 `code=0` + 非空 url；别人 `40001` | 见期望 | **本脚本** |
+| F13 | **§9.5 `upload-token` 预检 + 秒传**：同 hash 第二次 → `existed=true` 且**不给 uploadUrl** | 秒传是真的 | **本脚本** |
+| F14 | **§9.7 `batch-process`**：>200 个 fileId → `40011`；正常批量 → 逐份走同一 `process` | 见期望 | **本脚本** |
+| F15 | **§9.8 预览**：`prefer=original` 但原始件不存在 → 退到规范件，且 `actualKind` **如实告知** | 不假装是原图 | **本脚本** |
+| F16 | 条件材料：在校生不被要求工作证明 | 不阻断提交 | 既有脚本 `scripts/e2e-m3-submit.py:297` |
+| F17 | 越权：对**别人的文件**调 `process` → `40001` | 不靠前端隐藏按钮 | **本脚本** |
+| F18 | 越权：列**别人的填报单**的材料 → `40001` | 见期望 | **本脚本** |
+
+### 3.8 G 组 · 提交与校验（红黄蓝全覆盖）
+
+| 编号 | 场景 | 期望 | 覆盖者 |
+|---|---|---|---|
+| G1 | 缺必传材料 | `VAL-05` 红 | 既有脚本 `scripts/e2e-m3-submit.py:229` |
+| G2 | 缺必填字段 | `VAL-22` 红 | 既有脚本 `scripts/e2e-m3-submit.py:230` |
+| G3 | `VAL-01` **不该误报**（`id_card_no` 是密文，不能当明文算校验位） | 不出现 `VAL-01` | 既有脚本 `scripts/e2e-m3-submit.py:231` |
+| G4 | 在校生三项缺项 | `VAL-16` 红；缺项要**列全**；补齐后消失 | 既有脚本 `scripts/e2e-m3-submit.py:244,248,252` |
+| G5 | `VAL-15`：四级勾 2 科 → 红；勾了补考但 0 科 → **黄** | 见期望 | 既有脚本 `scripts/e2e-m3-submit.py:258,268,279` |
+| G6 | 只黄无红 → 先 `submitted=false`；带 `confirmWarnings=true` 再提交 → `submitted=true` | 两次调用 | 既有脚本 `scripts/e2e-m3-submit.py` |
+| G7 | 提交后落库 + 名册行 → 2；重复提交被拒 | 见期望 | 既有脚本 `scripts/e2e-m3-submit.py`、`scripts/e2e-m5-audit.py:308` |
+| G8 | **一次给全**：多类问题同时返回（不是改一条再拒一次） | 见期望 | 既有脚本 `scripts/e2e-m3-submit.py` |
+| G9 | **「无」是合法值**：填「无」不算缺失（契约 §2.6，`docs/03-接口设计.md:258-265`） | 不报 `VAL-22` | **本脚本** |
+| G10 | **`VAL-22` 只对「可见 + 必填 + 非锁定」字段报** | 不要求在校生填「补考理论」 | **本脚本** |
+| G11 | **`VAL-17`**：工作年限「80」→ 红（0~60 阿拉伯数字） | 红 | **本脚本** |
+| G12 | **`VAL-17` 的非阿拉伯数字分支**：「三年」根本存不进去（`work_years` 是 `smallint`）→ 那段校验**没有入口** | 钉住「死分支」这一事实 | **本脚本**（`EP-G11a`） |
+| G12 | **`VAL-01` 正向**：名册行证件号为空 → 红「名册里没有你的身份证号」 | 红 | **本脚本**（G3 只测了不该误报） |
+| G13 | **`VAL-09`** 同一张图传到两个材料项 → 黄 | — | 既有脚本 `scripts/e2e-m3-submit.py:319` |
+| G14 | **`VAL-08` 清晰度偏低 / `VAL-20` 体积偏小** → 黄（不阻断） | 见期望 | **本脚本** |
+| G15 | 越权提交别人的单 → `40001`；无 token 提交 → `40101` | 见期望 | **本脚本** |
+| G16 | 任务暂停 / 已截止时提交 → `40008`；解绑门禁后提交 → `40007` | 见期望 | **本脚本** |
+| G17 | **判据纪律**：断言 `data.submitted` 而非 `code==0`（F-84） | 失败信息带红黄计数与 issues | 全脚本约定 |
+| G18 | **红色不能靠 `confirmWarnings` 强提绕过**（契约：它只对黄色有效，`SubmitDtos.java:100-101`） | `submitted=false` 且 `redCount>0` | **本脚本** |
+
+### 3.9 H 组 · 我的任务 / 进度 / 撤回
+
+| 编号 | 场景 | 期望 | 覆盖者 |
+|---|---|---|---|
+| H1 | 可见范围 = 名册绑定（没绑的人看不到该任务） | 见期望 | 既有脚本 `scripts/e2e-m3-mytask.py:161` |
+| H2 | 草稿态：`canFillNow=true`、状态文案「还没开始」、计入 `todoCount` | 见期望 | 既有脚本 `scripts/e2e-m3-mytask.py:154-157` |
+| H3 | 审核中 / 已通过 / 已截止：`canFillNow=false` + `fillBlockReason` 各自不同 | 见期望 | 既有脚本 `scripts/e2e-m3-mytask.py:228,287,301-302` |
+| H4 | **`progressPercent` 是字符串**（`"0%"` → `"100%"`），分母只算**可见的必传材料** | 见期望 | 既有脚本 `scripts/e2e-m3-mytask.py:189,213` |
+| H5 | 材料清单只列本次适用的（在校生 3 项，不含工作证明）；`done/required/issueLevel` 正确 | 见期望 | 既有脚本 `scripts/e2e-m3-mytask.py:179-185` |
+| H6 | 时间轴只列**确实发生过**的节点 | 「没发生的事不许出现」 | 既有脚本 `scripts/e2e-m3-mytask.py:193,217` |
+| H7 | 撤回 status=1 → `status=0`、`submit_time` 清空、**名册行回 1** | 见期望 | 既有脚本 `scripts/e2e-m3-mytask.py:235-241` |
+| H8 | 撤回边界：草稿态再撤 → 拒；已通过 → `40031` | 见期望 | 既有脚本 `scripts/e2e-m3-mytask.py:251,279` |
+| H9 | 越权：别人看我的进度 / 别人撤回我的单 → 拒 | 见期望 | 既有脚本 `scripts/e2e-m3-mytask.py:200,202` |
+| H10 | **status=4 时 `progress.canEdit` / `canSubmit`** | 实测 `true` —— 与 E9/F10 的 `40030` **直接矛盾**（**F-125 的运行时证据**） | **本脚本** |
+| H11 | **撤回后再改再提交**，且 `reject_count` 不因撤回增加 | 见期望 | **本脚本** |
+| H12 | **撤回 → 再提交**这一对（既有脚本只覆盖了「撤回」那一半，没有一段把它闭合） | 撤回回 0/名册 1；重交回 1/名册 2 | **本脚本** |
+
+> H10 的证据来自 `StudentTaskService.java:311-313`：`setCanEdit(st == null \|\| st == 0 \|\| st == 4)`、`setCanSubmit(同)`。**读模型说「能改能交」，写模型（`saveDraft`/`storeFile`）说「`40030`」** —— 同一个类文件里的两个方法互相矛盾。
+
+### 3.10 I 组 · 审核闭环与驳回重交
+
+| 编号 | 场景 | 期望 | 覆盖者 |
+|---|---|---|---|
+| I1 | 班主任待办：被指定的初审人看得到、同角色但没被指定的看不到；跨班不可见 | 见期望 | 既有脚本 `scripts/e2e-m5-audit.py:316,336` |
+| I2 | 初审通过 → `status=2`、名册行 3、审核记录 `action=1` | 见期望 | 既有脚本 `scripts/e2e-m5-audit.py:406-436` |
+| I3 | 有红的单不允许通过 → `40032` | 见期望 | 既有脚本 `scripts/e2e-m5-audit.py:385` |
+| I4 | 批量通过只带无问题项；红黄一律跳过并说明原因 | 见期望 | 既有脚本 `scripts/e2e-m5-audit.py:452,485` |
+| I5 | 驳回：必填原因码、`R999` 必须带说明 → `status=4`、`reject_count`、名册行 4、审核记录 `action=2` | 见期望 | 既有脚本 `scripts/e2e-m5-audit.py:496-517` |
+| I6 | 驳回达上限 → `escalated=true`（升级管理员，**不是**错误码） | 见期望 | 既有脚本 `scripts/e2e-m5-audit.py:528` |
+| I7 | **驳回后学生能重新提交** → `status=1`、名册行回 2 | 见期望 | 既有脚本 `scripts/e2e-m5-audit.py:534,537` |
+| I8 | **驳回后学生侧的提示**：「被驳回，请修改后重新提交」+ `canFillNow=true` + 计入 todo | 见期望 | **本脚本** |
+| I9 | **驳回后先整改再提交**（改一个字段 + 换一份材料，再提交） | 契约 §2.4 期望可改 → 实测改不动（**XFAIL · F-125**） | **本脚本** |
+| I10 | 已通过后撤回 → `40031`；导出后 → `40033`；归档后 → `40034` | 见期望 | 既有脚本 `scripts/e2e-m3-mytask.py:279`、`scripts/e2e-m5-audit.py:557,565` |
+
+> ⚠️ **I7 与 I9 的区别就是本计划存在的理由**：`scripts/e2e-m5-audit.py:531-538` 在重交前**只改了库里的 `reject_count`**（`UPDATE collect_submission SET reject_count=3`），**没有改任何业务字段** —— 它证明的是「原样重交能过」，而驳回的全部意义在于「改了再交」。切片测试把这一格填成了绿色，缝里的东西没人看。
+
+### 3.11 J 组 · 跨步骤一致性（本脚本独有价值）
+
+| 编号 | 场景 | 期望 | 覆盖者 |
+|---|---|---|---|
+| J1 | **名册行 `submit_status` 全轨迹**：`0` →建草稿`1` →提交`2` →驳回`4` →重交`2` →终审`3`，每一步查库 | 五步全对且**连续** | **本脚本** |
+| J2 | **表单升版后旧草稿提交**：`PUT /tasks/{id}/form-schema` 升版并加一个必填 `extra_*`，再提交旧草稿 | **不报 `40025`**；按**当前** schema 校验（新必填项会拦）；`collect_submission.form_version` 保持创建时的快照值 | **本脚本** |
+| J3 | **并发提交**（两个连接同时 `POST /submit`） | 如实钉住当前行为（`SubmissionService.java:280-282` 明写一期不做并发保护），把「无保护」写成**已知事实**而不是假装有 | **本脚本** |
+
+> **J1 的价值**：`scripts/e2e-m5-audit.py:308,436,517,537` 分别断言过 `2`、`3`、`4`、`2`，但**分散在四个上下文里**，没有任何一条断言「这一行的状态是连续走过来的」。分散断言无法发现「中间跳了一格」。
+> **J2 的顺序依赖**：它会改夹具 schema，必须排在 G 组之后（见 §4.2）。
+> **J3 的态度**：不做并发保护的**决定是书面的**（代码注释里写了为什么，以及将来要改的话该怎么改）。测试的职责是把这个决定**钉成可观测事实**，而不是替它加锁。
+
+### 3.12 小结（实测口径，2026-10）
+
+| 覆盖者 | 用例数 |
+|---|---|
+| 既有脚本（已在跑） | 约 55 |
+| **本脚本** | **45** |
+| 人工走查（L3-B / L3-C，加分项） | L3-B 4 条里走了 3 条（第 4 条未走，见 §5.3）；**L3-C 小程序端另走了 10 步**（第 2 条由它补上） |
+| M4 缓做（不写用例） | 7 个错误码 |
+
+**实测结果**：
+
+| 跑法 | 通过 | 失败 | XFAIL |
+|---|:--:|:--:|:--:|
+| `--group chain` | 74 | 0 | 5 |
+| `--group errors` | 27 | 0 | 1 |
+| 无参数（chain + errors） | **95** | **0** | **6** |
+
+（三种跑法都通过；`共 95` 已超过 DoD 要求的 90 条。）
+
+---
+
+## 四、脚本设计（`scripts/e2e-m3-flow.py`）
+
+### 4.1 夹具
+
+**两个任务**，都带随机 suffix：
+
+| 任务 | 用途 | 状态 |
+|---|---|---|
+| `taskMain` | 跑 chain 组（完整链路） | 全程保持**收集中** |
+| `taskState` | 跑 errors 组里的**状态机边界**（草稿/暂停/截止/归档 → `40008`） | 按用例切换 |
+
+**构造顺序**（每一步都走真实接口，与 `scripts/e2e-m5-audit.py:177-267` 同形）：
+
+1. `admin` / `Admin@123` + 验证码 `demo` 登录（学校管理员）
+2. 取一个 `orgType=3` 的班级
+3. 建初审班主任（`HEAD_TEACHER`、`userType=3`，拿返回的 `initialPassword` 登录）
+4. 建两个任务（`collectMode=1`、`certType=1`）
+5. 生成 xlsx 名册（2 人，`with_checksum` 补校验位）→ `upload_roster(..., {"orgId": ...})`
+6. `PUT /tasks/{id}/orgs`（覆盖班级 + 指定初审人）
+7. `POST /tasks/{id}/materials`：必传材料，**`minSizeKb=1`、`minLongSide=100`**
+8. `POST /tasks/{id}/publish`
+
+⚠️ 第 7 步的下限必须调小。理由见 `scripts/e2e-m5-audit.py:255-263` 的实测注释：E2E 用的小图会被材料目录的默认下限判成「体积偏小 / 清晰度偏低」→ **黄色警告**，于是「绿色单」这个前提不成立，后面所有断言跟着错。**断言失败的样子像功能坏了，其实只是夹具不满足前提。**
+
+⚠️ **绝不触碰**演示任务 17 / 2097 / 2215 及其名册绑定。跑 `scripts/e2e-m3-*.py` 会清掉 `collect_roster.bind_user_id`（AGENTS.md 点过），本脚本只操作自建任务。
+
+### 4.2 用例顺序依赖
+
+| 依赖 | 说明 |
+|---|---|
+| `chain` 组必须整体跑 | J1 的轨迹断言依赖前序步骤真的发生过 |
+| **J2 必须在 G 组之后** | J2 会升版夹具的表单 schema；提前跑会让后续所有 `VAL-22` 断言多一个必填项 |
+| D3/D4/E13/G16 用 `taskState` | 它们会把任务切到暂停/截止/归档；用 `taskMain` 会毁掉 chain 组 |
+| `errors` 组内的越权用例需要**两个学生** | 夹具准备 2 行名册即可 |
+
+### 4.3 命令行参数
+
+```bash
+python scripts/e2e-m3-flow.py                    # 全部（chain + errors）
+python scripts/e2e-m3-flow.py --group chain       # 只跑链路（J1 轨迹在这里）
+python scripts/e2e-m3-flow.py --group errors      # 只跑错误矩阵
+python scripts/e2e-m3-flow.py --fixture-only      # 只建夹具，打印 id/token，不清理、不跑用例
+python scripts/e2e-m3-flow.py --keep              # 跑完不清理（配合人工走查）
+python scripts/e2e-m3-flow.py --h5-url            # 打印可直接打开的 H5 地址（见 §5.3）
+python scripts/e2e-m3-flow.py --clean <taskId>    # 只清理指定的夹具任务
+python scripts/e2e-m3-flow.py --full              # 连限流类慢用例一起跑（默认跳过）
+```
+
+### 4.4 清理
+
+放 `finally`，**失败路径也要跑** —— F-85 的教训是「清理只在正常结束时跑，于是失败路径才是残留的来源」。
+
+按 `task_id` 依次删：`collect_audit_record` → `collect_file` → `collect_submission` → `collect_roster` → `collect_material_def` → `collect_task_org` → `collect_export_task` → `collect_task`；再删 `sys_user_role` / `sys_user`（自建班主任）与临时 xlsx。最后**断言残留任务数为 0**。
+
+### 4.5 XFAIL 机制
+
+```python
+KNOWN_DEFECTS = {
+    "EP-E09":  "F-125",   # 驳回后 PUT 被 40030 拒
+    "EP-F10":  "F-125",   # 驳回后上传被 40030 拒
+    "EP-F10b": "F-125",   # 驳回后删除被 40030 拒（与上传是两条独立的守卫）
+    "EP-I09":  "F-125",   # 驳回后整改不落库
+    "EP-D09":  "F-128",   # 扩展字段存进去却回显不出来
+    "EP-J02e": "F-128",   # 必填扩展字段永远满足不了
+}
+```
+
+⚠️ **登记之后，用例的断言要写「契约期望」而不是「现状」** —— 否则 XFAIL 会变成一条永远通过的断言，等于把缺陷写成了规格。`EP-I09` 第一版就写错了：它只断言「原样重交能成功」，而那本来就成功（`scripts/e2e-m5-audit.py:534` 已证明），于是它报了个 `XPASS` 说"缺陷已修"。改成断言「整改的值真的落库了」之后才如实变成 XFAIL。
+
+| 情形 | 输出 | 计入失败 |
+|---|---|:--:|
+| 该用例按契约期望**失败** | `[XFAIL] EP-E09（已知缺陷 F-125）` | 否 |
+| 该用例**通过**了 | `[XPASS] EP-E09 缺陷似乎已修 —— 请删掉 KNOWN_DEFECTS 里的登记` | **是** |
+
+为什么要 XPASS 报红：否则缺陷修好之后没有任何信号，登记会永远留在那里，而下一个人会以为它还在。
+为什么可以 XFAIL：否则 `verify-all --with-e2e` 长期红，红着红着就没人看了 —— 那比不测更糟。
+
+### 4.6 判据纪律（每一条都有血）
+
+| # | 纪律 | 血的来源 |
+|:--:|---|---|
+| 1 | 业务错误也是 **HTTP 200**，判 `code`；只有 `401/403/429/5xxxx` 看 HTTP 状态码 | 项目约定，`ErrorCode.httpStatus()` |
+| 2 | **「HTTP 200 + code 0」≠ 动作成功**：提交/发布/导入/批量审核一律断 `data` 里的结论字段（`submitted`/`created`…），失败信息带红黄计数与 issues | **F-84**（`docs/08-完成度盘点与问题清单.md:452`） |
+| 3 | 每个接口级断言配一条**查库断言** | 「接口说成功了」与「数据库真的变了」是两件事 |
+| 4 | 软删字段是 `smallint`：写 `deleted=0`，**不是** `=false` | PG 会报 `operator does not exist: smallint = boolean` |
+| 5 | `Map` 结果的列别名会被**折成小写**，查库别用驼峰别名 | **F-54 / F-83** |
+| 6 | 清理放 `finally`，并断言残留数 | **F-85** |
+| 7 | 末尾必须打印 `通过 X　失败 Y　共 Z` | `scripts/verify-all.py:143` 靠这行正则统计；格式不对会被判成「无汇总」而算失败 |
+| 8 | 门禁限流按 openid 计（10 次/小时）：学生 uid 每次现造；要清 Redis 键必须带 `-a redis_dev_pwd --no-auth-warning` **并检查返回码** | `scripts/dev-seed-audit.py:123-141`（不看返回码 → 「清了但没清掉」） |
+
+---
+
+## 五、执行步骤
+
+### 5.1 前置
+
+```bash
+cd deploy && docker compose up -d        # xt-pg(5432) + xt-redis(16379) + xt-nginx(80)
+                                          # ⚠️ 不要动本机别的 pg-verify/redis-local/sp-redis/vastbase-pg
+cd backend && java -jar xt-server/target/xt-server-1.0.0-SNAPSHOT.jar --spring.profiles.active=dev
+```
+
+⚠️ **工作目录必须是 `backend/`**：`application-local.yml`（本地私有配置）靠这个相对路径找到。
+⚠️ **H5 不在 8080 上**（2026-10 起由 nginx 的 80 端口托管，见 `docs/09` §2.1）——
+本计划的脚本全打 `/api`，所以只起后端就够；只有要在浏览器里走查**构建产物**时才需要
+`pnpm build:h5` + `docker compose up -d nginx`（走查 dev server 则用 `pnpm dev:h5`）。
+⚠️ **「jar 比源码新」不算证据**。启动后必须先探活，再跑一条已知脚本冒烟：
+
+```bash
+curl -s -o /dev/null -w "%{http_code}" http://localhost:8080/api/v1/auth/captcha   # 期望 200
+python scripts/e2e-m3-draft.py                                                     # 期望 27/27
+```
+
+### 5.2 L3-A 主流程
+
+```bash
+python scripts/e2e-m3-flow.py --fixture-only     # 夹具前提不满足时立刻退出并打印清单
+python scripts/e2e-m3-flow.py --group chain       # 实测：通过 74　失败 0　XFAIL 5
+python scripts/e2e-m3-flow.py --group errors      # 实测：通过 27　失败 0　XFAIL 1
+python scripts/e2e-m3-flow.py                    # 实测：通过 95　失败 0　XFAIL 6
+python scripts/verify-all.py --with-e2e           # 全量回归（38 个脚本，约 10 分钟）
+```
+
+⚠️ **跑完确认没有残留**（本脚本自己在 `finally` 里清，但失败路径值得再看一眼）：
+
+```bash
+docker exec -e PGPASSWORD=fill_dev_pwd xt-pg psql -U fill -d filldb -t -A \
+  -c "SELECT count(*) FROM collect_task WHERE task_name LIKE 'E2E流程%'"    # 期望 0
+ls scripts/_tmp_flow_*                                                       # 期望没有
+```
+
+### 5.3 L3-B 浏览器走查（加分项）
+
+```bash
+cd frontend-mp && pnpm dev:h5                     # → http://localhost:5174
+python scripts/e2e-m3-flow.py --keep --h5-url      # 打印带 token + scene 的 H5 地址
+```
+
+⚠️ **不要直接打开 stub-login 的 302 落点**：它默认跳到 `WX_H5_BASE_URL`（穿透域名 `http://394nb68658le.vicp.fun`），那里是 **nginx 托管的构建产物**（挂的是 `frontend-mp/dist/build/h5`，不是 dev server；产物可能是几天前的构建），不是 dev server。`--h5-url` 的做法是：Python 侧请求 stub-login 但**不跟随跳转**，从 `Location` 里取出 `token` 与 `scene`，拼成 `http://127.0.0.1:5174/#/pages/index/index?token=..&scene=..`。
+
+⚠️ 走查时**名册行必须未绑定**，由界面自己走一遍门禁。原因：L3-A 用的是 `mint()` 手搓的**假 uid**（库里没有对应 `sys_user`），而 stub-login 会**真建** `sys_user` 并拿到真 uid —— 两者不是同一个人，混用会得到「门禁说你不在名册里」。
+
+⚠️ **门禁要手动输入身份证号，而库里只有密文**。`scripts/_reveal-roster-idcard.py` 能解，但它把 task id **写死在 `:59`（1719）**；查别的任务用：
+
+```bash
+python scripts/dev-reveal-roster-idcard.py <taskId>     # 只读，只打印；解密方式见 AesGcmCipher
+```
+
+⚠️ `--fixture-only` 不会触发清理（那是给手工排查用的），走查完要自己收尾：
+删任务（`--clean <taskId>`，或按 `docs/11` §4.4 的顺序逐个表删）、
+删 stub-login 建出来的 `sys_user`（它不在脚本的夹具清单里）、删 `scripts/_tmp_flow_*.xlsx`。
+
+走查看这四件**接口测不出来**的事（**2026-10 已实测前 3 条，见下表**）：
+
+| # | 看什么 | 为什么接口测不出来 | 实测结果 |
+|:--:|---|---|---|
+| 1 | 无 scene 但有 token 时，是否跳到「我的填报」而不是报错 | `frontend-mp/src/pages/index/index.vue:156-169` 的分支 | ✅ 直达「我的填报」。⚠️ 但**不能靠"去掉 URL 里的 scene"来复现** —— scene 已进本地缓存，落地页仍会用它；要直接开 `#/pages/tasks/tasks?token=..` |
+| 2 | 有黄色警告时**弹确认框**，点「仍然提交」才真的提交 | `fill.vue:706-743` 的两次调用；`doSubmit` 不能把事件对象当 `confirmWarnings` 传（`:688-693` 的注释记过这个坑） | ✅ **已在 L3-C 小程序端走到**（H5 侧本轮只造出红色；小程序端用 72×72 的 logo 触发 `VAL-08` 黄单 → 页内「仍然提交」→ 提交成功） |
+| 3 | 驳回状态下每次失焦都提示「保存失败：…请先撤回」 | `fill.vue:378-380` —— **这就是 F-125 在学生眼里的样子** | ✅ **复现**（原文见下） |
+| 4 | 传图后结果卡显示**命名前后对比**与压缩后体积 | 只能看 | 未走（浏览器自动化无法选本地文件，见下） |
+
+**第 3 条实测到的原话**（把 `status` 改成 4 后改任意字段并失焦）：
+
+```
+保存失败：已提交的填报单不能直接修改，请先撤回
+```
+
+而**同一屏上没有任何「撤回」入口**；退到「我的填报」，卡片上写着
+**「被驳回，请修改后重新提交」**、按钮写着**「修改后重新提交」**，
+点进去却每一次修改都失败 —— 界面自己的行动号召把学生带进死胡同。
+这正是 F-125 的完整用户侧证据链（接口侧是 4 条 XFAIL）。
+
+⚠️ **第 4 条为什么没走**：材料上传要选本地文件，而本轮可用的浏览器自动化**没有文件选择能力**。
+所以"传图 → 命名对比 → 压缩体积"这条只能人工走查；接口侧的等价断言在 L3-A（`EP-F05` 系列与 `EP-F15`）。
+
+### 5.4 L3-C 微信小程序端走查（2026-10 补）
+
+> 起因：需求方明确要求「**学生提交的过程要测微信小程序端**」。小程序与 H5 是同一套源码
+> （`frontend-mp/`，`#ifdef` 条件编译），但**小程序端此前从未被任何自动化跑过** —— AGENTS.md 的
+> 节奏是"先做 H5（可自动化测试、不依赖小程序资质）"。
+
+**环境**（一次性的，`wmp_doctor` 可自检）：微信开发者工具已装且已登录、自动化端口 9420、
+项目 = `frontend-mp/dist/dev/mp-weixin`（`pnpm dev:mp-weixin` 的产物；`project.config.json` 里
+`urlCheck:false`、appid `wxf01d3fa60f87f0b7` **与后端 `fill.mini-program.app-id` 逐字相同**）。
+
+**前置**：① `python scripts/e2e-m3-flow.py --fixture-only --keep` 建夹具（名册行必须**未绑定**）；
+② `python scripts/dev-reveal-roster-idcard.py <taskId>` 取门禁要手输的明文姓名/身份证。
+
+**实测步骤与结果**（iPhone 12/13，SDK 3.17.3，开发者工具 8.0.5）：
+
+| # | 操作（自动化动作） | 结果 |
+|:--:|---|---|
+| 1 | `reLaunch /pages/index/index?scene=t1-k2313` | 落地页正常：示范职业学校 / E2E流程 / **收集中** / scene 回显 —— **匿名接口在小程序里也是通的** |
+| 2 | `tap .land__btn`（开始填报）→ `pages/verify/verify` | 正常 |
+| 3 | 两个 `input` 填姓名 + 身份证 → `tap button` | ❌ **「未登录或登录已失效」**（后端 40101）→ **F-130** |
+| 4 | 用 `evaluate` 在页面上下文里调 `wx.login()` + `wx.request` 打 `/api/v1/mp/login` | ❌ scene 带 taskId → **HTTP 500 / code 50000**；同秒换 `scene=t1` → ✅ **200 + token** → **F-130** |
+| 5 | `wx.setStorageSync('token', …)`（桥接，见下）后重走 1~3 | ✅ 门禁通过：流程甲 / 脱敏号 / 班级 / 报考三项锁定；库里 `bind_user_id=1390`、`bind_type=1` |
+| 6 | 进 `pages/fill/fill?taskId=2313` | ✅ 表单 68 个元素全渲染，锁定项标注正确 |
+| 7 | `mockWx chooseImage` → `tap`「+ 选择文件」 | ✅ 控制台 `[材料压缩] IDCARD P2 证件翻拍：4KB → 2KB（q88）` → `collect_file` 落库，规范名 `流程甲…-3610292008XXXXXX13-身份证.jpg` |
+| 8 | `tap`「提交审核」 | ✅ 页内红单：`VAL-05 缺少必传材料：身份证` + 「知道了，去修改」 |
+| 9 | 传材料后再提交 | ✅ 页内黄单：`VAL-08「身份证」清晰度偏低（72×72）` + **「仍然提交」**（= L3-B 第 2 条，H5 那轮没走到的确认框） |
+| 10 | `tap`「仍然提交」 | ✅ 提交成功：`collect_submission.status=1`、`submit_time` 写入、`collect_roster.submit_status=2` |
+
+**结论**：小程序端**除登录外整条链路都是好的** —— 落地页、门禁、动态表单、前端压缩上传、
+红黄两档校验与确认框、提交后的名册流转，全部在真机模拟器里跑通。
+唯一的断点是登录（**F-130**），而且它断在两处、任一处都足以让小程序不可用。
+
+⚠️ **第 5 步是"桥接"，不是正路**：直接把 token 塞进 storage 只是为了把「登录坏了」与
+「其余链路好不好」分开验证。**修好 F-130 之后这一步必须删掉。**
+
+⚠️ **为什么没有做成 `.flow.mjs` 固化**：本轮可选的小程序自动化动词（`reLaunch`/`tap`/`input`/
+`evaluate`/`mockWx`）都实测过，但**流程文件的字段形状**（带 `index` 的 `input`、带选择器的
+`assert.text`、设 storage 的 `wx` 动词）没有可验证的样例 —— **宁可留一份可照着做的步骤表，
+也不往仓库里放一个跑不起来、却看起来像能跑的脚本**（这与 F-126 的教训是同一条）。
+等 F-130 修好、登录不再需要桥接时，再把它固化成 flow 文件更划算。
+
+⚠️ **别忘了收尾**：`--fixture-only` 不触发清理；**登录成功那一次**（本轮是 `scene=t1` 那次）会真建
+`sys_user`（本轮 1 个：uid 1390，并被门禁绑到名册行 21695），它不在脚本的夹具清单里，要手工删。
+失败的登录**不建账号**（事务回滚，见 F-130 的副作用一节）。
+
+---
+
+## 六、已知缺陷（已定案）
+
+### F-130【P0 · 功能不可用】微信小程序端的学生**完全进不来** —— 登录链路断成两截
+
+**症状**（真机模拟器实测）：扫任务码进小程序 → 落地页正常 → 点「开始填报」→ 填姓名 + 身份证 →
+点「核对并继续」→ 屏幕显示 **「未登录或登录已失效」**。
+
+**断点 A（前端）：小程序端从来没有调用过 `/mp/login`。**
+
+- 全仓 `frontend-mp/src` 里**唯一**写 token 的地方是 `pages/index/index.vue:222`
+  （从 **H5 授权回调**的 `options.token` 取），而这条路径是 H5 专有的；
+- 9 个页面（`fill` / `verify` / `tasks` / `progress` / `messages` / `dashboard` / `audit` / `audit-detail` / `subscribe`）
+  的 `token()` 都读 `uni.getStorageSync('token')`；
+- 全仓搜不到 `wx.login` / `uni.login` / `/mp/login` 的**调用**（只有 `utils/request.ts:22` 一句注释
+  「登录流程见契约 §5.x 的 /mp/login，**属 M3**」）；也**没有 `web-view` 兜底**。
+- ⇒ 小程序里 token **永远是空串**，`POST /mp/roster/match` 不带 Authorization → 后端 40101。
+
+**断点 B（后端）：`/mp/login` 只要 scene 带 taskId 就必然 500。**
+
+- `MpLoginService.login` 在 `:126-130` 有个"顺带把名册绑定带回去"的分支：
+  `rosterMapper.selectOne(... collect_roster ...)`。`rosterMapper` 是**普通 `BaseMapper`**，
+  而 `/mp/login` 是 **`@PublicApi`（匿名）** → **租户拦截器默认拒绝** → `BizException(40101)`
+  → MyBatis 包成 `PersistenceException` → `GlobalExceptionHandler` → **HTTP 500 / code 50000「系统繁忙，请稍后再试」**。
+- 日志铁证（本轮实测）：`MpH5AuthService : H5 首次登录，已建学生账号：tenant=1 uid=1389` 成功后紧接着
+  `### Error querying database. Cause: cn.tianbaotong.fill.common.exception.BizException: 未登录或登录已失效`，
+  栈顶 `at cn.tianbaotong.fill.module.mp.service.MpLoginService.login(MpLoginService.java:127)`。
+- **对照实验**（同秒、同端点、只改 scene）：
+
+  | scene | 结果 |
+  |---|---|
+  | `t1`（不带任务） | **HTTP 200 + token**（`needBindPhone:true`，`user{id,realName:"微信用户",userType:4}`） |
+  | `t1-k2313`（带任务） | **HTTP 500 / code 50000** |
+
+- ⇒ `/mp/login` **只在"永远用不到的那个场景"下能用** —— 学生扫的码必然带 taskId（不然没有任务可填）。
+- **副作用（已核实，不要写成"留下一堆半成品账号"）**：日志里明明打着
+  `MpH5AuthService : H5 首次登录，已建学生账号：tenant=1 uid=1389`，但 `login()` 是 `@Transactional` 的，
+  账号与 `sys_user_role` 都随异常**回滚**了 ——
+  `SELECT id FROM sys_user WHERE id IN (1389,1390)` 只有 **1390**（那是本轮用 `scene=t1` 成功调出来的那个）。
+  所以症状是「学生每次点都 500，什么也没留下」，**不是**「攒下一堆孤儿账号」；
+  唯一残留是**自增 id 被消耗**（1389 成了空号）。
+- 修法方向（**未实施，属改代码**）：该分支改成走**专用 Mapper + `@InterceptorIgnore(tenantLine="true")` + 显式带 tenant_id**
+  —— 这正是 AGENTS.md 里"匿名接口必须走专用 Mapper"那条铁律，`MpH5Mapper` 就是这么做的
+  （`selectByOpenId(tenantId, openId)`），而这里漏了。另外**异常不该以"系统繁忙"对外**：
+  40101 被包成 50000，把"没登录"讲成了"服务器坏了"。
+
+**为什么至今没暴露**：
+
+- `/mp/login` **没有任何 E2E 覆盖** —— `scripts/e2e-m3-gate.py:18` 明确写着「登录（`/mp/login`）需要真实的
+  `wx.login` code —— 脚本拿不到」。**本轮证明它拿得到**：开发者工具自动化里可以在页面上下文调 `wx.login()`
+  拿到**真的** code（后端真换到了 openid），所以这条链路是可以自动化的。
+- 文档**互相矛盾**：`docs/08:147` 写着「~~P1-14~~ 学生端 `/mp/login` + 手机号绑定 → ✅ **已完成**」
+  （指的是**后端**），而 `docs/交接摘要.md:563` 还留着「`/mp/login`（小程序登录）仍未做」。
+  两边都不算错，但**没有任何一处说"前端没接"** —— 与 F-126 同一类："宣布完成"与"界面上能用"之间的落差，
+  `check-wiring.py` 的十项检查**没有一项会发现**（它查权限码/错误码/模板/菜单键，不查"契约端点有没有前端调用方"）。
+
+### F-125【P0 · 阻断闭环】学生被驳回后**改不了任何东西**
+
+**现象**：填报单进入 `status=4`（已驳回）后，学生：
+
+| 动作 | 结果 | 代码 |
+|---|---|---|
+| 改字段（`PUT /mp/submissions/{id}`） | `40030` | `SubmissionService.java:158-161` |
+| 传材料（`POST /mp/files/upload`） | `40030` | `MaterialFileService.java:103-105` |
+| 删材料（`DELETE /mp/files/{id}`） | `40030` | `MaterialFileService.java:338-341` |
+| 撤回（`POST /mp/submissions/{id}/withdraw`） | `40001`（只放行 1/2） | `StudentTaskService.java:190-196` |
+| **重新提交**（`POST .../submit`） | **允许** | `SubmissionService.java:293-297` |
+
+**于是闭环断了**：学生只能**原样重交**，而驳回的意义正是「改了再交」。
+
+**而且系统在四处同时告诉他「你可以改」**：
+
+| 信号 | 值 | 代码 |
+|---|---|---|
+| `GET /mp/tasks` 的 `statusText` | 「被驳回，请修改后重新提交」 | `StudentTaskService.java:142` |
+| `GET /mp/tasks` 的 `canFillNow` | `true`（`underReview` 只算 1/2/3，**4 不算**） | `StudentTaskService.java:105-106` |
+| `GET /mp/submissions/{id}/progress` 的 `canEdit` | `true`（`st == 0 \|\| st == 4`） | `StudentTaskService.java:311` |
+| 同一个接口的 `canSubmit` | `true` | `StudentTaskService.java:313` |
+
+**为什么 1617 条断言没抓到**：`scripts/e2e-m5-audit.py:531-538` 证明过「驳回后能重新提交」，但它在重交前只改了库里的 `reject_count`，**没有改任何业务字段**。切片测试把这一格填成了绿色。
+
+**契约站在哪一边**：`docs/03-接口设计.md:239-248` 明确写 `4 已驳回 → 可流转到 1（学生重提交）`；`docs/03-接口设计.md:2040` 的撤回约束只写 `status ∈ {1,2}`，没有为「驳回后怎么改」留出口。**所以按契约，改不动就是实现缺一条路径。**
+
+**建议的最小改法**（**改业务口径，须用户确认后再动**）：把三处写守卫从 `!= STATUS_DRAFT` 放宽为 `∉ {STATUS_DRAFT, STATUS_REJECTED}`，与 `submit`（`SubmissionService.java:293-297`）和 `progress.canEdit`（`:311`）的口径对齐。涉及：`SubmissionService.java:158-161`、`MaterialFileService.java:103-105`、`MaterialFileService.java:338-341`。
+
+**备选方案**（不动写守卫，改撤回守卫）：让 `withdraw` 也接受 `status=4`（驳回 → 草稿 → 改 → 重交）。缺点是学生要先点一次「撤回」，而界面在驳回态**不显示撤回按钮**（`StudentTaskService.java:109` 的 `canWithdraw` 只算 1/2）。
+
+### F-128【P0 · 阻断功能】扩展字段存进去却读不出来 —— 必填扩展字段会让整个任务**永久无法提交**
+
+**现象**（`EP-D09` / `EP-J02e`，已实测）：
+
+```
+PUT /mp/submissions/{id}  {"extrasJson": {"extra_upgrade_note": "已补填"}}
+  → code=0，库里 extras_json = {"extra_upgrade_note": "已补填"}     ← 写成功了
+GET /mp/tasks/{task}/form
+  → 该字段的 value = null                                          ← 读不出来
+POST /mp/submissions/{id}/submit
+  → {"submitted": false, "redCount": 1,
+     "issues":[{"ruleCode":"VAL-22","title":"还有必填项没填：升版新增必填"}]}   ← 填了也说没填
+```
+
+**根因**：`FillService.assemble`（`FillService.java:106-159`）构造取值表 `values` 时只有两个来源 ——
+
+1. `rosterValuesOf(roster)`（名册列）
+2. 遍历 `schema.getFields()` 中 `SubValues.hasColumn(key)` 成立的键，读 `collect_submission` 的**列**
+
+**它从来没有把 `draft.extrasJson` 合进 `values`。** 而扩展字段的值只存在 `extras_json` 里，于是：
+
+- `withValue(f, values)` 对扩展字段恒取到 `null` → **学生填的扩展字段重开表单就没了**（以为没保存上，再填一遍）；
+- `SubmissionValidator.validate` 的 `values`（`SubmissionValidator.java:104-109`）来自同一份装配 → `checkRequiredFields` 的 `blank(values.get(key))` **恒为真** → **必填扩展字段永远满足不了**。
+
+**影响**：
+
+| # | 影响 | 严重度 |
+|:--:|---|:--:|
+| 1 | 表单里加了**必填**扩展字段 → 该任务对**所有人**永久阻断，没有任何办法满足它 | **P0（功能不可用）** |
+| 2 | 学生填的扩展字段保存后在界面上消失（数据在库里，但读不出来） | P1 |
+| 3 | 依赖 `values` 的下游（校验、导出前置判断）都看不到扩展字段的值 | P1 |
+
+**为什么至今没暴露**：内置表单（`BuiltinFields.java`）**一个扩展字段都没有**（`extras` 为空），
+而既有 37 个脚本用的都是内置表单 —— 所以这条路径**从来没有数据走过**。它是"表单设计器给任务加了扩展字段"这个真实用法才会踩到的。
+
+**建议的最小改法**（**改业务口径/数据读取口径，须确认后再动**）：在 `assemble` 里把 `extrasJson` 合进 `values`，
+即对 `schema.getExtras()` 的每个键，从 `draft.getExtrasJson()` 解析后 `values.put(key, v)`。
+位置在 `FillService.java:144-158` 之后（那段循环之后、构造 sections 之前）。
+⚠️ 注意 `changed_fields` 的语义：扩展字段没有列，不要顺手把它们塞进 `changed_fields`（那是给内置列用的）。
+
+### F-129【P2 · 静默丢数据】把已声明的扩展字段放进 `formData` 不会报错，值直接没了
+
+`EP-E16` 实测：`{"formData": {"extra_upgrade_note": "塞错口袋"}}` → `code=0`，`extras_json` 仍是 `{}`。
+
+对照：**未声明**的键放进 `formData` 会明确 `40001`（`SubmissionService.java:178-182`，注释写着"不静默忽略"）。
+而**已声明**的扩展键放进 `formData` 时，`defs` 里查得到（`:169-171` 把 extras 也放进 `defs`），
+于是躲过了那道检查，接着 `SubValues.apply(sub, key, value)` 对它**没有对应列，静默什么也不做**。
+
+契约要求扩展字段走 `extrasJson`（`DraftDtos.SaveReq.java:44`），所以这属于**用错参数**；
+但同一个方法里"不静默忽略"的原则对两种塞错口袋的待遇不一致，前端写错一次就是学生白填一遍。
+**建议**：`SubValues.apply` 遇到既不是列、又确实是声明过的扩展键时，抛出 40001 并提示"扩展字段请放在 extrasJson"。
+
+### F-126【P2 · 脚本自述与断言不符】（已处理）
+
+`scripts/e2e-m3-draft.py:11` 的 docstring 自述 `[x] 未过门禁不能建草稿；已提交的不能直接改`，但该文件**全文没有这条断言**（全仓唯一涉及 `40030` 的断言是 `scripts/e2e-m5-proxy.py:277`，测的是代传路径）。
+
+**本轮已补**：`EP-E08`（已提交后 `PUT` → `40030`）与 `EP-F09`（已提交后上传 → `40030`）已落地并通过。
+**建议**：把 `scripts/e2e-m3-draft.py:11` 的自述改准（去掉那半句，或指向本脚本）。
+
+**为什么值得记**：docstring 的 `[x]` 清单在本仓库被当作覆盖率的**唯一账本**（`scripts/verify-all.py` 的汇总、多份文档的「37 个脚本 / N 条断言」都建立在它上面）。自述虚高与 F-84 同类，而且**更隐蔽** —— 断言缺失不会让任何东西变红，反而让覆盖率看起来更好。
+**教训**：本计划 §3.1 的 `grep 'check(\|ok('` 核对规程**不是走形式** —— 它一上来就抓到了这一条。
+
+### F-127【P2 · 文档口径未登记】§9.10 的「校验失败返回 40001」与实现不一致
+
+- **契约**（`docs/03-接口设计.md:1988,1997-2019`）：错误码 `40001 阻断`，`data` 里给 `blocking[]` / `warnings[]` / `canForceSubmit`。
+- **实现**（`FillController.java:59-70`）：**HTTP 200 + `code:0`**，`data` 是 `{submitted:false, status, statusText, redCount, yellowCount, infoCount, issues[]}`。代码注释给了理由：校验不通过是**正常业务结果**，前端要一次拿到完整清单才能渲染红黄绿。
+
+实现的口径与项目约定（业务错误不占 HTTP 状态码）一致，也已被 37 个脚本按 `data.submitted` 判定 —— **但 `§17.2 有意偏离契约的地方` 里没有它**（D-1~D-12，`docs/03-接口设计.md:2972-2988`）。后果是文档读者会写出 `code != 0` 的判据，而那是**恒假的**，测试会静默变绿。
+
+**建议**：在 §17.2 补一行 **D-13** 记录该偏离（表格仍是 5 列，不影响 `verify-docs.py`）。本轮只提议，不在测试轮里动契约。
+
+### 待定案 → 已定案（实测结论，2026-10）
+
+| 问题 | 定案 | 证据 |
+|---|---|---|
+| 驳回后**重新提交**能否过校验（内容未变时） | **能过** —— 这也正是 F-125 的欺骗性所在：交得上去，但改不了 | 既有 `scripts/e2e-m5-audit.py:534` + 本脚本 `EP-I09` |
+| 表单升版后旧草稿提交是否报 `40025` | **不报**。`submit` 不比对 `form_version`；按**当前** schema 校验；库里 `form_version` 保持建单时快照 | 本脚本 `EP-J02b/J02c/J02d` |
+| 并发提交的实际行为 | **无保护**，两个请求都能拿到 `submitted=true`，落库状态仍自洽 | 本脚本 `EP-J03`（钉成已知事实） |
+| 任务已截止/暂停时能否核验身份 | **能**（门禁与任务状态**有意解耦**），但紧随其后的取表单会被 `40008` 拦住 | 本脚本 `EP-C08b/C08c` |
+| `VAL-17` 的「非阿拉伯数字」分支能否触发 | **触发不了**：`collect_submission.work_years` 是 `smallint`，「三年」在写库前就被类型挡住 → 该分支是死代码 | 本脚本 `EP-G11a`（钉住事实） |
+| 扩展字段能不能存、能不能读 | **存得进、读不出**（F-128） | 本脚本 `EP-D09/EP-J02e`（XFAIL） |
+
+---
+
+## 七、与《06-验收测试清单》的映射
+
+《06》是**客户向**清单，含 M4 与已取消二期的条目，本计划**不改它**，只在此建立对应关系。
+
+| 《06》条目 | 本计划 | 说明 |
+|---|---|---|
+| §3.1 主流程 A（A1~A23） | A/B/C 组 + chain 组 | 其中 A10/A11（材料移动）、A6（`changedFields` 记 phone）依赖 M4，**暂无自动验收** |
+| §3.4 异常边界 E1~E27 | §3 各组的错误用例 | E5/E16/E17/E18/E24/E25/E26/E27 属 M4（OCR/归属），**缓做**；E21~E23 随「加入申请」撤回一并作废 |
+| §3.2 主流程 B（社会收集） | — | 已作废（`40044`） |
+| §3.3 主流程 C（历史整理器） | — | 已取消 |
+| §4 功能验收 F-500 / F-800 | §3.9 / §3.10 | 名册与审核侧 |
+| §2 Golden Assertions（G-*） | 不在本计划 | 那是引擎级纯函数，用 112 个真实文件做断言，与链路无关 |
+
+---
+
+## 八、变更记录
+
+| 版本 | 日期 | 变更 |
+|---|---|---|
+| V1.0 | 2026-10 | 首版。覆盖矩阵 40 条本脚本用例 + 约 55 条既有脚本用例；登记 F-125 / F-126 / F-127 |
+| V1.1 | 2026-10 | 按实测结果回填：本脚本用例 40 → **45**；新增 **F-128**（扩展字段存得进读不出，必填扩展字段永久阻断，P0）与 **F-129**（扩展字段塞进 `formData` 被静默丢弃）；F-126 已补断言；「待定案」六项**全部定案**；三种跑法的实测数字回填 §3.12 / §5.2 |
+| V1.2 | 2026-10 | 补 L3-B 真实浏览器走查结论（§5.3）：走了 4 条里的 3 条，**F-125 的用户侧证据链拿到**（「保存失败：…请先撤回」+ 同一屏没有撤回入口 + 列表页按钮「修改后重新提交」）；记下两个走查坑（scene 会进本地缓存、`--fixture-only` 不触发清理）与新增工具 `scripts/dev-reveal-roster-idcard.py` |
+| V1.3 | 2026-10 | **新增 §5.4 L3-C 微信小程序端走查**（需求方要求「学生提交的过程要测微信小程序端」）：在开发者工具模拟器里把 10 步走完，**除登录外整条链路都通**（落地页 / 门禁 / 表单 / 前端压缩上传 / 红单 / 黄单确认 / 提交后名册流转）；登记 **F-130（P0，小程序端登录断成两截：前端从不调 `/mp/login` + 后端 `MpLoginService.java:127` 匿名查租户表被拦截 → 50000）**；§5.3 第 2 条由 L3-C 补上。**本轮不改业务代码** |

docs/交接摘要.md

@@ -887,6 +887,9 @@ P4 写 M5 校验引擎时，我凭记忆用了一套 VAL 编号，**与 PRD 权
    `*.html` `no-cache`、`/api/**` `no-store`。
    > 上一轮"浏览器加载旧 chunk"的悬案就是它 —— 已用
    > 「从 8080 下载 chunk 与磁盘文件比 SHA-256」证实不是构建问题。
+   > ⚠️ **2026-10 起**：H5 改由 nginx 托管，这个类只剩 `/api/**` 的 `no-store`
+   > （并更名为 `ApiNoStoreFilter`）；`/assets/**` 与 `*.html` 这两条**搬到了**
+   > `deploy/nginx/xt.conf` —— 结论没变，只是换了个地方执行。见 §一·四十三。
 
 5. **`edit` 工具的 `oldString` 是子串匹配**。上一轮我把 `function doSubmit() {`
    当锚点，而原文是 **`async function doSubmit() {`** —— 于是 `async` 被留在
@@ -2470,7 +2473,7 @@ CI/CD 与 test/prod 环境 → 压测 → 用户手册与客服话术 → 缩略
 
 ### 四、终验与提交
 
-- `verify-all --with-e2e` → 见提交信息里的最终数字（37 个 E2E 脚本全绿）。
+- `verify-all --with-e2e` → 见提交信息里的最终数字（当时 37 个 E2E 脚本全绿；**现已 38 个 / 1712 条断言**，见 §一·四十一）。
 - E2E 总数 36 → **37**（新增 `e2e-m1-task-delete.py`），断言数相应增加。
 
 ---
@@ -2847,7 +2850,7 @@ CI/CD 与 test/prod 环境 → 压测 → 用户手册与客服话术 → 缩略
 | 手段 | 结果 |
 |---|---|
 | `scripts/e2e-m10-role.py`（新增） | **77/77**：改授权后**同一个 token** 立刻生效 / 停用立刻失效 / 内置角色只读 / 越权与自锁 / 删除守卫 `40045` / 内置角色权限以代码为准 + 同步回填幂等 / 跨租户 |
-| `python scripts/verify-all.py --with-e2e` | **9 项全过 / 0 失败 / 0 跳过**；**37 个脚本 / 1617 条断言 / 0 失败**（2026-10 收敛删掉 2 个脚本后已重跑填数） |
+| `python scripts/verify-all.py --with-e2e` | **9 项全过 / 0 失败 / 0 跳过**；**37 个脚本 / 1617 条断言 / 0 失败**（2026-10 收敛删掉 2 个脚本后已重跑填数；**现已 38 个 / 1712 条**，见 §一·四十一） |
 | 浏览器实测（真点） | 新建自定义角色 → 账号页角色候选出现它（且平台角色已不在候选里）→ 改权限落库（`sys_role_permission` 逐字核对）→ 删除（软删 + 授权/菜单行一并软删）；截图留证 |
 | 机械校验 | `check-api-parity`（契约 **119** / 已实现 118 / 缺口 1）、`verify-docs` 22/22（原型 **29** 屏）、`check-wiring` 未接线 0、`check-entity-columns` 28 实体一致、`check-manual` 0 错 |
 | 前端 | `pnpm typecheck` 0 错、`eslint` 0 错（`views/role/**`、`apis/xt/role.ts` 与改动过的账号页） |
@@ -2892,7 +2895,7 @@ CI/CD 与 test/prod 环境 → 压测 → 用户手册与客服话术 → 缩略
 | PC 业务菜单 | 12 | **10** |
 | 小程序页面 | 10 | **9** |
 | 原型屏 | 32 | **29**（学生 10 / 班主任 9 / 管理端 10） |
-| E2E 脚本 | 39 | **37**（删 `e2e-m2-join.py`、`e2e-m7-cleanup.py`）；断言 1698 → **1617 条** |
+| E2E 脚本 | 39 | **37**（删 `e2e-m2-join.py`、`e2e-m7-cleanup.py`）；断言 1698 → **1617 条**。**2026-10 又新增 `e2e-m3-flow.py` → 38 个 / 1712 条**（见 §一·四十一） |
 
 > ⚠️ **两个容易算错的数**（都踩过）：
 > ① **契约是 119，不是 116**。116 是"删 13 个**代码端点**"（cleanup 8 + join 5），
@@ -3155,8 +3158,9 @@ CI/CD 与 test/prod 环境 → 压测 → 用户手册与客服话术 → 缩略
 
 ### 七、构建产物也要重跑（**源码改了产物不会变**）
 
-改品牌名时最容易漏的一环：`frontend-mp` 的 H5 是**后端托管的构建产物**
-（`dist/build/h5/`，见 `AGENTS.md` 的"先做 H5"），源码改了它一个字都不会变。
+改品牌名时最容易漏的一环：`frontend-mp` 的 H5 是**构建产物**
+（`dist/build/h5/`，见 `AGENTS.md` 的"先做 H5"；2026-10 起托管方从后端换成 `xt-nginx`，
+但"源码改了产物一个字都不会变"这条不变，见 §一·四十三），源码改了它一个字都不会变。
 本次实测：源码改完后产物里**仍是「填报通」**。
 
 已重跑并复查：
@@ -3325,5 +3329,556 @@ CI/CD 与 test/prod 环境 → 压测 → 用户手册与客服话术 → 缩略
 「页面内页签用工具条分段按钮，写明高度链的原因」；
 根 `AGENTS.md` 的接线检查说明补第 ⑩ 项。
 
+## §一·四十　收集任务页面「描述」精简 + 一处长期静默的故障（2026-10）
+
+**起因**：用户要求「收集任务页面表单描述要简洁直观」，并点名
+「新建收集任务」里的 **本期范围** 区块（`本期只做 学校收集 + 自主认定：收集模式与认定类型由系统固定，界面上不开放其它取值。`）
+不该出现在表单里；同时要求审查收集任务的全部页面。
+
+### 一、删掉「本期范围」区块（决定 + 理由）
+
+`TaskFormModal.vue` 里删掉了 **`NDivider` + 两个 `disabled` 的 `NInput`（收集模式 / 认定类型）+ 一整块 `NAlert`**，
+原位只留一段注释。三个理由，缺一个都会被后来者"改回去"：
+
+1. 它的信息是**恒定的**（`collectMode=1` / `certType=1` 由后端 `TaskService.assertScopeSupported` 强制），
+   对建任务的人零决策价值；
+2. 它是 **PRD 口径**，不是界面文案 —— 真正该放的地方是 `docs/01-需求规格说明书`；
+3. ⚠️ 保持它只会**暗示系统支持切换模式**，而范围收敛已经定了不设二期。
+
+⚠️ **请求体里那两行写死不能跟着删**：`confirm()` 仍必须带 `collectMode: 1` / `certType: 1`
+（`TaskService.java:323-332` 的 `assertScopeSupported` 对 `create`(:248) 与 `update`(:351) 都调，
+传别的值返回 **40044**）。这是本轮最容易"顺手删错"的地方。
+
+### 二、本轮最要紧的发现：`#feedback` 会**完全遮住**校验错误（长期静默故障）
+
+**机制**（naive **2.45.3**，`frontend-pc/node_modules/naive-ui/es/form/src/FormItem.mjs:416`）：
+
+```js
+const feedbackNodes = children || feedback ? (…) : this.renderExplains.length ? this.renderExplains.map(…) : null
+```
+
+`#feedback` 插槽存在时 `renderExplains` **永不渲染** —— 而 `renderExplains` 就是校验错误所在。
+所以一个字段只要写了提示语，它的**必填/格式错误就一个字都显示不出来**，
+用户看到的是「红框 + 一句无关的正常提示」→ 现象上等价于「点了保存没反应」。
+
+**为什么以前没被发现**：写出这句话的人（`RoleFormModal.vue:90-97` 的注释）已经知道这个机制，
+但**只在自己那个文件里绕开了**，没有固化成约定，也没有人扫过全仓 → 另外 7 处继续踩。
+
+**⚠️ 并且这个插槽不接收任何参数**（同文件 `:412` 用的是 `_utils/vue/resolve-slot.mjs:23-25` 的
+`resolveWrappedSlot(slot, wrapper)`，即 `wrapper(slot())` —— **零参数**）：
+所以**不存在**「`#feedback="{ status }"` 里顺手把错误渲染出来」这种优雅修法。
+想内联渲染错误只有一条路：给 `NFormItem` 的 **`feedback` prop 传渲染函数**（`FormItem.mjs:420-425` 的分支），
+那要自写包装组件 + `h()` 手绘插槽 + 自行转发 `label`/`path`/`validationStatus`，
+而本仓**没有任何 `.tsx` 文件**。→ 列为独立一批（见末节「显式不做⑤」）。
+
+**本轮的修法（7 处，与 `TenantEditModal.vue:119-139` 的既有写法同形）**：
+`catch (errors) { message.error(firstError(errors) ?? '请检查表单填写'); return }`
+
+| 文件 | 行 | 该表单里被遮住的错误 |
+|---|---|---|
+| `frontend-pc/src/views/login/index.vue` | `firstError` :127、`catch` :142 | 「租户码」必填（`#feedback` 那句常驻提示） |
+| `frontend-pc/src/views/task/TaskFormModal.vue` | `firstError` :205、`catch` :225 | 批次号格式、填报截止必填、命名模板必填 |
+| `frontend-pc/src/views/task/TaskMaterialDrawer.vue` | `firstError` :369、`catch` :380 | 材料类型 / 格式 / 体积 / 份数 |
+| `frontend-pc/src/views/task/TaskFormSchemaDrawer.vue` | `firstError` :437、`catch` :447 | 字段标识格式（`extra_` 前缀）与重名 |
+| `frontend-pc/src/views/user/UserFormModal.vue` | `firstError` :200、`catch` :210 | 手机号 / 角色类 |
+| `frontend-pc/src/views/org/OrgFormModal.vue` | `firstError` :124、`catch` :134 | 组织类型必填 |
+| `frontend-pc/src/views/role/RoleFormModal.vue` | `firstError` :135、`catch` :145 | 角色码必填与格式、用户类型 `type:'number'` 那个坑 |
+
+⚠️ **`firstError` 必须摊平后再取**：naive 的 `Form.validate()` reject 出来的是**嵌套数组**
+（`Form.mjs:96-107` 把每一层的 `result.errors` 整个 `push` 进 `errors`），
+所以 `errors[0].message` **恒为 `undefined`**，`?? 兜底` 会把每条错误都变成「请检查表单填写」。
+实测踩到过：第一版就是 `errors[0].message`，toast 出来的是兜底文案。
+现在 7 份实现都是 `for (const entry of errors.flat(2)) { … }`。
+
+**实测证据**（真浏览器，后端 8080 + `pnpm dev` 5173）：
+
+| 触发 | 弹出 |
+|---|---|
+| 登录页留空点登录 | `请填写账号` |
+| 新建任务留空点「创建任务」 | `请填写任务名称` |
+| 新增扩展字段填 `abc` 点确定 | `必须以 extra_ 开头，且只含小写字母、数字、下划线` |
+| 角色弹窗留空点「创建」 | `请填写角色码`（**回归**，它本来就有这写法） |
+
+### 三、批次号在「修改」时锁死（**用户本轮拍板**）
+
+`TaskFormModal.vue:276-291`：编辑时 `:disabled="isEdit"`，feedback 出 `batchNoHint`（`:152-158`），
+即「任务编码 **2026090241** 已按它生成，不可再改」。
+
+依据与决策一起记：`task_code` = 批次号 + 4 位序号（`TaskService.nextTaskCode`，`:757-768`），
+且它**同时是文件目录名**；而服务端 `TaskService.update:365-366` 会**无条件**写入 `batch_no`，
+没有"编码已生成"的保护 —— 改了以后列表里的批次号与 `task_code` 前缀就永久对不上，且没有任何提示。
+
+⚠️ **这个缝隙没有任何测试覆盖**：既有 e2e 改草稿时传的是**同一个** `batchNo`
+（`scripts/e2e-m1-task.py:293-299`），只测过「已发布不可改 `collectMode`」（`:378-384`）。
+所以这次是**由前端守住**，不是修了后端。只在界面上只读，服务端该字段仍可写。
+
+新建态（不是编辑）保持可填，提示改成了「4~8 位数字。任务编码 = 批次号 + 4 位序号（如 202609 → 2026090001）」——
+它解释的是**用户填这一格时会产生的疑问**，而不是描述实现；
+`4~8 位数字` 与后端 `TaskUpsertReq.java:36` 的 `@Pattern("^\\d{4,8}$")` 逐字一致，不要改。
+
+### 四、文案改动清单（改前 → 改后）
+
+| 位置 | 改前 | 改后 |
+|---|---|---|
+| `TaskFormModal.vue` 填报截止 | 只选日期时按当天 23:59:59 处理 | 选到日即可，系统按当天 23:59 计算 |
+| 同上 预览标题 | `预览（以「张同学 / … / 身份证」为例）` | 标题只留「文件名预览」，样例挪到正文（`.task-form__preview-note`） |
+| 同上 弹窗标题 | 修改任务 | 修改收集任务 |
+| 同上 保存按钮 | 保存（两态同一文案） | 创建任务 / 保存修改 |
+| 同上 变量行标签 | 插入变量（12px） | 追加变量（11px；`appendVariable` 本来就是追加到末尾，不是插入到光标） |
+| 同上 命名模板提示 | 必须含 … —— 缺了任一项，文件名就无法唯一归属到人 | 必须含 …。用下面的按钮追加变量 |
+| `TaskFormSchemaDrawer.vue` 分区标题 | 内置字段（官方 21 项，不可删除） | 内置字段 |
+| 同上 内置字段提示 | 这些是认定机构要的官方字段。**不想要某一项时不要删**（也删不掉），把它的「条件显示」设为「不收集」即可。… | 不想收的字段不用删（也删不掉）：把它的「条件显示」设为「不收集」。… |
+| 同上 扩展字段工具行 | `扩展字段的值落在 extras_json，key 必须带 extra_ 前缀 —— 前缀是防重名的护栏…` | **整条删除**（理由留在代码注释里） |
+| 同上 字段标识 label / 提示 | 字段标识（key）/ 必须以 extra_ 开头，只含小写字母、数字、下划线 | 字段标识 / 只能用小写字母、数字、下划线；改动后导出列名会跟着变 |
+| 同上 删除确认 | 删除后学生端不再显示这一项。确认删除？ | 删除后学生端不再显示这一项。注意：要等「保存为新版本」后才真正生效。确认删除？ |
+| `TaskMaterialDrawer.vue` 体积上限提示 | 可配范围 307~5120KB（认定机构的接收能力） | 可配 307~5120 KB（0.3M~5M） |
+| 同上 模板按钮提示 | 按模板初始化是幂等的，已有的材料不会重复添加 | 按模板初始化只补缺失的材料，已有的不会重复添加 |
+| 同上 空表提示 | 必传材料一项都没有时，任务发布不了（服务端会返回 40018） | 必传材料一项都没有时，任务发布不了 |
+| 同上 别名提示 | …用于从历史文件名里认出这是哪一项材料 —— 别名不全，该认出来的就认不出来 | …用于从历史文件名里认出这是哪一项材料 |
+| 同上 来源引导语 | 提示 = placeholder 全文 | **删掉该 `#feedback`**（同一句话出现两遍，且多一个 feedback 只会让格子更高） |
+
+⚠️ 两条容易改错的地方：
+
+- 「字段标识」**不能**写「按字段名称自动生成」：中文没法可靠转拼音，
+  `suggestExtraKey()`（`frontend-pc/src/apis/xt/form-schema.ts:187-198`）对中文标签**一律落到 `extra_field`**
+  （代码注释解释了为什么不猜拼音）。实测「家长联系电话」→ `extra_field`。
+- 「批次号」的提示在锁定后**变短**了：`task_code` 已经显示了
+  「任务编码 2026090241 已按它生成，不可再改」，再写一遍"同时作为任务编码前缀"是重复。
+
+### 五、刻意**不**动的地方（比改了什么更容易被后来者推翻）
+
+| 不动 | 理由 |
+|---|---|
+| `TaskOrgDrawer.vue` 全文 | 四句提示都对应**真实误解点**（只能勾到班级一层 / 初审人留空 = 该班负责人初审 / 应填人数留空 = 不比对 / 只读原因），改短会直接改变行为理解 |
+| `TaskRosterDrawer.vue` 全文 | 说明都是「必须解释的异常」（表头认到第 6 行、列识别结果、体检阻断 vs 警告、报考范围是聚合不是上传计划）；改短会让人去改自己那份**本来正确**的 Excel |
+| 四个抽屉的 `EDITABLE = [0, 1, 4]` | 是**功能**，不是文案；且与服务端放行口径一致 |
+| `index.vue:128-134` 的 `BLOCKING_HINTS` | 发布失败时「去哪里补」的指引，与文案优化无冲突（本轮回归验证过：仍输出「请点本行的『名单管理』…」） |
+| `tenant/index.vue` 的 `catch { return }` | 该表单**没有** `#feedback`，错误本来就显示在字段下，不必多加一条 toast 约定 |
+| 只读状态的操作列「只读」 | **用户本轮明确要求保留**（`index.vue:392`、`TaskFormSchemaDrawer.vue:214`/`:341` 都还在） |
+| 不新建 `src/utils/first-error.ts` | 仓库里没有单函数 utils 的先例，`frontend-pc/AGENTS.md` 要求最小改动、禁止凭空引入新抽象；7 份同形实现各自留在组件里 |
+
+### 六、验证
+
+| 手段 | 结果 |
+|---|---|
+| `pnpm typecheck` | 0 错（唯一一次红是 `NAlert` 变成未使用 import，已删） |
+| `pnpm lint` | 0 错 |
+| `check-wiring.py` | ⑧「`<n-*>` 组件未 import 的 0 处」等 10 项全绿，未接线声明 0 条 |
+| `verify-docs.py` | 22/22 |
+| 真浏览器走查 | 「新建收集任务」弹窗里搜不到 `本期`/`收集模式`/`认定类型`；批次号提示与锁死、footer 两态文案、`追加变量` 标签、`文件名预览` 分栏全部符合预期 |
+| 四个抽屉逐屏读文案 | 搜不到 `extras_json` / `extra_` 前缀规则 / `幂等` / `接收能力` / `纠错的时间` / `识别结果只用于提示` / `官方 21 项` |
+| 发布阻断回归 | 空草稿点「发布」仍被拦下，横幅 +「请点本行的『名单管理』…」两处都在 |
+
+**没有跑 e2e**：38 个 `scripts/e2e-*.py` 全部打 HTTP 接口，无一渲染 PC 页面；本轮**没改后端**。
+契约 119 / 错误码 54 / 原型屏数 29 全不变。前端 `/assets/**` 是 immutable 缓存 → 走查后要**硬刷新**。
+
+### 七、显式不做（已记录，不混进本轮）
+
+1. **克隆任务**：`POST /api/v1/tasks/{id}/clone` 后端完整可跑（`TaskController.java:169-190` + `TaskCloneService`），
+   `docs/08-完成度盘点与问题清单.md` 标 P1-11「已完成」，`e2e-m5-notify-wiring.py` 还在测它
+   （班主任 → `40301`、管理员 → 成功），但**前端 `apis/xt/task.ts` 里连函数都没有**，
+   "宣布完成"与"界面上能用"之间的落差**没有任何检查会发现**（`check-wiring.py` 10 项里没有这一类）。
+   **用户本轮明确决定先不做。**
+2. `POST /api/v1/tasks/{id}/save-as-template`（保存为模板）同样前端零调用。
+3. `TaskPublishResult.qrcodeUrl` 发布后被丢弃（`frontend-pc/src/apis/xt/task.ts:108` 定义、全仓零使用）。
+4. `formTemplateId` / `materialTemplateId` 建任务时初始化未实现（`docs/03-接口设计.md` §7.2 列了；
+   材料模板现在只能建完任务后从抽屉「按模板初始化」）。
+5. **把校验错误内联渲染到字段下方**：见本文第二节 —— 插槽零参数，唯一的正路是包装组件 + `feedback` 渲染函数，
+   且需先验证「`h()` 出来的元素能否收到变更后的 `validationStatus`」，未验证前不开工。
+6. `index.vue:486-487` 操作列 340px 内排 6~7 个文字动作（草稿态：编辑/配置班级/名单管理/材料规则/表单设计/发布/删除），
+   收成「主操作 + 下拉」会改动行内交互范式，需单独确认。
+
+---
+
+## §一·四十一　填报流程端到端测试计划（2026-10）
+
+> 需求原话：**"列一个测试计划，端到端测试完整的填报流程，测试用例尽量覆盖可能的错误情况。"**
+> 落地物两份：`docs/11-填报流程端到端测试计划.md`（·覆盖矩阵与判据口径）+ `scripts/e2e-m3-flow.py`（·只补缺口的可执行脚本）。
+
+### 一、为什么不能只"再写一个 E2E 脚本"
+
+先做了一件比写脚本更重要的事：**核对既有 5 个 `e2e-m3-*.py` + `e2e-m5-audit.py` 到底断言了什么**——
+不是读它们的 docstring（那是自述），而是 `grep 'check(\|ok('` 逐条抄出**实际断言**。
+结论：**填报链路的 100 条左右用例里，约 55 条已被覆盖**，剩下 45 条是真空。
+于是本轮**只写这 45 条**：原计划"完整重写一遍链路"会多出约 1000 行、**零新信号**。
+
+### 二、交付物
+
+| # | 文件 | 说明 |
+|:--:|---|---|
+| 1 | `docs/11-填报流程端到端测试计划.md`（新建） | 覆盖矩阵 **A~J 十组**（每行都有「覆盖者」列，**空行 0**）、判据速查表、执行步骤、已定案缺陷 F-125~F-129、与《06》的映射 |
+| 2 | `scripts/e2e-m3-flow.py`（新建，1122 行） | `--group chain\|errors\|all`、`--fixture-only`、`--keep`、`--h5-url`、`--full`、`--clean <taskId>`；自建夹具 + `finally` 清理（失败路径也清） |
+| 3 | `README.md` / `docs/08` / `docs/交接摘要.md` / `scripts/verify-all.py` / `AGENTS.md` | 脚本数 37 → **38**、断言 1617 → **1712** 同步；`docs/08` 登记 F-125~F-129 |
+
+### 三、覆盖矩阵的结论（本脚本 45 条）
+
+| 组 | 本脚本补的缺口 |
+|---|---|
+| B 鉴权 | 无 token / 签名篡改 / `exp` 过期 → `40101` |
+| C 门禁 | 明文证件号**全文扫**（响应 + 库 + 日志）；**任务已截止时门禁仍成功**（有意解耦），紧随的取表单才 `40008` |
+| D 表单 | 不存在的 taskId；任务 0/4/2/3 逐状态 `40008`（**「恢复」那一步要断言"又能用了"**，否则断言退化成"永远 40008"）；响应全文无明文 |
+| E 草稿 | 已提交后改 → `40030`；**已驳回后改 → `40030`（XFAIL F-125）**；越权 / 不存在的单 / 缺 taskId；暂停后改 → `40008`；扩展字段白名单 + **塞错口袋被静默丢弃（F-129）** |
+| F 材料 | 空文件、不存在的材料项、**已提交/已驳回后传删 → `40030`**、越权（含 `process` 与列表两个端点）、签名链接归属、§9.5 秒传、§9.7 超 200 → `40011`、§9.8 `prefer=original` 回退时 `actualKind` 如实告知 |
+| G 校验 | 「无」是合法值；`VAL-22` 只对「可见+必填+非锁定」；`VAL-17`；`VAL-01` 正向；`VAL-08`/`VAL-20` 黄；越权提交；暂停/截止提交 `40008`；解绑门禁 `40007`；**红色不能靠 `confirmWarnings` 绕过** |
+| H 撤回 | `status=4` 时 `progress.canEdit/canSubmit` **都是 true**（F-125 的运行期证据）；**撤回 → 再提交**闭环 |
+| I 驳回 | 学生侧提示「被驳回，请修改后重新提交」+ `canFillNow=true`；**整改再提交走不通（XFAIL F-125）** |
+| J 跨步骤 | 名册 `submit_status` **全轨迹** `0→1→2→4→2→3` 逐步查库；**表单升版后提交旧草稿**（不报 `40025`、按当前 schema 校验、`form_version` 是快照）；并发提交（钉住"无保护"） |
+
+### 四、实测数字（2026-10）
+
+| 跑法 | 通过 | 失败 | XFAIL |
+|---|:--:|:--:|:--:|
+| `--group chain` | 74 | 0 | 5 |
+| `--group errors` | 27 | 0 | 1 |
+| 无参数（两组） | **95** | **0** | **6** |
+| `python scripts/verify-all.py --with-e2e` | **9 项全过 / 0 失败 / 0 跳过**；**38 个脚本 / 1712 条断言 / 0 失败**（297s） | | |
+
+（1712 − 1617 = **95**，正好是本脚本新增的断言数 —— 这个等式本身就是"没有重复覆盖"的证据。）
+跑完残留夹具任务 **0 个**、临时文件 **0 个**；演示任务 17 / 2097 / 2215 未被触碰。
+⚠️ 但仍要记得：跑 `e2e-m3-*` 会**清掉名册绑定**（既有行为，不是本脚本引入的）。
+
+### 五、本轮定案的缺陷（**只测不改**）
+
+| 编号 | 一句话 | 状态 |
+|---|---|---|
+| **F-125** | **学生被驳回后改不了任何东西** —— 改字段/传材料/删材料全 `40030`、撤回 `40001`，而 `progress.canEdit`/`canSubmit`/`canFillNow`/`statusText` 四处同时告诉他"你可以改"。契约 `§2.4` 也站学生一边（4 → 1 可整改） | **P0 · 阻断闭环**，4 条 XFAIL |
+| **F-128** | **扩展字段存得进、读不出** —— `assemble` 从不把 `extrasJson` 合进 `values`，于是填了也不回显、**必填扩展字段永远满足不了**（该任务对所有人永久阻断） | **P0 · 阻断功能**，2 条 XFAIL |
+| F-129 | 把**已声明**的扩展字段放进 `formData`：`code=0` 但值被静默丢弃（未声明的键反而会明确 `40001`） | P2，钉住现状 |
+| F-126 | `e2e-m3-draft.py:11` 自述「已提交的不能直接改」但**全文没有这条断言** —— docstring 的 `[x]` 清单在本仓库被当覆盖率唯一账本 | 本轮已补断言 |
+| F-127 | 契约 `§9.10` 写"校验失败返回 `40001`"，实现是 HTTP 200 + `code:0` + `Report`；实现口径合理但**没登记进 `§17.2` 的有意偏离清单（D-1~D-12）** | 只提议补 D-13 |
+
+**为什么 F-125 没被 1617 条断言抓到**：`e2e-m5-audit.py:531-538` 重交前只改了库里的 `reject_count`，
+**没改任何业务字段** —— 它证明的是"原样重交能过"，而问题恰恰在"**改了**反而过不去"。
+**为什么 F-128 没暴露**：内置表单 `BuiltinFields.java` **一个扩展字段都没有**，既有脚本用的全是内置表单 →
+这条路径从来没有数据走过。
+
+### 六、两条教训（已固化成规程）
+
+1. **自述不算覆盖**。"读 docstring 说覆盖了什么"会得到虚高的覆盖率，而且**不会让任何东西变红**。
+   改成 `grep 'check(\|ok('` 抄实际断言 —— 这条规程一上来就抓到 F-126。
+2. **XFAIL 的断言必须写「契约期望」，不能写「现状」**。`EP-I09` 第一版只断言"原样重交能成功"，
+   而那本来就成功 → 它报了个 `XPASS` 说"缺陷已修"。**把缺陷写成规格，比不写用例更危险。**
+   同理：状态机用例不能只断言"永远 `40008`"（那会掩盖"状态机卡死"），
+   序列里必须留一步断言**恢复后可填**。
+
+### 七、显式不做
+
+① **不改业务代码**（F-125 / F-128 / F-129 的建议写在 `docs/11` 与 `docs/08` 里，等确认）；
+② 不为 M4 未实现功能写用例（`40004/40005/40006/40043/50002/50003/50004`）；
+③ 不新增依赖（只用标准库 + 复用既有 `scripts/e2e-*.py` 的工具函数，**不自己再写一份** `call/upload/mint`）；
+④ 不把浏览器自动化引入仓库；⑤ 不动 `docs/06-验收测试清单.md`（客户向，含 M4 与已取消二期）；
+⑥ 范围只含填报链路，导出(M6) / 通知(M7) / 压测不在本轮。
+
+### 八、L3-B 真实浏览器走查（加分项，4 条里走了 3 条）
+
+`pnpm dev:h5`（5174）+ `--fixture-only --keep --h5-url` 拿地址，用真浏览器走了一遍：
+
+| 走到的 | 结果 |
+|---|---|
+| 扫码落地页（①） | 「示范职业学校 / E2E流程 d7545c / 收集中」+ scene 回显 |
+| 门禁核验（③） | 手输姓名 + 身份证 → 「✓ 核对通过」，带出脱敏号与老师预填的班级/报考三项；**库里确认** `bind_user_id=1385`、`bind_type=1`、`submit_status=1` |
+| 表单（④） | 17 个字段全部渲染；锁定项标「由老师按报考计划确定，不可修改」；**补考三项按 `visibleWhen` 正确隐藏** |
+| 自动保存（⑤） | 改「本职业工作年限」失焦 → 「已保存 10:05:29」，库里 `work_years=3`、`changed_fields` 为 NULL（名册没有该项 → 不算"改过老师填的"，逻辑正确） |
+| 提交被拦（⑦） | 「还不能提交 / 必须处理 1 / `VAL-05` 缺少必传材料：身份证」——红色清单原样渲染 |
+| **F-125 的用户侧证据** | 把 `status` 改成 4 后改字段失焦 → **「保存失败：已提交的填报单不能直接修改，请先撤回」**，而**同一屏没有任何撤回入口**；退到「我的填报」卡片写着**「被驳回，请修改后重新提交」**、按钮**「修改后重新提交」** —— 界面自己的行动号召把学生带进死胡同 |
+
+未走的两条：黄警告确认框（夹具只造出红色）、传图结果卡（**本轮可用的浏览器自动化没有文件选择能力**，只能人工走查）。
+两个坑记进 `docs/11` §5.3 了：① 不能用"去掉 URL 里的 scene"复现「无 scene 有新 token」，**scene 已进本地缓存**；
+② `--fixture-only` **不触发清理**，走查完要自己删任务 + 删 stub-login 真建的 `sys_user` + 删 `_tmp_flow_*.xlsx`。
+新增工具 `scripts/dev-reveal-roster-idcard.py <taskId>`（只读；原 `_reveal-roster-idcard.py` 的 task id **写死在 :59**）。
+
+⚠️ **走查/全量 E2E 之后要恢复演示态**：`e2e-m3-*` 会清 `collect_roster.bind_user_id`，
+本轮跑完全量后已按本文件「演示态的现状」把 **task 17 / 名册行 38 重新绑回 `sys_user.id=151`**（`bind_type=1`、`submit_status=1`）。
+⚠️ 顺带发现：文档里记的演示草稿 `collect_submission.id=31`（`work_unit=测试单位XYZ`）**已不在库里**，
+当前 task 17 上的草稿是 **id=60（`work_unit` 为空）**——那份"接着往下试"的演示草稿已经不是原来那份了。
+
+### 九、L3-C 微信小程序端走查（2026-10 补，需求方点名要求）
+
+需求方明确要求**「学生提交的过程要测微信小程序端」**——这正是本仓库唯一"代码同步维护、却从没被任何自动化跑过"的一面
+（AGENTS.md 的节奏是「先做 H5」）。用微信开发者工具自动化（`wmp_*` 工具族 / `miniprogram-automator` 0.12.1）在
+模拟器里（iPhone 12/13、SDK 3.17.3、工具 8.0.5）把 10 步走完了，完整步骤表在 `docs/11` §5.4。
+
+**结论：小程序端除登录外整条链路都是好的，只有一根线断了 —— 见 F-130。**
+
+| 走到的 | 结果 |
+|---|---|
+| 落地页 | 「示范职业学校 / E2E流程 1b2dc4 / **收集中**」+ scene 回显（匿名接口在小程序里同样通） |
+| 门禁核验 | 通过；库里 `bind_user_id=1390`、`bind_type=1` |
+| 填报表单 | 68 个元素全渲染，锁定项标注正确 |
+| **传材料（这是 H5 那轮没走到的）** | mock `chooseImage` → 控制台 `[材料压缩] IDCARD P2 证件翻拍：4KB → 2KB（q88）` → `collect_file` 落库，规范名 `流程甲…-3610292008XXXXXX13-身份证.jpg` |
+| 提交（红） | 页内红单 `VAL-05 缺少必传材料：身份证` + 「知道了，去修改」 |
+| **提交（黄 → 确认框）** | `VAL-08「身份证」清晰度偏低（72×72）` + 页内**「仍然提交」** → 这才是 `docs/11` §5.3 第 2 条（H5 那轮没造出黄色，本轮被小程序补上了） |
+| 落库 | `collect_submission.status=1`（待初审）、`submit_time` 写入、`collect_roster.submit_status=2` |
+
+**F-130（P0）一句话**：小程序端 **A** 从来不调 `/mp/login`（token 永远空 → 门禁 40101），**B** 就算调了，
+`scene` 带 taskId 时 `/mp/login` 必然 500（`MpLoginService.java:127` 匿名查租户表被租户拦截器拒 → 40101 被包成 50000）。
+对照实测：同秒同端点，`scene=t1` → **200 + token**，`scene=t1-k2313` → **500**——而学生扫的码必然带 taskId。
+
+⚠️ **本轮走查是"桥接"验的**：把 token 直接塞进 storage，只为把「登录坏了」与「其余链路好不好」分开。
+**F-130 修好后这一步必须删。**
+⚠️ **可自动化**：`/mp/login` 此前没有 E2E 覆盖，理由是「脚本拿不到 `wx.login` code」
+（`scripts/e2e-m3-gate.py:18`）——**本轮证明拿得到**：在页面上下文里调 `wx.login()` 能得到**真 code**，
+后端真换到了 openid。所以这条链路是可以固化的。
+⚠️ **收尾**：`--fixture-only` 不触发清理；登录成功那次真建了 `sys_user`（uid 1390，已绑名册行 21695），
+失败的登录会**回滚**（不建账号）。
+
+---
+
+## §一·四十二　弹窗遮罩毛玻璃 + 提示折行清理（2026-10）
+
+> 需求原话：**"1.给系统中的弹窗背景添加毛玻璃效果 2.系统中的label或tip中还存在换行，优化一下。"**
+> 用户拍板：**只做 PC 管理端**（学生端小程序/H5 不动）；毛玻璃**只加在遮罩层**，弹层本体保持纯白。
+
+### 一、毛玻璃：只能用 CSS，主题变量改不到
+
+`frontend-pc/src/styles/index.scss` 的 `:root` 新增两个变量（`:41-42`），并在 `:142-147` 新增：
+
+```scss
+.n-modal-mask.n-modal-mask,
+.n-drawer-mask.n-drawer-mask:not(.n-drawer-mask--invisible) {
+  background-color: var(--xt-mask-bg);                                 /* rgb(16 24 40 / 26%) */
+  backdrop-filter: blur(var(--xt-mask-blur)) saturate(130%);           /* 8px */
+  -webkit-backdrop-filter: blur(var(--xt-mask-blur)) saturate(130%);
+}
+```
+
+- **为什么不能走 `App.vue` 的 `themeOverrides`**：Naive 把遮罩色**写死在 css-render 里** ——
+  `naive-ui/es/modal/src/styles/index.cssr.mjs:13` 的 `modal-mask` = `rgba(0,0,0,.4)`、
+  `es/drawer/src/styles/index.cssr.mjs:136` 的 `drawer-mask` = `rgba(0,0,0,.3)`；
+  Modal / Drawer 的主题里**没有 mask token**（`modal/styles/light.mjs` 只有 color / textColor / boxShadow）。
+- **三种弹层一条规则覆盖**：`useDialog()` 走 `es/dialog/src/DialogEnvironment.mjs:4,137`
+  （`createBlock(Modal_default, …)`）→ 与普通弹窗共用 `.n-modal-mask`（**本轮实机确认**）。
+- 双类名与 `.n-card.n-card` 同一招（css-render 运行时注入 `<head>`，先后顺序不保证）；
+  `.n-drawer-mask--invisible`（`show-mask="transparent"`，`es/drawer/.../index.cssr.mjs:143`）
+  必须排除，否则"看不见的遮罩"会被染色变成"看得见的挡板"（仓里暂时没人用这个属性，是给以后留的）。
+- 观感：Chrome 不会让 `backdrop-filter` 跟着 `opacity` 淡入；实机截图看**没有**明显"硬弹"，
+  所以**没有**加 keyframes 动画。
+- 自查一行：`getComputedStyle(document.querySelector('.n-modal-mask')).backdropFilter`
+  → `blur(8px) saturate(1.3)`，弹层本体（`.n-card.n-modal` / `.n-dialog`）仍是 `rgb(255, 255, 255)`。
+
+### 二、提示折行：9 处（格子宽度都是写死的，与窗口宽度无关）
+
+| 位置 | 改法 | 实测 |
+|---|---|---|
+| `views/task/TaskFormModal.vue:374`（样式 `:431`） | `.n-form-item-blank` 是 **flex 行**：提示与 `<code>` 被并排压缩 → 包一层 `__preview-box`（`width:100%`），提示独占一行 | 191px / **3 行** → 603px / 1 行 |
+| `views/task/TaskFormSchemaDrawer.vue:622` | "只能用小写字母、数字、下划线；改动后导出列名会跟着变" → 去掉"改动后…会" | 276px 里 2 行 → 264px / 1 行 |
+| `views/task/TaskMaterialDrawer.vue:624` | "档位决定分辨率与清晰度，一般不用改" → "影响清晰度，一般不用改"（字段 label 已是「压缩档位」） | 192px 里 2 行 → 156px / 1 行 |
+| `views/task/TaskMaterialDrawer.vue:576` | 别名提示删掉"这是哪一项材料 —— 该认出来的"（第二行只剩"不出来"三个字） | 641px 里 2 行 → 1 行 |
+| `views/task/TaskOrgDrawer.vue:283` | "留空表示不比对，填了才与名册比" → "留空 = 不比对"（后半句是前半句的逆否） | 160px 定宽列里 2 行 → 1 行 |
+| `views/user/UserFormModal.vue:331` | "登录名不可修改：改了会让历史记录与导出包里的账号对不上" → "不可修改：会让历史记录与导出包对不上" | 264px 里 2 行 → 216px / 1 行 |
+| `views/user/UserFormModal.vue:343` | "列表只返回脱敏值，这里必须重填一次（加密存储）" → "必须重填一次（列表只给脱敏值）" | 252px 里 2 行 → 180px / 1 行 |
+| `views/role/RoleFormModal.vue:250` | 删掉"建好后在右侧授权矩阵里增删"（矩阵就在同屏） | 480px 里 2 行 → 324px / 1 行 |
+| `views/audit/FilePreview.vue:140` | "（链接过期或已删除）" → "（链接已过期）" | `.fp__box` 固定 108×108：120px 的文字折 3 行且被 `overflow:hidden` **裁掉** → 2 行（`<br>` 是刻意的） |
+
+**label 侧本轮 0 命中**：可达的 10 个路由（`/dashboard`、`/collect/{task,audit,export,notify}`、
+`/setting/dict`、`/org/{manage,user,role}`、`/platform/log`）与打开的弹层/抽屉里，
+标签**没有一个折行**（表单全 `label-placement="top"`、表格列宽写死、表头折行由 CSS 截断）。
+**未实测**：`/platform/tenant`（本账号 403）、字典的新增弹窗（无按钮）、审核详情抽屉（列表为空）、
+租户详情/编辑弹窗 —— 静态估算不折行，实施时顺带看一眼。
+
+### 三、刻意不改
+
+`views/dict/index.vue:425-429` 的项码提示（56 字）、`TaskRosterDrawer` 的长说明、
+`views/audit/FilePreview.vue:179` 的 `.fp__missing`（`<br>` = 标题行 + 说明段）、
+`ExportDetailDrawer` 的 `.ed__muted.ed__tip` 长段落 —— 都是**说明性长文**，折行是预期；
+压短会丢真实后果（"查询不报错、只显示空白"这类）。
+
+### 四、约定沉淀
+
+- `frontend-pc/AGENTS.md` 新增**第 11 条**：提示要在自己的格子里单行放下 + 各格子的字数经验值
+  （12px：`span 12` ≈ 23 汉字 / `span 8` ≈ 16 / 两列网格 ≈ 21 / 520px 弹窗全宽 ≈ 39；
+  11px 的 `__fallback` 在 160px 定宽列 ≈ 14）+ `.n-form-item-blank` 是 flex 行 + 遮罩只能用 CSS。
+- `frontend-pc/.agents/skills/code-css/SKILL.md`：变量表补 `--xt-mask-bg` / `--xt-mask-blur`，
+  新增「弹窗遮罩（毛玻璃）」小节。
+- **审计手法**（贴控制台，逐页/逐弹层跑）：只看**叶子元素**、文字 2~60 字、
+  **只数文本行盒的 top 数**（不数元素盒顶）。
+  ⚠️ 两个误报类必须人工看一眼：① 行内元素跨行（长段落里的 `<code>`，如导出页的 `certutil`）；
+  ② **元素盒顶与文本行顶差 ≥ 0.6 行高**（垂直居中/大 padding 的块，如导出表的日期单元格）——
+  所以判"命中"要看 `display` 与宽度，别直接改文案。
+
+### 五、验证
+
+| 手段 | 结果 |
+|---|---|
+| `pnpm typecheck` | 0 错 |
+| `pnpm lint` | **1 条既有报错**：`frontend-pc/AGENTS.md:91`（第 10 条的 ```ts 片段是裸 `} catch`，ESLint 的 markdown 处理器解析不了）。已单独取 `HEAD` 版本复现同样一条 → **与本轮无关**；本轮新增的 markdown 与代码 0 新增报错 |
+| `check-wiring.py` | 10 项全绿，未接线声明 0 条 |
+| `verify-docs.py` | 23 项全部通过 |
+| 实机（1386×800，Vite dev + 后端 8080） | 三种弹层遮罩 `backdropFilter = blur(8px) saturate(1.3)`、底色 `rgba(16, 24, 40, 0.26)`，本体仍 `rgb(255, 255, 255)`；9 处提示逐个量 `height ÷ lineHeight === 1`（`.fp__fail` 那处用同款样式的离屏复现量）；10 个路由 + 弹层/抽屉审计 **0 命中** |
+| 截图 | `C:\Users\93292\Downloads\pc-mask-glass-2026-10-14.jpg`（useDialog「还不能发布」+ 背后毛玻璃） |
+
+**没有跑 e2e**：38 个 `scripts/e2e-*.py` 全打 HTTP 接口，无一渲染 PC 页面；本轮**没改后端、没改接口与库表**，
+契约 119 / 错误码 54 / 原型屏数 29 全不变。前端 `/assets/**` 是 immutable 缓存 → 走查后要**硬刷新**。
+
+### 六、显式不做
+
+1. **学生端（uni-app H5 与小程序）的遮罩与文案**：`uni.showModal` 是原生弹窗，CSS 改不到；
+   小程序端还有 F-130 未解。
+2. **浮层类**（`NPopover` / `NTooltip` / `NDropdown` / 下拉面板）的毛玻璃 —— 用户只要"弹窗背景"那一层。
+3. `docs/prototype/*`：管理端原型没有弹窗，无需同步。
+4. `frontend-pc/AGENTS.md:91` 那条**既有 lint 报错**：只报告、未顺手改（要把 ```ts 换成 ```text
+   或补成完整函数才行，属另一件事）。
+
+
+
+---
+
+## §一·四十三　H5 托管从后端搬到 nginx（2026-10，用户决定）
+
+**决定**：后端不再对外发任何静态文件（`spring.web.resources.add-mappings=false`），
+学生端 H5 由 `deploy/` 里的 **`xt-nginx`（80）** 托管，同一个 server 把 `/api` 反代到后端 8080。
+PC 管理端不受影响（它一直是独立静态托管）。
+
+### 一、"不托管"不等于"可以跨源"（换托管方时这三条必须继续满足）
+
+| 约束 | 为什么 |
+|---|---|
+| H5 与 `/api` **同源** | 微信网页授权的「授权回调页面域名」**只能配一个**，回调落在 `/api/v1/mp/h5/callback`，学生 302 回来的页面必须同域 |
+| H5 的接口地址是 `location.origin` | `frontend-mp/src/config/index.ts`：跨源时请求会打到页面所在的源，表现是"页面能开、接口全 404" |
+| 同源"省掉"的是**跨源**，不是 CORS 校验 | ⚠️ **这条原来写的是"同源还省掉 CORS"，是错的**：浏览器给同源的 POST 也带 `Origin`，Spring 照样校验白名单 —— 生产登录 403 就是这么来的，见 §一·四十四 |
+
+所以 nginx 的形态是"**页面与接口都从 80 出**"，而不是"H5 一个端口、接口另一个端口"。
+`application-dev.yml` 的 `h5-base-url`（穿透域名，不带端口）因此**一个字都不用改**。
+
+### 二、改了什么
+
+| 位置 | 改动 |
+|---|---|
+| `application-{dev,test,prod}.yml` | 删掉三份里的 `spring.web.resources.static-locations` |
+| `application.yml` | 新增 `spring.web.resources.add-mappings: false` —— 用开关而不是"指到空目录"：后者会连带启用 Spring Boot 的**默认**位置（`classpath:/static` 等），谁丢个文件进去就悄悄对外可见 |
+| `ApiNoStoreFilter`（原 `StaticCacheHeaderFilter`） | 只剩 `/api/**` → `no-store`；静态资源缓存头整体交给 nginx |
+| `GlobalExceptionHandler` | **补 `NoHandlerFoundException` → 404**（见第五节，这是本次改动**引出来**的） |
+| `deploy/nginx/xt.conf`（新）、`xt-nginx` 容器（新）、`.env.example` 加 `H5_PORT`/`H5_DIR` | 静态站 + `/api` 反代 + 缓存头 + `client_max_body_size` |
+| `.gitlab-ci.yml` | H5 build 从"e2e 的输入"改为**编译检查**，不再留 artifact（e2e 不消费它） |
+| `frontend-mp/src/config/index.ts`、`vite.config.ts`、`scripts/e2e-m3-flow.py`、`scripts/_verify-student-flow.py` | 只改注释与提示文案 —— **学生端业务代码一行没动**（同源这个前提没变） |
+| `AGENTS.md` / `README.md` / `docs/09` / `docs/11` | 同步（端口、产物去向、排障表、启动步骤） |
+
+### 三、nginx 那份配置里两条"删了就会出事"的
+
+1. `client_max_body_size 50m`：nginx 默认 **1m**，学生从聊天记录里选一张照片就可能超，
+   超了 nginx 直接回 **413**，而**后端日志里一个字都没有**（请求根本没到应用）——
+   排查时会一路怀疑"请求没发出去"。
+2. `/assets/` 的 `immutable` 与 `*.html` 的 `no-cache`：就是 §一·十 那条踩过的坑
+   （启发式缓存 → 发版后学生看到旧页面），只是执行者从 Java 过滤器换成了 nginx。
+   另外 `location /` **故意不做** history 回退：H5 是 hash 路由，回退会让缺失的 chunk
+   返回 200+HTML，浏览器报 `Unexpected token '<'`，而真因只是文件不存在。
+3. 容器**健康检查要写 `127.0.0.1`，不能写 `localhost`**：容器里 localhost 先解析到 IPv6 `::1`，
+   而 nginx 的 `listen 80` 只监听 IPv4 → wget 报 `Connection refused`，
+   健康状态永远停在 starting（首页从宿主机看却是 200，极易误判）。
+
+### 四、验证（实测，2026-10-19）
+
+| 手段 | 结果 |
+|---|---|
+| `mvn clean package` | 通过。⚠️ **必须带 `clean`**：被删掉的旧类会留在 `target/classes` 里，仍会被组件扫描到 |
+| 后端直连（8081） | `/`、`/index.html`、`/assets/index.js` → **404**（`{"code":40001,"msg":"接口不存在"}`）；`/api/v1/auth/captcha` → 200 + `Cache-Control: no-store`；`/doc.html` → 302 → `/swagger-ui/index.html` 200；`/v3/api-docs`、`/actuator/health` → 200（**证明 `add-mappings` 不影响 springdoc 与 actuator**） |
+| nginx（80） | `/` → 200 + `no-cache`；`/assets/index-*.js` → 200 + `public, max-age=31536000, immutable`；`/nope.js` → **404**（无回退）；`/api/...` 经反代 → 200 + `no-store`；gzip 生效（265KB 包 → `Content-Encoding: gzip`） |
+| 包体上限 | 2MB multipart 上传经 nginx → **401**（与直连一致，证明默认 1m 的坑已避开）；55MB → **413**（上限按设计生效） |
+| e2e（`XT_BASE=http://localhost`，**全程走 nginx**） | `e2e-m0.py` **37/37**、`e2e-m3-h5-auth.py` **24/24**（H5 授权与 302 落点）、`e2e-m2-scope.py` **38/38** |
+| `verify-all.py --quick` | 6/6（契约 / 实体 / 文档 / 手册 / 接线 / 脚本语法） |
+| `check-test-profile.py` | test profile **能起来**（随机端口 50767，10.5 秒）—— CI 那套配置在删掉 static-locations 后仍可启动 |
+
+### 五、顺带修掉一个"改出来的"回归（值得记住的因果）
+
+关掉静态映射后，未匹配路径不再经过 `ResourceHttpRequestHandler`，于是抛的是
+**`NoHandlerFoundException`**（连 handler 都没有）而不是 `NoResourceFoundException`（资源处理器在、文件不在）。
+原代码只处理了后者 → 前者落到兜底 → **访问 `/` 得到 500「系统繁忙」**，日志里还刷 `ERROR 未预期异常`。
+已补一个 handler 返回同样的 404 形状。**教训：这类"关掉一个框架默认行为"的改动，
+要顺手把它的异常路径也想一遍** —— 否则一个正常的 404 会被报成服务端故障。
+
+（另有一处**既存**、本次未改：`Content-Type: application/octet-stream` 打到上传接口会得到 500
+而不是 415 —— `HttpMediaTypeNotSupportedException` 也没进处理器。是否收编由后续决定。）
+
+### 六、要人工做的一步 + 一个环境限制
+
+1. **内网穿透要改指到 nginx 的 80 端口**（原来是 `192.168.3.139:8080`）。
+   指到 8080 的表现是"**接口好用、页面 404**"。改完之后前端与微信后台都不用动。
+2. **本机 8080 现在被别的项目占着**（`com.jxyunge.AdminApplication`）。我们的后端起不来时，
+   `java -jar ... --server.port=8081` 可以起，但**约 19 个 e2e 脚本把 base 写死成 8080**
+   （`BASE = "http://localhost:8080"` 或 `Request("http://localhost:8080"+path)`），
+   `XT_BASE` 对它们无效 —— 本次能跑的三个是认 `XT_BASE` 的。**不要去杀别人的进程。**
+
+### 七、显式不做
+
+1. **不把 PC 管理端搬进来**：它仍是独立静态托管（`pnpm dev` 5173 / 生产由网关发 `dist/`）。
+2. **不给 nginx 加 `/actuator/**`、`/doc.html` 的反代**：actuator 只在内部暴露、文档在生产关闭，
+   要调试直接打后端端口。
+3. **不做 HTTPS / 证书**：本地由穿透层负责；生产形态由部署侧决定。
+
+---
+
+## §一·四十四　生产登录 403「Invalid CORS request」（2026-10-20，生产事故）
+
+### 一、现象
+
+- `https://admin.shenxue.jxit.com/api/v1/auth/login` 返回 **403**，响应体是一行
+  `Invalid CORS request`，有 `X-Trace-Id`，但**后端业务日志里一个字都没有**。
+- 同一条请求用 curl（**不带 `Origin`**）打同一个地址 → 200，正常返回业务校验 `40001`。
+  → **只有浏览器复现**。
+- 前端与接口是**同源**的（admin 站点把 `/api` 反代到 `127.0.0.1:8090`）。
+  按"同源就不用管 CORS"的直觉，这不该发生 —— 而它偏偏发生了。
+
+### 二、根因（两层，都要记住）
+
+1. **浏览器的 CORS 只约束跨源，但它给同源的 POST/PUT/DELETE 也带 `Origin` 头**（GET 不带）。
+   Spring MVC 的判据是"请求里有没有 Origin"，**不是**"是不是真跨源"：
+   `DefaultCorsProcessor#processRequest`（Spring Framework 7.0.9，已反编译确认）
+   只有 `isCorsRequest → checkOrigin → 不在白名单就 reject`，**没有同源短路**。
+   于是"同源部署"的登录/上传/提交（全是 POST）照样被 CORS 拦下来。
+2. `WebConfig` 的白名单**写死**成 `http://localhost:*` / `http://127.0.0.1:*` / `http://192.168.*.*:*`，
+   而它的注释写着"生产配置见 `application-prod.yml` 的 `fill.cors.allowed-origins`" ——
+   **那个属性根本不存在**（`FillProperties` 里没有 `cors`，也没有任何地方读它）。
+   典型的"声明了但没接上"：编译、lint、单测都不会红，`check-wiring.py` 也不覆盖这一类。
+
+### 三、为什么 1712 条 e2e 断言全绿还是漏了
+
+e2e 脚本是 Python `requests`，**不带 `Origin` 头** → 永远走不到 CORS 分支。
+本地浏览器验的是 `localhost:5173` / `localhost:80`，正好命中写死的 dev 白名单 → 也绿。
+**唯一能暴露它的组合是"浏览器 + 正式域名"**，而那个组合只在生产存在。
+
+> 一般化：**"只在浏览器里发生的行为"（Origin、Referer、预检、Cookie 属性）用脚本测不到**，
+> 这类东西必须写进部署检查单，或者用真实浏览器走一遍。
+
+### 四、改了什么
+
+| 位置 | 改动 |
+|---|---|
+| `FillProperties` | 新增 `Cors.allowedOrigins`（+ `patternsOrDefault()` 兜底） |
+| `WebConfig` | 白名单改为**读配置**；启动时 `log.info` 打印生效名单（排障第一眼看它） |
+| `application.yml` | 新增 `fill.cors.allowed-origins`：默认 dev 值，可用 `XT_CORS_ALLOWED_ORIGINS` 覆盖 |
+| `application-dev.yml` | 补上穿透域名 `http://394nb68658le.vicp.fun` —— **H5 走穿透时 POST 同样会被拦，之前也是坏的** |
+| `application-prod.yml` | 默认 `https://shenxue.jxit.com,https://admin.shenxue.jxit.com,https://*.shenxue.jxit.com` |
+| `deploy/prod.env.example`、`docs/09` §2.4 / §5 | 同步：写清"本站地址必须在白名单"＋反代必须传的四个头 |
+
+### 五、验证（本地起 jar，2026-10-20）
+
+| 场景 | 结果 |
+|---|---|
+| dev 默认白名单 + `Origin: http://localhost:5173` | 200（进到业务校验） |
+| dev 默认白名单 + `Origin: https://admin.shenxue.jxit.com` | **403 `Invalid CORS request`** —— 本地 1:1 复现了生产现象 |
+| 以生产白名单启动 + `https://admin.shenxue.jxit.com` / `https://shenxue.jxit.com` / `https://t1.shenxue.jxit.com` / `https://t12.shenxue.jxit.com` | 全部 200 |
+| `http://admin...` / `https://evil.example.com` / `https://admin.shenxue.jxit.com.evil.com` | 全部 403（既没放开，也没有后缀绕过） |
+| OPTIONS 预检（允许的 Origin） | 200 + `Access-Control-Allow-Origin` 回显；不允许的仍 403 |
+
+### 六、部署时要做的两件事
+
+1. **重新打包 + 重启后端**（改的是 Java 与 yml，不是热加载）。
+   若临时不想发版：nginx 侧加一句 `proxy_set_header Origin "";` 把 Origin 抹掉即可止血
+   （同源请求本来也不需要它）—— **只当止血，正式修复仍然要发版**。
+2. **nginx 的 `/api` location 补四个头**：`Host` / `X-Real-IP` / `X-Forwarded-For` /
+   `X-Forwarded-Proto`。不补的表现是**登录日志的 IP 全是 `127.0.0.1`**（审计数据作废）、
+   `Host` 相关逻辑（租户域名）失效、重定向用错协议。顺带确认
+   `client_max_body_size 50m` 与 300s 超时（见 `docs/09` §2.4）。
+
+### 七、仍然没做的（有意）
+
+1. **没有做"同源自动放行"**：Spring Framework 7 已移除 servlet 版 `CorsFilter`，
+   要动态放行只能自己写过滤器；而生产的反代当前没传 `Host`，后端也判断不出
+   "请求来自哪个公网源"。→ 结论：**白名单必须显式包含部署域名**，
+   这一条写进了 `docs/09` §2.4、`application.yml` 的注释与启动日志。
+2. **没有加 e2e 断言**：Python 侧不带 Origin，加了只能测"白名单内/外"，
+   测不到"生产域名有没有配" —— 那属于部署检查单（已写进 `docs/09` §2.4）。
+
+
 
 

frontend-mp/.env.production

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 微信小程序生产包（`pnpm build:mp-weixin`）的环境变量
+#
+# ⚠️ 必须是 **HTTPS 正式域名**，并且要在微信公众平台
+#    「开发管理 → 开发设置 → 服务器域名」里配成 **request 合法域名**。
+#    否则真机上所有请求都会以 `request:fail url not in domain list` 失败。
+#
+# ⚠️ 这里指向后端 API 的地址（PC 管理端 .env.production 的 VITE_API_BASE_URL 同源），
+#    不是 mini program 的 appid/secret —— 那两项在后端 application-prod.yml 里。
+VITE_MP_API_BASE = 'https://admin.shenxue.jxit.com'

frontend-mp/src/config/index.ts

@@ -3,8 +3,8 @@
  *
  * ⚠️ **H5 与小程序必须用不同的策略**，写死一个值一定会在某一边出错：
  *
- *   · **H5**：与接口**同域**（后端直接托管 H5 静态文件，见 application-dev.yml 的
- *     static-locations），所以用**相对路径（空串）**。这样：
+ *   · **H5**：与接口**同域**（H5 由 nginx 托管、`/api` 由同一个 nginx 反代到后端 8080，
+ *     见 deploy/nginx/xt.conf），所以用**相对路径（空串）**。这样：
  *       ① 完全不经过 CORS —— 换域名也不用改配置；
  *       ② 不会出现"手机能从 A 域名加载页面、却向后端 B 域名发请求"这种毛病。
  *     ⚠️ 曾经的写法是硬编码 `http://localhost:8080`，于是从公网域名打开时
@@ -23,8 +23,8 @@
  *
  * ⚠️ 为什么要有 `VITE_API_BASE` 这一档：
  *
- * `location.origin` 是"与页面同源"，这在**后端托管构建产物**时是对的
- * （`http://localhost:8080` 上页面与接口同源）。
+ * `location.origin` 是"与页面同源"，这在**由 nginx 托管构建产物**时是对的
+ * （`http://localhost` 上页面与接口同源；2026-10 之前是后端 8080 托管，现在那个端口只有 /api）。
  * 但 `pnpm dev:h5` 起的是一个**独立的 vite dev server**（另一个端口）——
  * 那时 `location.origin` 指的是 dev server 自己，接口就打到 dev server 上去了，
  * 于是只能"build 一次再看"，改一行要等一次完整构建。
@@ -43,7 +43,18 @@ export const API_BASE_URL =
 // #endif
 
 // #ifndef H5
-export const API_BASE_URL = 'http://localhost:8080'
+/**
+ * 小程序：没有"同域"这个概念，必须写绝对地址。
+ *
+ * 正式包用构建变量 `VITE_MP_API_BASE` 指定（见 `.env.production`）：
+ * 必须是 **HTTPS 正式域名**，并且要在微信公众平台
+ * 「开发管理 → 开发设置 → 服务器域名」里配成 **request 合法域名**。
+ *
+ * 不指定时回退到本机 8080 —— 只用于微信开发者工具调试
+ * （需要在「详情 → 本地设置」里勾"不校验合法域名"）。
+ */
+const MP_API_BASE = (import.meta.env?.VITE_MP_API_BASE ?? '') as string
+export const API_BASE_URL = MP_API_BASE !== '' ? MP_API_BASE : 'http://localhost:8080'
 // #endif
 
 /** 主题色（与 PC 管理端同一套腾讯云 TDesign 色板，两端视觉要一致）。 */

frontend-mp/src/pages/index/index.vue

@@ -44,6 +44,7 @@
 import { computed, ref } from 'vue'
 import { onLoad, onPullDownRefresh } from '@dcloudio/uni-app'
 import { request } from '@/utils/request'
+import { getToken, loginByWechat } from '@/utils/auth'
 
 /**
  * 扫码落地页。
@@ -89,15 +90,6 @@ const isError = ref(false)
 const loading = ref(false)
 const title = ref('材料填报')
 
-/** 取登录态（授权回调把 token 放在 URL fragment 里，落地页存下来的）。 */
-function token(): string {
-  try {
-    return uni.getStorageSync('token') || ''
-  } catch {
-    return ''
-  }
-}
-
 /**
  * 当前 URL 里的 scene（授权回调回来时在 hash 路由的 query 里）。
  *
@@ -158,7 +150,7 @@ async function load() {
     // ★ 没有 scene 但有登录态 → 说明他是**回来看进度的**，不是扫码进来的。
     //   以前这种情况一律报错"请扫描二维码进入"，于是学生一旦找不到老师发的那条消息
     //   就再也进不来了（通知渠道还没做，他只能靠历史消息）。现在直接送去「我的填报」。
-    if (token()) {
+    if (getToken()) {
       uni.redirectTo({ url: '/pages/tasks/tasks' })
       return
     }
@@ -188,7 +180,7 @@ async function load() {
   }
 }
 
-function start() {
+async function start() {
   const s = scene.value || sceneFromUrl()
   if (!s) {
     uni.showModal({
@@ -198,10 +190,69 @@ function start() {
     })
     return
   }
+
+  // #ifdef MP-WEIXIN
+  // 扫码进来时 bootstrap 已经登录过；这里再兜一次：网络抖动、第一次登录失败后，
+  // 学生点"开始填报"时还有一次机会，而不是带着空 token 去核验页吃 40101。
+  if (!getToken()) {
+    try {
+      await loginByWechat(s)
+    } catch (e) {
+      uni.showModal({
+        title: '登录失败',
+        content: e instanceof Error ? e.message : '微信登录失败，请稍后重试',
+        showCancel: false
+      })
+      return
+    }
+  }
+  // #endif
+
   // 带上 scene —— 见 sceneFromUrl 的说明（H5 跳转不保留 URL 参数）
   uni.navigateTo({ url: `/pages/verify/verify?scene=${encodeURIComponent(s)}` })
 }
 
+/**
+ * 落地页启动。
+ *
+ * - 小程序：带 scene 进来就先 `wx.login` 换一次 token（token 7 天有效，
+ *   旧 token 过期后直接去核验页只会得到 40101）；
+ * - 再读 scene-context，把"哪个学校 / 什么任务 / 能不能填"显示出来。
+ *
+ * 登录放在读任务信息**之前**：登录只需要一次 code 交换，很快；
+ * 这样页面渲染出「开始填报」时 token 一定已经落盘，不会出现
+ * "学生点得比登录快"导致同一页里发两次 `wx.login`。
+ * 登录失败也不挡任务信息展示 —— 点「开始填报」时会再试一次并明确报错。
+ */
+async function bootstrap() {
+  // #ifdef MP-WEIXIN
+  let loginError = ''
+  if (scene.value) {
+    loading.value = true
+    try {
+      // 每次带 scene 进来都换一次 token：小程序 token 有效期 7 天，
+      // 拿过期 token 去核验页只会得到 40101。登录本身很便宜（一次 code 换 openid）。
+      await loginByWechat(scene.value)
+    } catch (e) {
+      // 已有 token 时登录失败不致命（可能只是网络抖动），继续用旧 token；
+      // 连 token 都没有才把错误显示出来。
+      if (!getToken()) {
+        loginError = e instanceof Error ? e.message : '微信登录失败'
+      }
+    }
+  }
+  // #endif
+
+  await load()
+
+  // #ifdef MP-WEIXIN
+  if (loginError) {
+    isError.value = true
+    message.value = loginError
+  }
+  // #endif
+}
+
 onLoad((options) => {
   rawScene.value = options?.scene || options?.q || ''
   scene.value = pickScene(options)
@@ -225,7 +276,7 @@ onLoad((options) => {
     }
   }
 
-  load()
+  void bootstrap()
 })
 
 // 下拉刷新：任务被截止/恢复后，学生不必杀进程重进

frontend-mp/src/utils/auth.ts

@@ -0,0 +1,142 @@
+import { request } from '@/utils/request'
+
+/**
+ * 微信小程序登录（契约 §5.3 的 `/mp/login`）。
+ *
+ * <h3>为什么必须由前端调一次</h3>
+ *
+ * `wx.login()` 拿到的 `code` **一次有效、几分钟过期**，只能由小程序端现取。
+ * 后端拿它去 `jscode2session` 换 openid，再按 scene 里的租户找/建学生账号。
+ * 没有这一步就没有 token —— 后面所有接口都会 40101。
+ *
+ * <h3>与 H5 网页授权的区别</h3>
+ *
+ * H5 的 token 是后端 302 回来时放在 URL 里的（见 pages/index/index.vue 的
+ * `options.token`）；小程序没有这个回调，必须主动调接口换。
+ * 生产已不部署 H5，学生端只走这一条路。
+ */
+
+/** 与后端 MpLoginService.LoginVO 对齐（字段名不要改，后端直接按 JSON 返回）。 */
+export interface MpLoginResult {
+  token: string
+  expireSeconds: number
+  needBindPhone: boolean
+  user: {
+    id: number
+    realName: string | null
+    userType: number
+  }
+  /** 扫的是任务码、且这个学生已经绑定名册时才有。 */
+  boundRoster?: {
+    taskId: number
+    taskName: string | null
+    rosterId: number
+  } | null
+}
+
+const TOKEN_KEY = 'token'
+const NEED_BIND_PHONE_KEY = 'needBindPhone'
+const USER_KEY = 'mpUser'
+const BOUND_ROSTER_KEY = 'boundRoster'
+
+/** 登录态（H5 与小程序共用同一个 storage key）。 */
+export function getToken(): string {
+  try {
+    return uni.getStorageSync(TOKEN_KEY) || ''
+  } catch {
+    return ''
+  }
+}
+
+/** 清掉登录态（切换学生 / 排查登录问题时用）。 */
+export function clearToken(): void {
+  try {
+    uni.removeStorageSync(TOKEN_KEY)
+    uni.removeStorageSync(NEED_BIND_PHONE_KEY)
+    uni.removeStorageSync(USER_KEY)
+    uni.removeStorageSync(BOUND_ROSTER_KEY)
+  } catch {
+    // 存储不可用时本来也没有登录态可清
+  }
+}
+
+/** 后端提示"手机号还没绑"。页面上没有绑定入口时先存下来，不影响登录。 */
+export function getNeedBindPhone(): boolean {
+  try {
+    return uni.getStorageSync(NEED_BIND_PHONE_KEY) === true
+  } catch {
+    return false
+  }
+}
+
+function saveLoginResult(r: MpLoginResult): void {
+  try {
+    uni.setStorageSync(TOKEN_KEY, r.token)
+    uni.setStorageSync(NEED_BIND_PHONE_KEY, r.needBindPhone === true)
+    if (r.user) {
+      uni.setStorageSync(USER_KEY, r.user)
+    }
+    if (r.boundRoster) {
+      uni.setStorageSync(BOUND_ROSTER_KEY, r.boundRoster)
+    }
+  } catch {
+    // ⚠️ 存不进去也不该让登录失败：本次页面还能用返回的 token，
+    //    只是下次请求会重新走一次登录。
+  }
+}
+
+/**
+ * 小程序登录：`wx.login` 拿 code → `POST /api/v1/mp/login` 换 token。
+ *
+ * ⚠️ `scene` 不能丢：它决定"你属于哪个学校"（统一应用 + scene 识别租户）。
+ * 缺失时后端明确报错，不会去猜一个租户 —— 猜错就是 A 校学生登进 B 校。
+ */
+export function loginByWechat(scene: string): Promise<MpLoginResult> {
+  // #ifdef MP-WEIXIN
+  return new Promise<MpLoginResult>((resolve, reject) => {
+    if (!scene) {
+      reject(new Error('缺少 scene，无法确定学校；请重新扫描班主任发的二维码'))
+      return
+    }
+    uni.login({
+      provider: 'weixin',
+      success: (res) => {
+        if (!res.code) {
+          reject(new Error('微信登录失败：没有拿到 code'))
+          return
+        }
+        request<MpLoginResult>({
+          url: '/api/v1/mp/login',
+          method: 'POST',
+          data: { code: res.code, scene }
+        })
+          .then((data) => {
+            if (!data || !data.token) {
+              reject(new Error('登录失败：后端没有返回 token'))
+              return
+            }
+            saveLoginResult(data)
+            resolve(data)
+          })
+          .catch(reject)
+      },
+      fail: (err) => {
+        reject(new Error(`微信登录失败：${err.errMsg || '未知原因'}`))
+      }
+    })
+  })
+  // #endif
+  // #ifndef MP-WEIXIN
+  return Promise.reject(new Error('当前环境不是微信小程序，无法使用微信登录'))
+  // #endif
+}
+
+/** 已有 token 就直接用；没有就走一次微信登录。 */
+export async function ensureLogin(scene: string): Promise<string> {
+  const existing = getToken()
+  if (existing) {
+    return existing
+  }
+  const result = await loginByWechat(scene)
+  return result.token
+}

frontend-mp/vite.config.ts

@@ -9,7 +9,8 @@ import uni from "@dcloudio/vite-plugin-uni";
  * H5 **没有独立 dev server** 是之前的状态：`src/config/index.ts` 里
  * `API_BASE_URL = location.origin`，而 vite dev server 不代理 `/api`，
  * 于是 `pnpm dev:h5`（另一个端口）打不到后端 8080 上的接口 ——
- * 只能 `pnpm build:h5` 再访问**后端托管的产物**（http://localhost:8080）。
+ * 只能 `pnpm build:h5` 再访问**构建产物**（当时由后端 8080 托管，
+ * 2026-10 起改由 nginx 托管，见 deploy/nginx/xt.conf）。
  *
  * 后果不只是"麻烦一点"：**改一行要等一次完整构建**，而学生端正是改得最多的地方
  * （表单、上传、核验页），反馈慢会直接改变开发方式 ——

frontend-pc/.agents/skills/code-css/SKILL.md

@@ -30,6 +30,7 @@ description: SCSS 写法、样式作用域与全局样式的边界。编写或
 | `--xt-card-pad-x` / `--xt-card-pad-y` | `18px` / `16px` | 卡片内容区左右 / 上下内边距（**别在页面里写死**，见下） |
 | `--xt-band-bg` | `#f7f8fa` | 浅灰色带：卡片头 / 表头 / 卡片内的子格子 |
 | `--xt-text` / `--xt-text-2` / `--xt-text-3` | `#1f2229` / `#667085` / `#98a2b3` | 主 / 次 / 弱文字 |
+| `--xt-mask-bg` / `--xt-mask-blur` | `rgb(16 24 40 / 26%)` / `8px` | 弹窗遮罩的底色与模糊半径（见下节） |
 
 ### ⚠️ 卡片内边距：**不要让页面自己写**
 
@@ -67,6 +68,30 @@ Naive 的规则是 `cB("card-content", "padding: 0 var(--n-padding-left) var(--n
 3. **区域间隔靠"色带 + 描边"，不是靠加大 margin**：卡片之间 `--xt-gap`，卡片内区块 12~20px。
    上一版的教训是把卡片写成 `:bordered="false"` + 内容区白底 → 白卡片浮在白底上，整页没有任何边界。
 
+## 弹窗遮罩（毛玻璃）：**只能用 CSS**，别去找主题变量
+
+遮罩层（弹窗背后那层灰黑）走毛玻璃：`styles/index.scss` 里一条规则覆盖
+`NModal` / `NDrawer` / `useDialog()` 三种弹层（`useDialog` 内部就是 `NModal`）。
+
+```scss
+.n-modal-mask.n-modal-mask,
+.n-drawer-mask.n-drawer-mask:not(.n-drawer-mask--invisible) {
+  background-color: var(--xt-mask-bg);
+  backdrop-filter: blur(var(--xt-mask-blur)) saturate(130%);
+  -webkit-backdrop-filter: blur(var(--xt-mask-blur)) saturate(130%);
+}
+```
+
+- ⚠️ **为什么不能用 `App.vue` 的 `themeOverrides`**：Naive 把遮罩色**写死在 css-render 里**
+  （`modal/src/styles/index.cssr.mjs` 的 `modal-mask` = `rgba(0,0,0,.4)`、
+  `drawer/src/styles/index.cssr.mjs` 的 `drawer-mask` = `rgba(0,0,0,.3)`），
+  Modal / Drawer 的**主题里没有 mask token** —— 主题变量改不到它。
+- ⚠️ **双类名**：与 `.n-card.n-card` 同一招（css-render 运行时注入 `<head>`，先后顺序不保证，把权重提到 (0,2,0)）。
+- ⚠️ **`.n-drawer-mask--invisible`**（`show-mask="transparent"`）必须排除：它是"看不见的遮罩"，
+  被染色就变成"看得见的挡板"。`.n-modal-mask` 没有对应的隐藏变体。
+- 自查：`getComputedStyle(document.querySelector('.n-modal-mask')).backdropFilter`
+  与弹层本体的 `backgroundColor`（应为 `rgb(255, 255, 255)`）。
+
 ## 按钮的可见性
 
 - 页面**主操作**（新建 / 导入 / 批量通过…）用 `type="primary"`，**默认尺寸**（不要 `size="small"`）。

frontend-pc/.agents/skills/project-guide/SKILL.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: project-guide
-description: PC 管理端的技术栈、目录结构、菜单与权限模型，以及九条最容易写错的约定。开始任何 PC 端改动前加载本技能。
+description: PC 管理端的技术栈、目录结构、菜单与权限模型，以及十条最容易写错的约定。开始任何 PC 端改动前加载本技能。
 ---
 
 # 项目总览（PC 管理端）
@@ -42,7 +42,7 @@ src/
 - 平台运营要**先选学校**（`stores/acting-tenant.ts` → 请求头 `X-Tenant-Id`）；
   不选就不发请求，否则会把各租户数据混在一起且看起来正常。
 
-## 九条最容易写错的约定
+## 十条最容易写错的约定
 
 1. **没有 auto-import**：组件与 API 全显式 import，标签写 **PascalCase**。
    漏 import 是**静默故障**（未知自定义元素 → 样式整块丢掉，typecheck/lint 全绿）；
@@ -67,6 +67,15 @@ src/
 9. **页面内的页签用工具条分段按钮，不要 `NTabs`**：`NTabPane` 要额外 flex 化才能维持
    `.page-card` 高度链，否则表格高度算成 0、**一行都看不见**（本仓踩过）；
    且第 5 条那个 `tab="..."` 的坑也在这条路上。各页签的 list/page 状态分开维护。
+10. **`#feedback` 会遮住校验错误**：`NFormItem` 只要用了这个插槽，
+    `renderExplains`（校验错误）就**永不渲染**（`children || feedback ? feedback : …`），
+    用户看到的是「红框 + 一句无关的正常提示」＝「点了保存没反应」。
+    所以带 `#feedback` 的表单，`validate()` 失败必须自己
+    `message.error(firstError(errors) ?? '请检查表单填写')`。
+    ⚠️ `firstError` **必须摊平后再取**（naive reject 的是**嵌套数组**，`errors[0].message` 恒为
+    `undefined`）；写法抄 `src/views/tenant/TenantEditModal.vue`。
+    ⚠️ 该插槽**不接收任何参数**，没有 `#feedback="{ status }"` 这种写法 ——
+    想内联渲染错误只能给 `feedback` **prop** 传渲染函数（要自写包装组件）。
 
 ## 开发
 

frontend-pc/.env.production

@@ -2,5 +2,5 @@
 
 # 生产走同源反向代理
 VITE_API_PREFIX = '/api/v1'
-VITE_API_BASE_URL = 'https://api.tianbaotong.cn'
+VITE_API_BASE_URL = 'https://admin.shenxue.jxit.com'
 VITE_BASE = '/'

frontend-pc/AGENTS.md

@@ -43,7 +43,7 @@ pnpm lint         # ESLint（@antfu/eslint-config）
 - 接口模块在 `src/apis/xt/`（按业务域分文件），统一从 `@/apis/xt` 或 `@/apis/xt/<域>` 引
 - 演示账号：`admin / Admin@123` + 租户码 `demo`（⚠️ **不是** Gi 模板 README 里的 `admin/123456`）
 
-## 九条最容易写错的约定
+## 十条最容易写错的约定
 
 1. **没有 auto-import**：naive-ui 组件、Vue API、工具函数**全部显式 `import`**，
    标签统一写 **PascalCase**（`<NButton>`）。
@@ -82,3 +82,33 @@ pnpm lint         # ESLint（@antfu/eslint-config）
    ② 见第 5 条，naive 2.45.3 的 `tab="..."` 属性写法本身也是坏的。
    两个按钮做的分段控件在视觉上就是页签，且不动高度链。
    多个页签各自的 `list` / `total` / `pageNum` / `loading` 要分开维护，切换时重置到第 1 页。
+10. **`NFormItem` 一旦用了 `#feedback` 插槽，校验错误就被完全遮住** ——
+   naive 的渲染是 `children || feedback ? feedback : renderExplains`（2.45.3 的 `FormItem.mjs`），
+   插槽存在时 `renderExplains` **永不渲染**，用户看到的是「红框 + 一句无关的正常提示」，
+   现象上等价于「点了保存没反应」。所以**凡是有 `#feedback` 的表单，`validate()` 失败必须自己弹**：
+
+   ```ts
+   } catch (errors) {
+     message.error(firstError(errors) ?? '请检查表单填写')
+     return
+   }
+   ```
+
+   ⚠️ `firstError` **必须摊平后再取**：naive 的 `Form.validate()` reject 的是**嵌套数组**
+   （`Form.mjs` 把每层 `result.errors` 整个 push 进去），`errors[0].message` 恒为 `undefined`，
+   兜底文案会把每条错误都吞成「请检查表单填写」。写法抄 `src/views/tenant/TenantEditModal.vue`。
+   ⚠️ 这个插槽**不接收任何参数**（内部用 `resolveWrappedSlot(slot, wrapper)` = `wrapper(slot())`），
+   所以**没有**「`#feedback="{ status }"` 里顺手渲染错误」这种写法 —— 想内联显示错误只能给
+   `NFormItem` 的 `feedback` **prop** 传渲染函数，那需要自写包装组件，别顺手试。
+11. **提示（`#feedback` / `__hint`）要在自己的格子里单行放下**：放不下就**改短**，或把这一项改成
+   `:span="24"`。格子的**可用宽度是写死的**（弹窗宽度写死、两列网格、`span 8`），**窗口拉宽没有用**。
+   2026-10 实测过一轮：提示折成 2~3 行时读起来根本不像一句话（最惨的一处被 flex 挤到 191px、折了 3 行）。
+   12px 字的经验值：`span 12`（620px 弹窗）≈ **23 个汉字**、`span 8`（680px 弹窗）≈ **16 个**、
+   `.uf__grid` 两列 ≈ **21 个**、全宽表单项（520px 弹窗）≈ **39 个**
+   （11px 的 `.org-drawer__fallback` 在 160px 定宽列里 ≈ 14 个）。
+   ⚠️ **`.n-form-item-blank` 是 flex 行**（`form-item` 是 grid、blank 区是 flex）→ 同一个 `NFormItem`
+   里放两个元素会被并排压缩；要"提示在上、内容在下"必须包一层块级容器
+   （写法见 `src/views/task/TaskFormModal.vue` 的 `__preview-box`）。
+   ⚠️ **弹窗遮罩的毛玻璃只能用 CSS**：Naive 把遮罩色写死在 css-render 里，Modal / Drawer 主题
+   **没有 mask token**，`App.vue` 的 `themeOverrides` 改不到它 —— 规则在 `src/styles/index.scss`，
+   细节见 `.agents/skills/code-css/SKILL.md`。

frontend-pc/src/styles/index.scss

@@ -36,6 +36,10 @@
   --xt-text: #1f2229;
   --xt-text-2: #667085;
   --xt-text-3: #98a2b3;
+
+  /* 弹窗遮罩：比 Naive 原生的 .4/.3 浅一档，模糊才透得出来（见下方「弹窗遮罩」） */
+  --xt-mask-bg: rgb(16 24 40 / 26%);
+  --xt-mask-blur: 8px;
 }
 
 * {
@@ -117,6 +121,31 @@ body {
   border-bottom-color: var(--xt-card-border-weak);
 }
 
+/* ── 弹窗遮罩（毛玻璃） ─────────────────────────────── */
+
+/**
+ * 三种弹层的遮罩层都变毛玻璃：`NModal`、`NDrawer`、以及 `useDialog()` 的提示框。
+ * **弹层本体保持纯白**，只处理背后那一层。
+ *
+ * ⚠️ 为什么只能用 CSS、改不到 `App.vue` 的 themeOverrides：Naive 把遮罩色**写死在
+ *    css-render 里**（`modal/src/styles/index.cssr.mjs` 的 `modal-mask` = `rgba(0,0,0,.4)`、
+ *    `drawer/src/styles/index.cssr.mjs` 的 `drawer-mask` = `rgba(0,0,0,.3)`），
+ *    Modal / Drawer 的主题里**没有 mask token** —— 主题变量改不到它。
+ * ⚠️ 为什么用双类名：理由同上一条（css-render 运行时注入 <head>，先后顺序不保证），
+ *    与 `.n-card.n-card` 是同一招。
+ * ⚠️ `DialogEnvironment` 里 `useDialog()` 走的是 `NModal`（`dialog/src/DialogEnvironment.mjs`），
+ *    所以它和普通弹窗共用 `.n-modal-mask`，一条规则全覆盖。
+ * ⚠️ `.n-drawer-mask--invisible`（`show-mask="transparent"`）必须排除在外：它是
+ *    "看不见的遮罩"，被这条规则染上颜色就变成"看得见的挡板"。仓里目前没人用这个属性，
+ *    这个排除是给以后用的。`.n-modal-mask` 没有对应的隐藏变体。
+ */
+.n-modal-mask.n-modal-mask,
+.n-drawer-mask.n-drawer-mask:not(.n-drawer-mask--invisible) {
+  background-color: var(--xt-mask-bg);
+  backdrop-filter: blur(var(--xt-mask-blur)) saturate(130%);
+  -webkit-backdrop-filter: blur(var(--xt-mask-blur)) saturate(130%);
+}
+
 /* ── 列表页卡片 ─────────────────────────────────────── */
 
 /**

frontend-pc/src/views/audit/FilePreview.vue

@@ -137,7 +137,7 @@ onMounted(loadNormal)
       <NSpin v-if="loading" :size="16" />
       <img v-else-if="src" :src="src" class="fp__img" alt="材料预览" />
       <div v-else class="fp__fail">
-        预览取不到<br>（链接过期或已删除）
+        预览取不到<br>（链接已过期）
       </div>
     </div>
     <div class="fp__name" :title="fileName">{{ fileName }}</div>

frontend-pc/src/views/login/index.vue

@@ -1,6 +1,6 @@
 <script setup lang="ts">
 import type { FormInst, FormRules } from 'naive-ui'
-import { NAlert, NButton, NForm, NFormItem, NInput } from 'naive-ui'
+import { NAlert, NButton, NForm, NFormItem, NInput, useMessage } from 'naive-ui'
 import { computed, onMounted, reactive, ref } from 'vue'
 import { useRoute, useRouter } from 'vue-router'
 import { getCaptcha } from '@/apis/xt'
@@ -25,6 +25,7 @@ defineOptions({ name: 'Login' })
 const route = useRoute()
 const router = useRouter()
 const user = useUserStore()
+const message = useMessage()
 
 const formRef = ref<FormInst | null>(null)
 const loading = ref(false)
@@ -111,11 +112,36 @@ function handleFailure(e: unknown): void {
   }
 }
 
+/**
+ * ⚠️ 本仓的 `NFormItem` 一旦用了 `#feedback` 插槽，**校验错误会被完全遮住**
+ *    （naive 的渲染是 `children || feedback ? feedback : renderExplains`，
+ *     插槽存在时 `renderExplains` 永不渲染）。
+ *    本页的「租户码」有一句常驻提示，而它恰好是**必填**的 —— 漏填时
+ *    界面上那句提示原样留着、只多一个红框，所以必须自己把第一条错误弹出来。
+ */
+function firstError(errors: unknown): string | null {
+  if (!Array.isArray(errors)) {
+    return null
+  }
+  // ⚠️ naive 的 `Form.validate()` reject 出来的是**嵌套数组**（`[[{message}]…]`），
+  //    见 node_modules/naive-ui/es/form/src/Form.mjs:96-107 —— 每一层的 `result.errors` 被整个 push 进去。
+  //    所以不能直接读 `errors[0].message`，必须摊平后再找第一条。
+  for (const entry of errors.flat(2)) {
+    const message = (entry as { message?: unknown } | null)?.message
+    if (typeof message === 'string' && message) {
+      return message
+    }
+  }
+  return null
+}
+
 async function onSubmit(): Promise<void> {
   try {
     await formRef.value?.validate()
-  } catch {
-    // 校验失败时 Naive 会把每条错误显示在对应字段下，这里不需要再弹一次
+  } catch (errors) {
+    // 没有 `#feedback` 的字段 Naive 会自己把错误显示在字段下，这里多弹一次的收益是：
+    // 「租户码」那句常驻提示不会把必填错误吃掉（见 firstError 的注释）
+    message.error(firstError(errors) ?? '请检查表单填写')
     return
   }
 

frontend-pc/src/views/org/OrgFormModal.vue

@@ -105,10 +105,35 @@ function edit(row: OrgTreeVO): void {
   visible.value = true
 }
 
+/**
+ * ⚠️ 本仓的 `NFormItem` 一旦用了 `#feedback` 插槽，**校验错误会被完全遮住**
+ *    （naive 的渲染是 `children || feedback ? feedback : renderExplains`，
+ *     插槽存在时 `renderExplains` 永不渲染）。本表单的「组织类型」既带校验又带
+ *    `#feedback` 提示，所以校验失败必须自己把第一条错误弹出来 ——
+ *    否则界面上只剩一个红框加一句无关的提示，用户看到的是"点了确定没反应"。
+ */
+function firstError(errors: unknown): string | null {
+  if (!Array.isArray(errors)) {
+    return null
+  }
+  // ⚠️ naive 的 `Form.validate()` reject 出来的是**嵌套数组**（`[[{message}]…]`），
+  //    见 node_modules/naive-ui/es/form/src/Form.mjs:96-107 —— 每一层的 `result.errors` 被整个 push 进去。
+  //    所以不能直接读 `errors[0].message`，必须摊平后再找第一条。
+  for (const entry of errors.flat(2)) {
+    const message = (entry as { message?: unknown } | null)?.message
+    if (typeof message === 'string' && message) {
+      return message
+    }
+  }
+  return null
+}
+
 async function confirm(): Promise<void> {
   try {
     await formRef.value?.validate()
-  } catch {
+  } catch (errors) {
+    // Naive 的 `validate()` 在不过时是 reject（不是返回 false）
+    message.error(firstError(errors) ?? '请检查表单填写')
     return
   }
 

frontend-pc/src/views/role/RoleFormModal.vue

@@ -131,10 +131,35 @@ function edit(row: RoleVO): void {
   visible.value = true
 }
 
+/**
+ * ⚠️ 本仓的 `NFormItem` 一旦用了 `#feedback` 插槽，**校验错误会被完全遮住**
+ *    （naive 的渲染是 `children || feedback ? feedback : renderExplains`，
+ *     插槽存在时 `renderExplains` 永不渲染）。本表单有 3 个字段带 `#feedback`，
+ *    所以校验失败必须自己把第一条错误弹出来 —— 否则界面上只剩一个红框，
+ *    用户看到的是"点了确定没反应"。
+ */
+function firstError(errors: unknown): string | null {
+  if (!Array.isArray(errors)) {
+    return null
+  }
+  // ⚠️ naive 的 `Form.validate()` reject 出来的是**嵌套数组**（`[[{message}]…]`），
+  //    见 node_modules/naive-ui/es/form/src/Form.mjs:96-107 —— 每一层的 `result.errors` 被整个 push 进去。
+  //    所以不能直接读 `errors[0].message`，必须摊平后再找第一条。
+  for (const entry of errors.flat(2)) {
+    const message = (entry as { message?: unknown } | null)?.message
+    if (typeof message === 'string' && message) {
+      return message
+    }
+  }
+  return null
+}
+
 async function confirm(): Promise<void> {
   try {
     await formRef.value?.validate()
-  } catch {
+  } catch (errors) {
+    // Naive 的 `validate()` 在不过时是 reject（不是返回 false）
+    message.error(firstError(errors) ?? '请检查表单填写')
     return
   }
 
@@ -222,7 +247,7 @@ defineExpose({ add, edit })
         <NSelect v-model:value="form.templateCode" :options="templateOptions" />
         <template #feedback>
           <span class="rf__hint">
-            复制它的权限码与菜单；建好后在右侧授权矩阵里增删。新角色至少要有一项权限与一个菜单
+            复制它的权限码与菜单。新角色至少要有一项权限与一个菜单
           </span>
         </template>
       </NFormItem>

frontend-pc/src/views/task/TaskFormModal.vue

@@ -2,18 +2,20 @@
 /**
  * 建 / 改任务弹窗（《03-接口设计》§7.2）。
  *
- * 三处刻意的设计：
+ * 四处刻意的设计：
  *   1. **命名模板带实时预览**：光看 `{姓名}-{证件号}-{材料名}` 很难想象最终长什么样，
  *      而它直接决定导出包里每个文件的名字。用样例数据渲染出来一眼就能判断。
- *   2. **收集模式与认定类型做成只读**：它们决定审核流与材料清单，本期也不开放其它取值。
- *      可编辑只会让人以为能改。
- *   3. **变量用按钮插入而不是让人手打**：手打 `{姓名}` 少一个大括号或写成 `{姓名 }`，
+ *   2. **不展示收集模式与认定类型**：本期它们恒为「学校收集 + 自主认定」，
+ *      界面上开放不了别的取值，写出来只是让人多读一段与自己无关的话。
+ *      取值在 `confirm()` 里写死进请求体（后端 `assertScopeSupported` 会校验）。
+ *   3. **变量用按钮追加而不是让人手打**：手打 `{姓名}` 少一个大括号或写成 `{姓名 }`，
  *      服务端只会在发布时给一个 40020，而那时已经配了一堆别的东西。
+ *   4. **批次号在"修改"时置灰**：`task_code` = 批次号 + 4 位序号，且它就是文件目录名；
+ *      服务端 `update` 会无条件写入 `batch_no`，没有"编码已生成"的保护 —— 由前端守住。
  */
 import type { FormInst, FormRules } from 'naive-ui'
 import type { TaskUpsertReq, TaskVO } from '@/apis/xt/task'
 import {
-  NAlert,
   NButton,
   NDatePicker,
   NDivider,
@@ -41,18 +43,20 @@ const message = useMessage()
 const visible = ref(false)
 const submitting = ref(false)
 const detailId = ref<number | null>(null)
+/** 当前在编辑的任务编码，只在"修改"时有值 —— 用来告诉用户批次号为什么不能改 */
+const detailTaskCode = ref('')
 
 const formRef = useTemplateRef<FormInst>('formRef')
 
 const isEdit = computed(() => !!detailId.value)
-const title = computed(() => (isEdit.value ? '修改任务' : '新建收集任务'))
+const title = computed(() => (isEdit.value ? '修改收集任务' : '新建收集任务'))
 
 /**
  * 表单自己的类型。
  *
  * 与 {@link TaskUpsertReq} 的差别是这里的 `jobName` / `jobLevel` 用空串表示"没填"
  * （接口那边用 `null` 表示清空）；另外收集模式与认定类型**界面上没有输入项**，
- * 构造请求体时写死为 1（本期只有学校收集 + 自主认定）。
+ * 构造请求体时写死为 1（后端只接受这两个值，传别的返回 40044）。
  *
  * `startTime` / `endTime` 允许 `null`：Naive 的日期选择器清空时给的是 `null`。
  */
@@ -138,6 +142,19 @@ const namingPreview = computed(() => {
   return out || '—'
 })
 
+/**
+ * 批次号提示分两态。
+ *
+ * 修改时只读：`task_code` = 批次号 + 4 位序号（后端 `TaskService.nextTaskCode`），
+ * 而它同时是文件目录名。服务端 `update` 会无条件写入 `batch_no`、没有"编码已生成"的保护，
+ * 所以由前端守住 —— 不改批次号就不会出现"列表里的批次号与任务编码前缀对不上"。
+ */
+const batchNoHint = computed(() =>
+  isEdit.value
+    ? `任务编码 ${detailTaskCode.value || '—'} 已按它生成，不可再改`
+    : '4~8 位数字。任务编码 = 批次号 + 4 位序号（如 202609 → 2026090001）'
+)
+
 /**
  * 变量按钮的文案。
  *
@@ -154,12 +171,14 @@ function appendVariable(v: string) {
 
 function add() {
   detailId.value = null
+  detailTaskCode.value = ''
   Object.assign(form, getInitForm())
   visible.value = true
 }
 
 function edit(row: TaskVO) {
   detailId.value = row.id
+  detailTaskCode.value = row.taskCode ?? ''
   Object.assign(form, getInitForm())
   form.taskName = row.taskName
   form.batchNo = row.batchNo ?? ''
@@ -176,18 +195,42 @@ function close() {
   visible.value = false
 }
 
+/**
+ * ⚠️ 本仓的 `NFormItem` 一旦用了 `#feedback` 插槽，**校验错误会被完全遮住**
+ *    （naive 的渲染是 `children || feedback ? feedback : renderExplains`，
+ *     插槽存在时 `renderExplains` 永不渲染）。本表单有 3 个字段带 `#feedback`，
+ *    所以校验失败必须自己把第一条错误弹出来 —— 否则界面上只剩一个红框，
+ *    用户看到的是"点了保存没反应"。
+ */
+function firstError(errors: unknown): string | null {
+  if (!Array.isArray(errors)) {
+    return null
+  }
+  // ⚠️ naive 的 `Form.validate()` reject 出来的是**嵌套数组**（`[[{message}]…]`），
+  //    见 node_modules/naive-ui/es/form/src/Form.mjs:96-107 —— 每一层的 `result.errors` 被整个 push 进去。
+  //    所以不能直接读 `errors[0].message`（那样恒为 undefined，toast 只会显示兜底文案）。
+  for (const entry of errors.flat(2)) {
+    const message = (entry as { message?: unknown } | null)?.message
+    if (typeof message === 'string' && message) {
+      return message
+    }
+  }
+  return null
+}
+
 async function confirm() {
   try {
     await formRef.value?.validate()
-  } catch {
+  } catch (errors) {
     // ⚠️ Naive 的 `validate()` 在不过时是 **reject**（不是返回 false），所以必须 catch
+    message.error(firstError(errors) ?? '请检查表单填写')
     return
   }
 
   const end = form.endTime ?? ''
   const payload: TaskUpsertReq = {
     taskName: form.taskName.trim(),
-    // 本期只开放这两个取值，界面上也没有输入项 —— 写死而不是从表单里读
+    // 界面上没有输入项 —— 写死而不是从表单里读（后端 assertScopeSupported 只认这两个值）
     collectMode: 1,
     certType: 1,
     batchNo: (form.batchNo ?? '').trim(),
@@ -238,9 +281,19 @@ defineExpose({ add, edit })
           />
         </NFormItemGi>
         <NFormItemGi :span="10" label="批次号" path="batchNo">
-          <NInput v-model:value="form.batchNo" placeholder="如 202609" :maxlength="8" clearable />
+          <!--
+            修改时置灰：`task_code` = 批次号 + 4 位序号，而它同时是文件目录名 ——
+            服务端 `update` 会无条件写入 `batch_no`，没有"编码已生成"的保护，所以由前端守住。
+          -->
+          <NInput
+            v-model:value="form.batchNo"
+            placeholder="如 202609"
+            :maxlength="8"
+            :disabled="isEdit"
+            clearable
+          />
           <template #feedback>
-            <span class="task-form__hint">4~8 位数字，同时作为任务编码前缀</span>
+            <span class="task-form__hint">{{ batchNoHint }}</span>
           </template>
         </NFormItemGi>
 
@@ -272,28 +325,16 @@ defineExpose({ add, edit })
             class="task-form__date"
           />
           <template #feedback>
-            <span class="task-form__hint">只选日期时按当天 23:59:59 处理</span>
+            <span class="task-form__hint">选到日即可，系统按当天 23:59 计算</span>
           </template>
         </NFormItemGi>
       </NGrid>
 
-      <NDivider title-placement="left">
-        本期范围
-      </NDivider>
-
-      <NGrid :cols="2" :x-gap="16">
-        <NFormItem label="收集模式">
-          <NInput value="学校收集" disabled />
-        </NFormItem>
-        <NFormItem label="认定类型">
-          <NInput value="自主认定" disabled />
-        </NFormItem>
-      </NGrid>
-
-      <NAlert type="info" :show-icon="false" :bordered="false" class="task-form__scope">
-        本期只做 <strong>学校收集 + 自主认定</strong>：收集模式与认定类型由系统固定，
-        界面上不开放其它取值。
-      </NAlert>
+      <!--
+        ⚠️ 这里**故意**不放「收集模式 / 认定类型」的只读展示，也不再写"本期只做学校收集 + 自主认定"：
+        它们的取值在系统里是恒定的，写出来只是让建任务的人多读一段与自己无关的话。
+        请求体里 `collectMode: 1` / `certType: 1` 由 confirm() 写死 —— 那才是后端要的东西。
+      -->
 
       <NDivider title-placement="left">
         命名规则
@@ -303,14 +344,13 @@ defineExpose({ add, edit })
         <NInput v-model:value="form.namingTemplate" :maxlength="256" clearable />
         <template #feedback>
           <span class="task-form__hint">
-            必须含 <code>{姓名}</code> <code>{证件号}</code> <code>{材料名}</code> ——
-            缺了任一项，文件名就无法唯一归属到人。
+            必须含 <code>{姓名}</code> <code>{证件号}</code> <code>{材料名}</code>。用下面的按钮追加变量。
           </span>
         </template>
       </NFormItem>
 
       <div class="task-form__vars">
-        <span class="task-form__vars-label">插入变量</span>
+        <span class="task-form__vars-label">追加变量</span>
         <NSpace :size="6">
           <NButton
             v-for="opt in namingVariableOptions"
@@ -324,8 +364,17 @@ defineExpose({ add, edit })
         </NSpace>
       </div>
 
-      <NFormItem label="预览（以「张同学 / 361029200912100015 / 身份证」为例）">
-        <code class="task-form__preview">{{ namingPreview }}</code>
+      <NFormItem label="文件名预览">
+        <!--
+          ⚠️ 必须包一层块级容器：`.n-form-item-blank` 是 **flex 行**（form-item 是 grid、
+             blank 区是 flex），直接放两个子元素会被排成同一行、各自被压缩 ——
+             实测这行提示被挤到 191px、折成 3 行（"样例"根本读不出是一句话）。
+             包成块级容器后 note 独占一行（容器 603px，需要 312px）。
+        -->
+        <div class="task-form__preview-box">
+          <span class="task-form__preview-note">以「张同学 / 361029200912100015 / 身份证」为例</span>
+          <code class="task-form__preview">{{ namingPreview }}</code>
+        </div>
       </NFormItem>
     </NForm>
 
@@ -335,7 +384,7 @@ defineExpose({ add, edit })
           取消
         </NButton>
         <NButton type="primary" :loading="submitting" @click="confirm">
-          保存
+          {{ isEdit ? '保存修改' : '创建任务' }}
         </NButton>
       </NSpace>
     </template>
@@ -357,11 +406,6 @@ defineExpose({ add, edit })
     }
   }
 
-  &__scope {
-    margin-top: -6px;
-    line-height: 1.8;
-  }
-
   &__date {
     width: 100%;
   }
@@ -375,6 +419,22 @@ defineExpose({ add, edit })
 
   &__vars-label {
     flex: none;
+    font-size: 11px;
+    color: #8a8a8a;
+  }
+
+  /**
+   * 样例提示 + 文件名预览：**必须整体占满 blank 区**。
+   * `.n-form-item-blank` 是 flex 行，不包这一层的话两个子元素会被并排压缩
+   * （实测提示被挤到 191px、折成 3 行）。
+   */
+  &__preview-box {
+    width: 100%;
+  }
+
+  &__preview-note {
+    display: block;
+    margin-bottom: 4px;
     font-size: 12px;
     color: #8a8a8a;
   }

frontend-pc/src/views/task/TaskFormSchemaDrawer.vue

@@ -346,7 +346,7 @@ const extraColumns = computed<DataTableColumns<EditField>>(() => [
           onPositiveClick: () => onDeleteExtra(row)
         }, {
           trigger: () => h(NButton, { text: true, size: 'small', type: 'error' }, { default: () => '删除' }),
-          default: () => '删除后学生端不再显示这一项。确认删除？'
+          default: () => '删除后学生端不再显示这一项。注意：要等「保存为新版本」后才真正生效。确认删除？'
         })
       ])
     }
@@ -427,11 +427,35 @@ function onDeleteExtra(row: EditField) {
   message.info('已从列表移除，点「保存为新版本」后生效')
 }
 
+/**
+ * ⚠️ 本仓的 `NFormItem` 一旦用了 `#feedback` 插槽，**校验错误会被完全遮住**
+ *    （naive 的渲染是 `children || feedback ? feedback : renderExplains`，
+ *     插槽存在时 `renderExplains` 永不渲染）。扩展字段弹窗的「字段标识」就带 `#feedback`，
+ *    它的格式校验（只能小写字母/数字/下划线）**唯一**的提示路径就是这里 ——
+ *    不弹出来，用户看到的就是"点了确定没反应"。
+ */
+function firstError(errors: unknown): string | null {
+  if (!Array.isArray(errors)) {
+    return null
+  }
+  // ⚠️ naive 的 `Form.validate()` reject 出来的是**嵌套数组**（`[[{message}]…]`），
+  //    见 node_modules/naive-ui/es/form/src/Form.mjs:96-107 —— 每一层的 `result.errors` 被整个 push 进去。
+  //    所以不能直接读 `errors[0].message`，必须摊平后再找第一条。
+  for (const entry of errors.flat(2)) {
+    const message = (entry as { message?: unknown } | null)?.message
+    if (typeof message === 'string' && message) {
+      return message
+    }
+  }
+  return null
+}
+
 async function saveExtra() {
   try {
     await extraFormRef.value?.validate()
-  } catch {
+  } catch (errors) {
     // Naive 的 `validate()` 在不过时是 reject（不是返回 false）
+    message.error(firstError(errors) ?? '请检查表单填写')
     return
   }
   const opts = needOptions.value
@@ -520,16 +544,17 @@ defineExpose({ open })
 
       <NSpin :show="loading">
         <NDivider title-placement="left">
-          内置字段（官方 21 项，不可删除）
+          内置字段
         </NDivider>
         <!--
           为什么内置字段不能删：删掉之后"这个值到底该不该有"就永远说不清了
           （服务端 40026）。不想收的信息用「条件显示 → 不收集」隐藏，
           这样它仍然在定义里，只是学生看不到、也不参与必填校验。
+          ⚠️ 标题里**不要**再写"（官方 21 项，不可删除）"：数量与"不可删"下面这句已经说了，重复就是噪音。
         -->
         <div class="fd__hint">
-          这些是认定机构要的官方字段。<strong>不想要某一项时不要删</strong>（也删不掉），
-          把它的「条件显示」设为「不收集」即可。带「只读」的字段由老师在名册里填，学生看不到输入框。
+          不想收的字段不用删（也删不掉）：把它的「条件显示」设为「不收集」。
+          带「只读」的字段由老师在名册里填，学生看不到输入框。
         </div>
 
         <NDataTable
@@ -543,6 +568,12 @@ defineExpose({ open })
         <NDivider title-placement="left">
           扩展字段（自定义，仅展示与导出，不参与统计）
         </NDivider>
+        <!--
+          为什么 key 必须带 `extra_` 前缀、值落在 `extras_json`……都是实现细节，
+          界面上不写：`suggestExtraKey()`（apis/xt/form-schema.ts:187）已经按字段名称自动生成
+          合法 key，人不需要知道前缀规则。前缀本身是防重名的护栏 ——
+          否则"这个值到底是内置的还是扩展的"永远说不清。
+        -->
         <NSpace class="fd__tool" :size="10" align="center">
           <NButton v-if="!readonly" type="primary" @click="onAddExtra">
             <template #icon>
@@ -550,10 +581,6 @@ defineExpose({ open })
             </template>
             新增扩展字段
           </NButton>
-          <span class="fd__hint fd__hint--inline">
-            扩展字段的值落在 <code>extras_json</code>，key 必须带 <code>extra_</code> 前缀 ——
-            前缀是防重名的护栏，否则"这个值到底是内置的还是扩展的"永远说不清
-          </span>
         </NSpace>
 
         <NEmpty v-if="!extras.length" description="没有扩展字段" />
@@ -581,11 +608,18 @@ defineExpose({ open })
             <NFormItemGi :span="12" label="字段名称" path="label">
               <NInput v-model:value="extraForm.label" placeholder="如 家长联系电话" :maxlength="64" clearable />
             </NFormItemGi>
-            <NFormItemGi :span="12" label="字段标识（key）" path="key">
+            <NFormItemGi :span="12" label="字段标识" path="key">
+              <!--
+                ⚠️ 这里**不能**写"按字段名称自动生成"：中文标签没法可靠转拼音，
+                `suggestExtraKey()`（apis/xt/form-schema.ts:187-198）对中文一律落到 `extra_field`，
+                说"自动生成"会让人以为它是从"家长联系电话"推出来的。
+                写"能填什么 + 改了有什么后果"才是有用的；`extra_` 前缀的规则交给校验器（:379-395），
+                失败时由 saveExtra 弹 toast（这个 #feedback 会把错误文案吃掉）。
+              -->
               <NInput v-model:value="extraForm.key" placeholder="extra_xxx" :maxlength="46" clearable />
               <template #feedback>
                 <span class="fd__hint fd__hint--inline">
-                  必须以 <code>extra_</code> 开头，只含小写字母、数字、下划线
+                  只能用小写字母、数字、下划线；导出列名跟着变
                 </span>
               </template>
             </NFormItemGi>

frontend-pc/src/views/task/TaskMaterialDrawer.vue

@@ -94,7 +94,7 @@ const templates = computed(() => catalog.value.templates)
 const visibleWhenOptions = matApi.VISIBLE_WHEN_OPTIONS
 const maxSizeMin = computed(() => catalog.value.maxSizeRange?.[0] ?? 307)
 const maxSizeMax = computed(() => catalog.value.maxSizeRange?.[1] ?? 5120)
-const maxSizeHint = computed(() => `可配范围 ${maxSizeMin.value}~${maxSizeMax.value}KB（认定机构的接收能力）`)
+const maxSizeHint = computed(() => `可配 ${maxSizeMin.value}~${maxSizeMax.value} KB（0.3M~5M）`)
 
 const visibleWhenIndex = matApi.visibleWhenIndex
 const OCR_TYPE_NAMES = matApi.OCR_TYPE_NAMES
@@ -359,11 +359,35 @@ function closeForm() {
   editingId.value = null
 }
 
+/**
+ * ⚠️ 本仓的 `NFormItem` 一旦用了 `#feedback` 插槽，**校验错误会被完全遮住**
+ *    （naive 的渲染是 `children || feedback ? feedback : renderExplains`，
+ *     插槽存在时 `renderExplains` 永不渲染）。本表单多数字段都带 `#feedback`，
+ *    所以校验失败必须自己把第一条错误弹出来 —— 否则界面上只剩一个红框，
+ *    用户看到的是"点了保存没反应"。
+ */
+function firstError(errors: unknown): string | null {
+  if (!Array.isArray(errors)) {
+    return null
+  }
+  // ⚠️ naive 的 `Form.validate()` reject 出来的是**嵌套数组**（`[[{message}]…]`），
+  //    见 node_modules/naive-ui/es/form/src/Form.mjs:96-107 —— 每一层的 `result.errors` 被整个 push 进去。
+  //    所以不能直接读 `errors[0].message`，必须摊平后再找第一条。
+  for (const entry of errors.flat(2)) {
+    const message = (entry as { message?: unknown } | null)?.message
+    if (typeof message === 'string' && message) {
+      return message
+    }
+  }
+  return null
+}
+
 async function save() {
   try {
     await formRef.value?.validate()
-  } catch {
+  } catch (errors) {
     // Naive 的 `validate()` 在不过时是 reject（不是返回 false）
+    message.error(firstError(errors) ?? '请检查表单填写')
     return
   }
   if (!taskId.value) {
@@ -489,16 +513,16 @@ defineExpose({ open })
           刷新
         </NButton>
         <!--
-          模板是幂等的（已存在的材料码会跳过），所以先说清楚"会跳过已存在的"，
-          否则管理员点两次会以为第一次没生效。
+          模板是幂等的（已存在的材料码会跳过），所以要说清楚"已有的不会重复添加"，
+          否则管理员点两次会以为第一次没生效。界面上不写"幂等"这个词 —— 那是实现语言。
         -->
-        <span class="mat-drawer__hint">按模板初始化是幂等的，已有的材料不会重复添加</span>
+        <span class="mat-drawer__hint">按模板初始化只补缺失的材料，已有的不会重复添加</span>
       </NSpace>
 
       <NSpin :show="loading">
         <NEmpty v-if="!rows.length" description="还没有材料要求，请先「按模板初始化」或「新增材料」">
           <div class="mat-drawer__empty-hint">
-            必传材料一项都没有时，任务<strong>发布不了</strong>（服务端会返回 40018）。
+            必传材料一项都没有时，任务<strong>发布不了</strong>。
           </div>
         </NEmpty>
 
@@ -549,8 +573,7 @@ defineExpose({ open })
               <NDynamicTags v-model:value="form.aliases" :max="6" />
               <template #feedback>
                 <span class="mat-form__hint">
-                  输入后回车，如：身份证正面、身份证人像面。
-                  用于从历史文件名里认出这是哪一项材料 —— 别名不全，该认出来的就认不出来
+                  输入后回车，如：身份证正面、身份证人像面。用于从历史文件名认出材料，别名不全就认不出来
                 </span>
               </template>
             </NFormItemGi>
@@ -598,7 +621,7 @@ defineExpose({ open })
             <NFormItemGi :span="8" label="压缩档位" path="compressProfile">
               <NSelect v-model:value="form.compressProfile" :options="profileOptions" />
               <template #feedback>
-                <span class="mat-form__hint">档位决定分辨率与清晰度，一般不用改</span>
+                <span class="mat-form__hint">影响清晰度，一般不用改</span>
               </template>
             </NFormItemGi>
 
@@ -618,6 +641,10 @@ defineExpose({ open })
             </NFormItemGi>
 
             <NFormItemGi :span="24" label="来源引导语" path="tipText">
+              <!--
+                这里**不要**再加 `#feedback`：它与 placeholder 说的是同一件事，写了就是同一句话出现两遍；
+                而多一个 feedback 只会让这一格更高。
+              -->
               <NInput
                 v-model:value="form.tipText"
                 type="textarea"
@@ -626,18 +653,10 @@ defineExpose({ open })
                 show-count
                 placeholder="显示在学生端这一项下面，如：拍身份证人像面，四角要拍全"
               />
-              <template #feedback>
-                <span class="mat-form__hint">
-                  写得越具体，学生传错的比例越低 —— 这句话省下的是班主任逐人纠错的时间
-                </span>
-              </template>
             </NFormItemGi>
 
             <NFormItemGi :span="12" label="自动识别" path="ocrType">
               <NSelect v-model:value="form.ocrType" clearable placeholder="不做识别" :options="ocrTypeOptions" />
-              <template #feedback>
-                <span class="mat-form__hint">识别结果只用于提示，不会自动改动材料归属</span>
-              </template>
             </NFormItemGi>
             <NFormItemGi :span="12" label="排序号" path="sortNo">
               <NInputNumber v-model:value="form.sortNo" :min="0" class="mat-form__num" />

frontend-pc/src/views/task/TaskOrgDrawer.vue

@@ -280,7 +280,7 @@ defineExpose({ open })
                     :disabled="readonly"
                   />
                   <div class="org-drawer__fallback">
-                    留空表示不比对，填了才与名册比
+                    留空 = 不比对
                   </div>
                 </div>
               </div>

frontend-pc/src/views/user/UserFormModal.vue

@@ -190,10 +190,35 @@ function closeCreated(): void {
   emit('save-success')
 }
 
+/**
+ * ⚠️ 本仓的 `NFormItem` 一旦用了 `#feedback` 插槽，**校验错误会被完全遮住**
+ *    （naive 的渲染是 `children || feedback ? feedback : renderExplains`，
+ *     插槽存在时 `renderExplains` 永不渲染）。本表单有 4 个字段带 `#feedback`，
+ *    所以校验失败必须自己把第一条错误弹出来 —— 否则界面上只剩一个红框，
+ *    用户看到的是"点了确定没反应"。
+ */
+function firstError(errors: unknown): string | null {
+  if (!Array.isArray(errors)) {
+    return null
+  }
+  // ⚠️ naive 的 `Form.validate()` reject 出来的是**嵌套数组**（`[[{message}]…]`），
+  //    见 node_modules/naive-ui/es/form/src/Form.mjs:96-107 —— 每一层的 `result.errors` 被整个 push 进去。
+  //    所以不能直接读 `errors[0].message`，必须摊平后再找第一条。
+  for (const entry of errors.flat(2)) {
+    const message = (entry as { message?: unknown } | null)?.message
+    if (typeof message === 'string' && message) {
+      return message
+    }
+  }
+  return null
+}
+
 async function confirm(): Promise<void> {
   try {
     await formRef.value?.validate()
-  } catch {
+  } catch (errors) {
+    // Naive 的 `validate()` 在不过时是 reject（不是返回 false）
+    message.error(firstError(errors) ?? '请检查表单填写')
     return
   }
 
@@ -303,7 +328,7 @@ defineExpose({ add, edit })
           <NFormItem label="登录账号" path="username">
             <NInput v-model:value="form.username" :disabled="isEdit" placeholder="如 zhangsan" clearable />
             <template v-if="isEdit" #feedback>
-              <span class="uf__hint">登录名不可修改：改了会让历史记录与导出包里的账号对不上</span>
+              <span class="uf__hint">不可修改：会让历史记录与导出包对不上</span>
             </template>
           </NFormItem>
 
@@ -315,7 +340,7 @@ defineExpose({ add, edit })
             <NInput v-model:value="form.phone" placeholder="11 位手机号" :maxlength="11" clearable />
             <template #feedback>
               <span class="uf__hint">
-                {{ isEdit ? '列表只返回脱敏值，这里必须重填一次（加密存储）' : '加密存储，列表只显示脱敏值' }}
+                {{ isEdit ? '必须重填一次（列表只给脱敏值）' : '加密存储，列表只显示脱敏值' }}
               </span>
             </template>
           </NFormItem>

scripts/dev-reveal-roster-idcard.py

@@ -0,0 +1,71 @@
+#!/usr/bin/env python
+# -*- coding: utf-8 -*-
+"""临时脚本（只读）：解出本轮走查夹具（e2e-m3-flow.py 建的 taskMain）名册行身份证明文。
+
+用途：L3-B 浏览器走查要在门禁界面里**手动输入姓名 + 身份证号**，
+而明文只在建夹具的那一刻存在过（库里是 AES 密文 / 脱敏 / HMAC 索引）。
+dev 的 AES 密钥在 application-dev.yml 里（提交进仓库的开发专用密钥），格式见 AesGcmCipher：
+Base64( IV(12) || ciphertext || tag(16) )。
+
+**只读，不写库。** 走查完请连同夹具任务一起清掉（`python scripts/e2e-m3-flow.py --clean <taskId>`）。
+"""
+from __future__ import annotations
+
+import base64
+import re
+import subprocess
+import sys
+
+from cryptography.hazmat.primitives.ciphers.aead import AESGCM
+
+if hasattr(sys.stdout, "reconfigure"):
+    sys.stdout.reconfigure(encoding="utf-8")
+
+TASK_ID = int(sys.argv[1]) if len(sys.argv) > 1 else 2311
+
+DEV_YML = r"D:\IDEA_Project\xiaotutongxue\backend\xt-server\src\main\resources\application-dev.yml"
+TEXT = open(DEV_YML, encoding="utf-8").read()
+AES_KEY = base64.b64decode(re.search(r"aes-key:\s*(\S+)", TEXT).group(1))
+CIPHER = AESGCM(AES_KEY)
+
+
+def psql(sql: str) -> list[list[str]]:
+    p = subprocess.run(
+        ["docker", "exec", "xt-pg", "psql", "-U", "fill", "-d", "filldb",
+         "-A", "-F", "\t", "-P", "pager=off", "-t", "-c", sql],
+        capture_output=True,
+    )
+    if p.returncode != 0:
+        raise SystemExit(p.stderr.decode("utf-8", "replace"))
+    # ⚠️ 不能对整段输出 .strip() —— psql 的 -A 模式在**末尾字段为空**时会留下结尾制表符，
+    #    整段 strip 会把它吃掉，于是"未绑定"的那一行少一列、解包直接报
+    #    `ValueError: not enough values to unpack`（而这个报错看起来像解密失败）。
+    out = p.stdout.decode("utf-8", "replace")
+    return [ln.split("\t") for ln in out.splitlines() if ln.strip()]
+
+
+def decrypt(cipher_b64: str) -> str:
+    raw = base64.b64decode(cipher_b64.strip())
+    return CIPHER.decrypt(raw[:12], raw[12:], None).decode("utf-8")
+
+
+rows = psql(f"""
+SELECT id, real_name, COALESCE(id_card_no,''), COALESCE(id_card_mask,''),
+       COALESCE(bind_user_id::text,'')
+FROM collect_roster
+WHERE deleted = 0 AND task_id = {TASK_ID}
+ORDER BY id
+""")
+
+print(f"任务 {TASK_ID} 的名册（走查用；只打印，不入库）")
+print("名册行 | 姓名 | 身份证（明文） | 脱敏 | 绑定用户")
+for r in rows:
+    rid, name, enc = r[0], r[1], r[2]
+    mask = r[3] if len(r) > 3 else ""
+    bind = r[4] if len(r) > 4 else ""
+    try:
+        plain = decrypt(enc)
+    except Exception as e:  # noqa: BLE001
+        print(f"{rid} | {name} | [解不开：{type(e).__name__}] | {mask} | {bind or '未绑定'}")
+        continue
+    print(f"{rid} | {name} | {plain} | {mask} | {bind or '未绑定'}")

scripts/verify-all.py

@@ -24,11 +24,12 @@
 
 ```bash
 python scripts/verify-all.py              # 全部（跳过需要外部前置的，并说明）
-python scripts/verify-all.py --with-e2e   # 连 37 个脚本的接口断言一起跑（需要后端在跑）
+python scripts/verify-all.py --with-e2e   # 连 38 个脚本的接口断言一起跑（需要后端在跑）
 python scripts/verify-all.py --quick      # 只跑不需要任何前置的五项
 ```
 
-> 脚本数与断言总数会随需求变化（2026-10 需求收敛后是 **37 个脚本**，断言总数以本命令
+> 脚本数与断言总数会随需求变化（2026-10 需求收敛后是 **37 个脚本**，加上
+> `e2e-m3-flow.py` 后是 **38 个**；断言总数以本命令
 > 实际输出为准 —— 别再往文档里抄一个会过期的固定数字）。
 
 退出码：0 = 全过；1 = 有失败（**跳过不算失败**，但会明确列出来）。
@@ -130,7 +131,7 @@ def main():
         results.append(("接口断言（E2E）", None, msg))
         print("  %s%-14s%s %s" % (YELLOW, "接口断言", RESET, msg))
     elif not args.with_e2e:
-        msg = "**跳过**：要跑就加 `--with-e2e`（37 个脚本、约 10 分钟）"
+        msg = "**跳过**：要跑就加 `--with-e2e`（38 个脚本、约 10 分钟）"
         results.append(("接口断言（E2E）", None, msg))
         print("  %s%-14s%s %s" % (YELLOW, "接口断言", RESET, msg))
     else: